[vasiljevic]

Ajd malo da rešimo jedno nedoumicu: verzije ploče sa 790x čipovima ( dakle ne starija verzija sa oznakom FX) su čipovi kojima nije ispravna grafika pa je isključena, dakle isti tip čipa. Starija verzija sa oznakama FX je čip koji je namenski rađen bez grafike ali je na njemu primenjen stariji proces i imaju tedenciju grejanja. Dakle, nema tu neke velike razlike kako se misli i priča. Glavna razlika je u tački da ploče bez grafčkih čipova imaju više korisnih priključaka na zadnjoj strani ako neko ima grafičku kartu. I to je najbitnija razlika u priči, ako neko treba više USB priključaka, ako mu treba firewire i sl, a koristi posebnu grafičku karticu njemu je mnogo bolje da uzme ploču bez integrisane grafike, ostalima je sve to malo bitno, čak u nekim sitacijama tipa havarije grafičke kartice imaće dok stigne nova operativan sistem.

Dalje, priča oko cena i upoređenja cena sa Intelom, tu je deo vezan za specifikacije koje daju i Intel i AMD šta treba da bi ploča podržala procesore kako treba. Te specifikacije su kod AMDa uvek bile jednostavnije i manje zahtevne i tu leži i razlog što su one uvek bile jeftinije od Intelovih, manje zahteva u jednostavniji dizajn, manja cena u proizvodnji. Prosta stvar. situacija je ešto malo izmenjena sa pojavom novih Phenom II procesora, pa je i cena nešto otišla gore ( prvenstvano zbog naponskih jedinica čiji je broj porastao). Ali je opet priča došla do tačke da su skuplje AMD ploče u klasi nekih boljih srednjih ploča kod Intela.

A što se tiče kvaliteta integrisane grafike, od nje ne treba očekivati čuda ali je daleko od tačke da je nekorisna. Ona je jača od one kod Intela, radi posao koji treba da odradi korektno, mnogima će odraditi dosta posla koji i danas najviše rade na kompu, uz kompromise u igrama koji su poznati, ali taj deo igri i nije njena namena.