[kami]

Molim vas da objasnite levicarskim kvazi-intelektualcima, i konzervativnim kvazi-kapitalistima, da nema nicega loseg u neprikosnovenosti privatne svojine. Tj. kompanije poput Facebooka treba da imaju pravo da cenzurisu, podrzavaju, jbu, lizu koga god hoce na svojim stranicama, i to je sloboda. Sad, sto levicarski kvazi-intelektualci i konzervativni kvazi-kapitalisti ne znaju sta je sloboda, pa misle da je sloboda kada dodjes u neciju kucu i pricas stvari koje se domacinu ne svidjaju; pa on nema pravo da te izbaci iz sopstvene kuce, sa svoje privatne svojine, jer si ti u svojoj glavi umislio da je njegova kuca javno dobro i da mozes da pricas u i na njegovoj privatnoj svojini sta ti hoces,, to je vec problem. Problem tvoje inteligencije, obrazovanja, karaktera.

Privatna svojina apsolutno mera da bude neprikosnovena, i svako mora da ima pravo da sa svojom privatnom svojinom radi sta hoce.

Ko ste bre vi da se mesate u poslovnu politiku Googla i Fejsa? Vi mozete samo da kao korisnik/nekorisnik njihovih proizvoda, usluga odlucite da li cete i dalje nastaviti da ih koristite.

Privatne kompanije cenzurisu privatnog preduzetnika Aleksa Dzounsa, i to je napad na vasu slobodu. Ne, nije napad na vasu slobodu PDV, regulacije drzave, i vece startaca koje odredjuje ko moze da bude zubar/lekar/profesor, napad na vasu slobodu je cenzura Aleksa Dzounsa od strane privatnih kompanija, koje vode svoju poslovnu politiku tim cinom. OMFG.