Citat:
nets kaže:
Što se tiče gornjeg posta, zanimljivo je što nitko nije istaknuo činjenicu da su sami igrači avantura najviše krivi što je uopće nastao izraz "akcijske avanture"....
|
Zasto bi bili krivi zbog imena? Mislim da su vise krivi zbog toga sto su dozvolili da se "akcione avanture" stisnu pod "avanture".
Zanr tj podzanr "akcione avanture" ne spada pod "avanture" vec pod "akcione igre", gde stoji rame uz rame sa shooterima, platformama, fight igrama, survival horrorima.... Problem je u imenu, posto vecina gamera (pogotovo mladjih) smatra da je "akcione avanture" = "avanture". Nesrecno ime je napravilo zbrku u klasifikaciji, a da bude jos gore, i neki developeri misle da je "akciona avantura" = "avantura".
"Avanture" imaju nekoliko vecih podzanrova: IF, graficke, interaktivne filmove/FMV i interaktivne knjige (uglavnom japanske). A u zadnje vreme se izgleda radja novi podzanr, neka "avanturisticko akciona avantura" pod uticajem globalne zablude "akcione avanture" = "avanture".
E sad, sta neka igra mora da sadrzi da bi bila "avantura" je vec malo komplikovanije i trazi malo vise razmisljanja
. Ali mislim da je svima zajednicko da je igra podredjena prici a ne obrnuto, da je nacin upravljanja sto jednostavniji (u skladu sa izvodjenjem igre) i da konacan uspeh u najvecoj meri ne zavisi od refleksa i brzine reagovanja...ima jos nekoliko stvari ali one se odnose za podzanrove i nisu toliko bitni.