Nikon 3500, k-ke i semplove imate ovde da sad ne nabrajam...
http://www.dpreview.com/reviews/spec...kon_cp3500.asp
aparat je za danasnje standarde "point and shoot" kategorije gde i spada kabast i tezak ali meni je za te potrebe bio vise nego dobar, najvise je bilo kul sto mu se obijektiv rotirao za 180 stepeni pa su se mnogo kewl radile one gay fotke tipa ja slikam mene i nekog iz moje ruke jer se u isto vreme moze gledati na ekranu sta slikas...
Fujifilm s5700
http://www.dpreview.com/reviews/spec...nepixs5700.asp
sladak aparatic koji lici na nesto ozbiljno, ima manual i S i A modove sto je jako dobra stvar i izbacuje lep jpg, raw nazalost nema te sam zbog toga zazalio sto nisam uzeo njegovog prethodnika s5600 al jbg. sta bi tu bi. Do iso400 je umeo da izbaci lepe fotke a nekada i sa iso800 naravno uz neke PS intervencije i resize na 1024x768 ili manje. jedna od bitnijih mana mu je sto mu je max otvor blende f3,5 ( sto je podprosecno u proseku obicno to bude oko 2,8) sto me je saranjivalo kad je mrak buduci da je to malo ali dobra stvar je sto tu blendu drzi celom duzinom obijektiva (38-380mm) sto zbilja otvara oci kad se koristi veliki zoom (poredjenja radi obijektiv sa legendarnih s6500 i s9600 na max zumu zavrce blndu na f4,9
Canon EOS Digital Rebel / EOS 300D
http://www.dpreview.com/reviews/spec...on_eos300d.asp
sta da kazem dSLR to je vec masina prava, iso3200 pa to je cudo, RAW format=pesma, dinamika=banja... sa nakacenim gripom lezi u ruci k'o bonbona... a posle ova predjasnja 2 njegove k-ke su mi vrh ledenog brega sto se tice kvaliteta slike i brzine fokusa jedina mana koju mu zameram je sporo listanje slika na kartici od 4GB u odnosu na krticu od 512mb sto je verovatno zbog toga sto vece kartice formatira u fat16 a manje u fat