Prikaz jedne poruke
Stara 9.8.2016, 22:20   #10709
Romantic
Veteran
 
Član od: 9.4.2010.
Lokacija: Fantasy land
Poruke: 885
Zahvalnice: 68
Zahvaljeno 230 puta na 154 poruka
Određen forumom Re: Dnevnik gledanja filmova II

Сада идем хронолошки, а не као иначе - од најбољег филма, са врха листе, ка најгорем, на дну листе:

The Jungle Book
Ако се сетимо Дизнијевог издања из '67, онда се овај филм може заиста назвати епским приказом Моглија и дружине, јер на страну што је визуелно празник за очи, него што је и лепо упаковано, са флуидном радњом, а не само набацано. Највише је простора дато управо приказу џунгле и ефектима генерално, а онда упадају у очи гласови познатих глумаца. Шир Кан и краљ Луи су ми деловало настрашније (у смислу снаге). Једине мане филма су можда више светлости при употреби ефеката и нешто слабији приказ емоција дечака који је глумио Моглија, јер је то могло много боље, али добро. У сваком случају је лепо вратити се у детињство и једва чекам наставак, а и остале Дизнијеве адаптације.
Оцена 9/10.

The Nice Guys

Ово је маестралан филм у сваком смислу. Рађен на фору 80-их са одличним хумором (ретко се са уживањем смејем уз неки филм, али овде је све некако кратко, а краљевски урађено), сцене одличне, глума изузтна (посебно узевши у обзир да глуме Рајан Гослинг и Расел Кроу), а прича класична крими ствар којa се мора решити, а до тада, шта све неће проћи 2 главна лика...хаха Блесави дијалози су hilarious. Посебно је Расел Кроу доминирао. И музика је добра. Укратко - ово се мора одгледати, 1 од најбољих филмова у 2016. години.
Оцена 8,5/10.

Man of Steel

Први пут када сам га овде описивао, описао сам га као осредњи, солидан филм са оценом 7 и то поклоњеном. МЕЂУТИМ, сада, након другог пута видим колико је ово квалитетан филм, иако не врхунски, мада је у домену Супермена, ово скоро максимум.

Можда једина мана филма остаје необичан избор глумаца за негативце, посебно Зод, мада је глумац који га је глумио био одличан. У сваком случају, 2. пут гледано ми делује много боље и сада се такође виде бољке битке Супермена са Криптонцима: потенцијална опасност оличена у снази Супермена као ванземаљца, велики део Метрополиса претворен у пустош након само једне битке итд. и онда се на то све надовезује наставак који све детаљније разрађује и објашњава, иако је наравно глупа та нека "осуда" Супермена јер је он бранио Земљу од Криптонаца, па је пустош била последица тога, а не његове забаве...

Најновија вест је да је наставак Man of Steel приоритет за WB, само се не зна потенцијални датум изласка, због густог реда већ припремљених филмова о другим DC супехеројима.

Оцена 7,5/10.

Batman v Superman: Dawn of Justice

Снајдер је покушао да направи нешто слично Watchmen-у и није му успело у тој мери, међутим, блу реј верзија од 3 сата (extended version или ultimate edition, исто је) је управо оно што је требало да буде у биоскопима, без обзира на дужину, међутим мешање студија (WB) у рад режисера се опет показало лошим потезом када је реч о биоскопској верзији у смислу сечења кључних делова, што је сигурно било у превеликој мери, што јесте за критику.

У продуженој верзији, нема места нејасноћама, а посебно критици и то ни по једном елементу: изврсни глумци и глума, веома занимљива и комплексна прича у неким моментима (а у неким чак и психолошки тешка, што ми се посебно свиђа), затим мрачна атмосфера која (nасупрот комичном свету Марвела састављеном од играчака), наликује зрелом и мрачном свету DC универзума, а понајмање нема места критици визуелном доживљају на чијем трону седи Снајдер још од филма 300.

Сцене борбе остављају без даха у моментима (али је борбе много мање, него иначе, а много више драмског елемента), а одлични су и дијалози и мудре реченице током филма уз изузетну музичку подлогу легендарног Ханс Зимера. Оно што је такође занимљиво је да је први сат најбољи око приче, други је мешавина свега по мало, а задњи сат филма је најврелији у сваком погледу, а посебно око акције, тако да се ту посебно припремите.

Не видим разлог нападања Ејми Адамс, јер је девојка одглумила одлично и то оно што јој је било намењено, као што не видим разлог нападања најслабије тачке филма – Џесија Ајзенберга. Дечку не лежу улога Лекса Лутера, а што је још горе, режисер је ишао на формулу Хита Леџера?! Џеси је неспорно добар, али је овде више дугокоси Ридлер него Лекс Лутер, мада је овде надмашио чак и Леџеровог Џокера по питању лудости, јер оно што је Лутер овде урадио је изнад све лудости.

Избор заносне Гал Гадот за улогу Чудесне жене је изврстан, само је премало има у филму, а појављују се и камео улоге још пар суперхероја. Афлек као Бетмен кида, критике су по милијардити пут показале свој идиотизам, да не напишем нешто горе, а посебно је занимљив онај робо глас.
Оцена 8,5/10.
Romantic je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Romantic na korisnoj poruci:
Deathclaw (10.8.2016)