3050 ima 2560 CUDA. Kad se podeli sa 2 i pomozi sa 1,3 dobije se odnos otprilike izmedju snage ove karte i neke iz Turinga.
Tako da je po CUDA oko 15% slabija od 2060 a tako je i na testovima.1664:1920 je odnos kad se CUDA iz Amper serije prevedei iz CUDA iz Turing serije. Ja onako kao kupac ,ne tehnicki ali je to to.
Isto vazi i za Paskal , naravno okvirno i moze da varira ali prosec ce biti takav.
Inace kupiti umesto 1660TI se isplati ako je cena priblizno slicna.
Umesto 1660 obicne i Super verzije , rekao bih do 10% skuplja je OK.
Ko ima od 1070 pa navise iz Paskal serije ,ako bas hoce DLSS i DLDSR ima motiv da zameni kartu ako moze da doplati do 20,30% pune cene nove 3050 ali nece dobiti nista znacajno u smislu performansi .
Inace ovaj DLDSR je fenomenalna tehnika, apsolutno podize gejming za jedan stepen na 1080p monitorima a i kod drugih kako vidim.
Ko hoce RTX zbog prednosti koje ima i razmislja izmedju dve "najbuedzetskije" varjante RTX 2060 i RTX 3050 po istoj ceni izbor je 2060 vrlo lako . I ako ima 2 gb Vram manje ima za trecinu siru magistralu i vec sam na pocetku rekao da je u CUDA broju , kad se prevede 15% bolja.
To sto je nova serija ne znaci nista za 3050 jer nema bolji RT performans .
Medjutim kao kupac ,usudio bih se da dam racionalan ( ja i racionalna kupovina nismo uvek u istoj ravni al makar je svesno
) savet da od 20% nize cene u odnosu na 2060 ,3050 je bolji izbor.
Karta nije losa za 1080p ali nije ni dobra , zato sto je moralo bolje za taj MSRP u ovoj godini . Ja sam se nadao da ce biti kao 2060 obicna a 3050TI verzija ako je bude , nesto kao 2060 Super do 2070 . Cekao sam 3050 i drago mi je da sam odustao.
Mozda ce 3050 TI ako je bude, da postane dostojan naslednik velikana kao sto su 750 TI i 1050 TI.
1050 je kostala 110 dolara pre 5-6godina sada pocetna cena 3050 je 250.Nije tolika inflacija , jednostavno karte su de jure , opravdano ili ne ,svakako ne dobro , sada skuplje za vise od 100% nego pre 5 godina a de facto bilo bi dobro da je samo 100% , ja bih prvi bio zadovoljan.