Prikaz jedne poruke
Stara 28.11.2016, 11:46   #22
igor7
Član
 
Član od: 24.9.2012.
Poruke: 489
Zahvalnice: 103
Zahvaljeno 271 puta na 151 poruka
Određen forumom Re: Svet kompjutera 11/2016

Stvar treba posmatrati malo sire. Uzmimo za primer jednu Indiju koja svake godine "stanca" po 200000 programera sa diplomom. U pitanju je siromasna zemlja gde mali broj ljudi ima mogucnost da zivi na nivou standarda zapada. Da li je recimo za MS bolje da u takvoj zemlji ima zabranjenu pirateriju? Apsolutno ne! Firma nece mnogo zaraditi na racun toga sto piraterija ne postoji ali ce izgubiti bazu korisnika koja ce sutra kada stasa u radno aktivno stanovnistvo nastaviti sa koriscenjem njihovog softvera i na taj nacin ucestvovati u zauzimanju trzisnog kolaca. Oni koji budu otisli na zapad ili koji se obogate kod kuce ce sebi priustiti originalni softver i eto zarade. Sirotinja ce i dalje nastaviti sa piraterijom sto za MS ne znaci nikakav gubitak jer oni i tako ne bi mogli kupiti taj softver.

Nije isto platiti za AutoCAD 2000$ u SAD i u Zimbabveu. Pitanje je koji to moralni faktor moze da natera nekog inzenjera iz Zimbabvea da koristi neki besplatan program sa kojim ce biti dosta manje produktivan? Ako podjemo od psihologije, videcemo da mozak funkcionise po principu manjeg otpora. Razum bira racionalnije resenje. Tako ce i neki inzenjer u Zimbabveu gde su zakoni labavi i cija je plata 50$ pre izabrati piratsku verziju nego manje produktivnu besplatnu alternativu.
A sta ce Autodesk imati od toga ako izabere alternativu? Nista, samo jednog korisnika njihove tehnologije manje.
igor7 je offline