[crazy_chicken]

Draga redakcijo, na stranu svi komentari i kritike, neki su zaista na mestu dok neki...pa ne bas, medjutim, ono sto najvise "bode" oci jesu nepismeni tekstovi.Za jednu renomiranu izdavacku kucu poput "Politike" tesko je poverovati da u tekstovima u casopisu mozemo naci uporno koriscenje lekseme "puno" koja bi verovatno trebalo da predstavlja neki pandan reci "mnogo".Draga gospodo, renomirani recenzenti i lektori.Ukoliko niste znali, puna moze biti casa, saksija ili bilo sta drugo sto ima neku zapreminu, a necega moze biti samo mnogo...nikako puno.O daljim primerima nepismenosti ne bih ni da govorim, ali zaista smeta sama pomisao na to da generacije koje vas citaju i koje bi definitivno trebalo da se, na neki nacin, vaspitavaju na vasem casopisu nisu u mogucnosti da citaju iole pismene tekstove.O pleunastickoj upotrebi reci tipa "cak sta vise" ne vredi ni govoriti, kao ni o potpuno nepravilnoj upotrebi glagola treba...koji se u licnom obliku koristi samo ukoliko je nesto potrebno nekome a nikako u primerima "ta i ta firma je trebala da napravi to i to".Zao mi je sto verovatno dosadjujem vecini forumasa, ali smatram da kao dugogodisnji citalac imam pravo da vam uputim jednu dobronamernu kritiku.Uostalom, udzbenik srpskog jezika nikada nije bio jeftiniji.