Citat:
Aibo kaže:
Meni lično na tri različite AMD karte nikada nije bio problem da dovedem sve problemčiće u red i nesmetano koristim kartu duži period... Zato se i ne cimam da ih kupim. Ali iz poslednjih par komentara je savršeno jasno zašto ih mnogi izbegavaju i zašto AMD ne bi trebalo da se zanosi sa cenama čak i kad ima hardverski savršen proizvod.
|
Kvalitet proizvodnje je izgleda poprilicno los. AMD nema hardverski ni priblizno savrsen proizvod i to je uzrok svih njegovih potonjih odluka. I podesavanje krive hladjenja i neprijatno cesta potreba da se daunklokuje kartica da bi radila stabilno. Da bi proizvodjacima nesto mogao strogo da propises i sam moras da imas kvalitetan proizvod. AMD celu svoju paletu proizvoda i pravi prema kvalitetu proizvedenih cipova. To naravno nije nista novo ali kada se tako nesto radi bar ta selekcija mora da bude stroga a to nije slucaj. Bas zbog kilave selekcije i vrlo upitnog kvaliteta cipova uopste, AMD pristaje na sve moguce provizorijume u svojim drajverima i tolerisanja gluposti koje proizvodjaci-sklapaci rade. RX480/580/590 su klasicni primeri "silovanja" Polaris palete. 480/580 nisu ni 10-15 odsto brze od 470/570 ali zato imaju 200 odsto vise problema. Zasto? Jer je cip krs i dobar samo za 470/570, ali i dizajn hladjenja kod 99 odsto modela prosto ne odgovara potrebama cipa na tim frekvencijama. O problemima sa rx460/560 karticama (pogotovo manje renomiranih brendova kao npr XFX) ne treba ni trositi reci. Em krs cip (ne arhitektura vec prosto kvalitet) em los dizajn hladjenja em upitan kvalitet ventilatora. Nekom geniju kod XFX-a je palo na pamet da ventilatore ukljucuje od 60+ stepeni. Verovatno jer su loseg kvaliteta pa da ih malo pristedi da duze traju.
O Navi arhitekturi tj o problemima sa drajverima i hladjenjem bolje da ne pocinjem..Svako je imao prilike da vidi hiljade zalbi kupaca.
Ipak, AMD mora prvo da pocne od sebe da bi u lancu mogao dalje nesto da menja.