Prikaz jedne poruke
Stara 8.10.2016, 0:27   #37
Neutrino
Deo inventara foruma
 
Član od: 17.6.2011.
Poruke: 7.336
Zahvalnice: 94
Zahvaljeno 3.334 puta na 2.010 poruka
Određen forumom Re: Svet kompjutera 10/2016

"Prvi koraci od sedam milja", str. 63
Citat:
"Dobro, sad kad znamo kako se softver održava treba da naučimo i kako se nabavlja. Čest je slučaj da neiskusni korisnici nakon što pokrenu svoju distribuciju i ustanove da im fali određeni program, krenu da guglaju i skidaju najrazličitije verzije za Windows ili Linuks čudeći se potom što dvoklik ne pokreće instalaciju. Ovo je očigledan primer loše navike donet sa drugih platformi, a ako su slobodni sistemi po nečemu poznati onda su to menadžeri softvera.

Za razliku od Windows operativnog sistema za koji se aplikacije mogu preuzeti sa interneta i potom instalirati, kod Linuksa je situacija nešto drugačija.
"
Uz svo dužno poštovanje prema autoru teksta ali ova dva paragrafa prosto moram da prokomentarišem.

Kao prvo, zašto je preuzimanje bilo kakvog softvera sa neta "loša navika doneta sa drugih sistema"? Šta je loše u preuzimanju instalacije softvera direktno sa sajta?

Kao drugo, ne da je direktno preuzimanje i instalacija paketa za Linux sa neta moguća nego je ponekad čak i preporučena metoda za nabavku softvera. Razlog je jednostavan - uz sve svoje prednosti paket menadžeri imaju i neke ozbiljne nedostatke kao što su potencijalna zastarelost paketa i odsustvo bilo kakve kontrole nad time koja će verzija softvera biti instalirana. Repozitorijumi obično dolaze sa jednom ili maksimalno dve ponuđene verzije a čak i tada vlasnici repoa imaju potpuno kontrolu nad time koje verzije će držati u njima (veoma često ne najsvežije). Tada nije ništa neobično otići direktno na sajt developera i preuzeti odgovarajuću verziju .deb ili .rpm paketa. Čak štaviše kod ovakvih paketa su eksterne biblioteke obično statički linkovane što znači da je zagarantovano da neće biti problema sa eksternim međuzavisnostima itd.

Još jednom, kritika je isključivo dobronamerna ali mi prosto sve više smeta što se promocija Linuxa pretvara u sport gde je bitnije ocrniti konkurenciju nego zapravo izneti tačne podatke. Sutra prekosutra neki gušter u Linux vodama ima da provede sate (možda i dane) pokušavajući da instalira neku specifičnu verziju softvera kroz svoj paket menadžer ili ima da naniže fudbalski tim eksternih repoa samo zato što je negde pročitao da na Linuxu nije nije moguće instalirati paket koji je direktno preuzet sa nekog sajta
Citat:
Oggy kaže: Pregled poruke
Pricamo ipak o razlicitim tekstovima.
Ne nije tvoj tekst. Govorim o tekstu pod nazivom "Učiti, učiti", str. 46-47.

Godinama sam gledao kako ljudi uče i dalje prenose neverovatno poluskarabudžene i opasne primere sa tog sajta. Danas je situacija samo bolja po pitanju stavki koje su direkto preuzete iz W3C standarda ali su im kodovi i dalje neverovatno opasni i amaterski napisani.
Neutrino je offline   Odgovor sa citatom ove poruke