Jako jeftin, a funkcionalan upgrade?

[ex-user]

pozdrav,

želeo bih da uradim jako jeftin a funkcionalan upgrade - pc koristim za net, office, auto-cad, photoshop, starije igrice za klince

postojeća konfiguracija je:

ecs k7vta3
amd sempron 2200
1 gb DDR
ati 9550 256mb
250gb WD (ide)
windows XP / windows 7

uradio bih upgrade na sledeću konfiguraciju, pa me interesuje da li su ova ploča i procesor kompatibilni, i da li ću realno osetiti poboljšanje na sedmici i sa raznim aplikacijama?

GIGABYTE GA-MA78LM-S2H
AMD Sempron LE-140 2.7GHz
Kingston HyperX 2GB DDR2 1066

pitanja:
- ploca ima integrisanu ATI Radeon 3000, da li je ona bolja od postojeće ATI 9550 256MB ?
- da li mogu da instaliram OS na IDE grani, ili ću morati da kupim i SATA hard disk?
- kupio bih i novo kućište za prethodno, naravno opet nešto vrlo jeftino, pa ako neko ima preporuku za jačinu (400, 450 ili 500W) i proizvođača (Frontier, Blueberry, JNC, KME) ?
- alternativa za ploču bi bila MSI 740GM-P25, ona ima DDR3, više SATA priključka, ali ATI Radeon 2100 sa DirectX 9 - da li je to dosta lošije?
- alternativa za procesor bi bila Celeron Dual-Core E3300 i npr. ploča ASUS P5KPL-AM - da li je to možda bolja/stabilnija varijanta? (cena je praktično ista)
- na SATA priključak bih stavio DVD-RW LG GH22NS40, ili Samsung SH-S223C, pa ako ima i tu neka preporuka (jer sam pročitao svašta nešto loše o Samsungu) - da li su SATA i SATA II kompatibilni, ili moram i tu da pazim šta je na ploči a šta na DVD-RW?

Samo toliko - hvala!

[Pjanovic]

ex-user kaže:

GIGABYTE GA-MA78LM-S2H
AMD Sempron LE-140 2.7GHz

- alternativa za procesor bi bila Celeron Dual-Core E3300 i npr. ploča ASUS P5KPL-AM - da li je to možda bolja/stabilnija varijanta? (cena je praktično ista)

E3300 je jedno 200x briz od onog Semprona .
Nije mi bas jasno kako je cena prakticno ista, mozda mislis na ploca+procesor, u odnosu na onaj gore amd paket.

Sto se tice graficke, obraduj klince, pa kupi neku zasebnu graficku, sa kojom ce moci da igraju sve novije igre na low-medium detaljima i na nizim rezolucijama (1024x768 npr).

Idealno bi bilo da kupis na oglasu neku polovnu graficku u garanciji.
Za 40-tak evra imas i gaming graficke, kao sto su Ati 4670/3870/3850 ili Nvidia 9600GT/ 8800GTS 320MB. Ovde vec pricamo o medium detaljima i solidnoj rezoluciji (1280x1024 / 1440x900), za veliku vecinu igara.
Ili za 30-tak evra Ati 4650 ili Nvidia 8600GT/9500GT.

Ako bi isao na nove graficke, taj low segment je malo preskup, tu je 9500GT oko 45e ili Ati 4650 oko 50e.

Da ponovim, najbolje bi bilo da nadjes neku polovnu graficku u oglasima, za 30-40e
.

ex-user kaže:

1.) ploca ima integrisanu ATI Radeon 3000, da li je ona bolja od postojeće ATI 9550 256MB ?
2.) da li mogu da instaliram OS na IDE grani, ili ću morati da kupim i SATA hard disk?
3.) kupio bih i novo kućište za prethodno, naravno opet nešto vrlo jeftino, pa ako neko ima preporuku za jačinu (400, 450 ili 500W) i proizvođača (Frontier, Blueberry, JNC, KME) ?
4.) da li su SATA i SATA II kompatibilni,

1.) Diskutabilno je, u svakom slucaju, 90% novijih igara ce biti neigrivo .
2.) Zasto da ne, OS na IDE/ATA uredjaju.
3.) Blueberry kucista su generalno bolja od ostalih kineza, kao i napajanja, zato i kostaju malo vise.
4.) Jesu. S-ATA 2 uredjaji ce raditi bez problema na plocama sa S-ATA 1 prikljuckom.

[jozvan_Kg]

1. Što se tiče snage grafike, taj integrisani Radeon je dosta noviji, ali je integrisan. U najboljem slučaju bolji je 15-ak%.
2. Može bez problema. Ne moraš kupovati dodatni hard.
3. Za mašinu te snage dovoljno je to napajanje, mada ne bi bilo loše da se uzme neko iole kvalitetnije ako planiraš kasniji apgrejd.
4. Integrisani HD2100 je lošiji od 3300. Iako ima više prednosti, ako ćeš koristiti integrisanu grafu, bolja je ta varijanta sa HD 3300 iako ima ddr2 memoriju.
5. Sama ta Asus ploča je lošija od te GA ploče, ali je procesor duplo jači. Taj Celeron E3300 je dual-core, a taj Sempron je single-core. Ali pošto ćeš da koristiš integrisanu grafiku, te Intelove integruše nemaju šta da traže pored tih integrisanih Radeona.
Dakle, procesor je duplo jači, ali je grafika dosta slabija. Iskreno, najbolja varijanta bi bila neki Athlon II X2 (tipa X2 240, najjeftinija varijanta) i ta GA ploča. Tada bi osetio pravo ubrzanje u radu.
6. Uglavnom ti se sad sve uhvati na isto što se tiče DVD rezača, SATA I i II su kompatibilni bez problema, ne moraš da brineš o tome. Lično ja bih pre uzeo LG, imam jedan kući i odlično služi (2000+ narezanih diskova za sada).

Uopšteno, upgrade se itekako isplati. U samom radu ćeš osetiti osetno poboljšanje, a što se tiče sedmice, nisam siguran da li bi uopšte mogao da je instaliraš na toj staroj mašini.
Uglavnom, ako možeš, odradi upgrade, ali sa nekim dual core procesorom. To će ti doneti stvarno i efektivno poboljšanje u radu.

[player1]

jozvan_Kg kaže:

1. Što se tiče snage grafike, taj integrisani Radeon je dosta noviji, ali je integrisan. U najboljem slučaju bolji je 15-ak%.

Bas iskopa neki stari review 9550, gde je isti dobijao oko 1.000 bodova u 3dmark05. Dok su radeon 3000 integralci negde u rangu od 2000-3000 bodova.

[ex-user]

hvala svima na (brzim) odgovorima -

nije potrebna wow graficka kartica, deca su mala, igraju harry potera i pink pantera - pitanje za graficku je vise zbog OS-a (ne znam ni sam, nekih Win 7 modula), i Auto Cad-a (zahteva Direct3D itd) - znači integrisana je ok, samo kad već uzimam, da li je bolje ATI Radeon 3000 ili Intel G31, G41 ili gma x4500? (samo na
http://www.tomshardware.com/reviews/...rd,2362-6.html
piše da je npr. gma x4500 lošije rangiran od ati 9550, da li je to moguće?)

i napomena: u pitanju je ATI 3000 na onoj matičnoj tj. AMD 760G, a ne ATI 3200 (AMD 780G)

upravo sam hteo da proverim od iskusnih i verziranih, da li dual core znači zaista više za OS, stabilnost, performanse, šta god, u odnosu na single core?
E3300 je skuplji nekoliko evra od LE-140, pa me interesuje da li vredi ići na to (jer onda menjam i grafičku, tj koliko shvatam, imaću neki G31 umesto ATI-ja?)

znači, neki Blueberry da nadjem, još samo ovo prethodno da me posavetujete, hvala još jednom!

[player1]

ex-user kaže:

znači integrisana je ok, samo kad već uzimam, da li je bolje ATI Radeon 3000 ili Intel G31, G41 itd?

Sto se tice ovog poredjenja, radeon je "cudo tehnike", a G31/G41 su "djubre nevidjeno". Tolike su razlike u performansama.

Naravno bilo koja konfekcijska grafa tipa 4350 za 3000din znacajno prevazilazi i tog radeon integralca. Tako da bi licno ili isao na AMD platformu bez zasebne grafike, ili na intela plus odvojenu grafu najnize klase. Nikako se ne bi zadrzao na intelovoj integrusi, koja je mozda po performansama cak ni ne prelazi tvoj stari 9550 radeon.

[ex-user]

player1 kaže:

Sto se tice ovog poredjenja, radeon je "cudo tehnike", a G31/G41 su "djubre nevidjeno". Tolike su razlike u performansama.

Naravno bilo koja konfekcijska grafa tipa 4350 za 3000din znacajno prevazilazi i tog radeon integralca. Tako da bi licno ili isao na AMD platformu brz zasebne grafike, ili na intela plus odvojenu grafu najnize klase. Nikako se ne bi zadrzao na intelovoj integrusi, koja je mozda po performansama cak ni ne prelazi tvoj stari 9550 radeon.

Da, to sam i ja sad shvatio, AMD sa integrisanom, ili onaj Intel Dual Core sa grafičkom.
(tj. sad gledam na http://www.notebookcheck.net/Intel-G...HD.9883.0.html
da je ATI HD4200 149% bolja u 3DMax testu od GMA X4500, ccccc....)

Onda možda neka ploča tipa MSI 785GTM-E45, koja ima AMD 785G tj. ATI HD4200, i jedino ostaje dilema da li mi za tu ploču treba Dual Core AMD procesor ili je i onaj najeftiniji LE-140 ok?