Knjige

[zoran845]

Dimo kaže:

toj knjizi patetika izbija iz naslova

Ne znam šta je patetično u naslovu knjige (Fajront u Sarajevu).

Sem stilske neujednačenosti i nekoliko leksičkih grešaka (gospodin Janković na par mesta prilično jasno pokazuje da ne zna pravo značenje reči koje je upotrebio), Neletu nemam šta da zamerim. Odlična, zabavna knjiga (za onog koga tematika interesuje, naravno).

[Dimo]

Meni liči na slogan večernje talk show emisije ili nečeg za šta bi prosječna domaćica pomislila da je sigurno dubokoumno.

Naravno, ne govorim o sadržaju knjige, jer je nisam čitao. Imajući u vidu da je čovjek pjevač, a njegova muzička karijera sporna sa mnogih aspekata, nisam željan čitanja njegovog subjektivnog viđenja stvari.

[todos]

Dimo kaže:

Meni liči na slogan večernje talk show emisije ili nečeg za šta bi prosječna domaćica pomislila da je sigurno dubokoumno.

Naravno, ne govorim o sadržaju knjige, jer je nisam čitao. Imajući u vidu da je čovjek pjevač, a njegova muzička karijera sporna sa mnogih aspekata, nisam željan čitanja njegovog subjektivnog viđenja stvari.

Svi pišu knjige, zašto ne bi i on? Ako drugi mlate praznu slamu, Nele bar ima šta i da kaže.

[Shlaymara]

Shadowfax kaže:

Je l pazario ko sta na sajmu?

Ja uzeo sabrane price Poa, bas lepo izdanje. ....

Lepo za oko i prste?
Ko je izdavac, ili ako imas neki link do tog izdanja...

[Shadowfax]

Do sad sam mogao da utvrdim - na oko. Nisam imao vremena da se pozabavim kvalitetom prevoda, ali na prvi pogled nije delovao lose. Ako nista drugo, vise ljudi je prevodilo (svako po neku pricu) , pa ne moze sve da bude lose... valjda

http://tanesi.co.rs/details_edgarsabrane.html

Inace, na sajmu je 1900din, gore na linku 2700

[Dreamfall]

Dajte preporuku za neku knjigu Stivena King-a... hocu da citam nesto od njega, ali ima 'iljadu knjiga pa ne mogu da izaberem

[noisy]

Salemovo, IT, Isijavanje, Pod Kupolom. To mi pada na pamet trenutno.
Nemoj Mračnu Kulu ili tako nešto. Ima gomila nastavaka.

[Deathclaw]

Dreamfall kaže:

Dajte preporuku za neku knjigu Stivena King-a... hocu da citam nesto od njega, ali ima 'iljadu knjiga pa ne mogu da izaberem

Ja bi ti preporucio da krenes sa IT, naravno . Knjiga je dinamicna od pocetka i super je za upoznavanje sa Kingovim spisateljskim sposobnostima.

Posle mozes da nastavis sa Uporistem (The stand) i Salemovim (Salem's lot). Obe knjige su naravno odlicne ali imaju dosta velike uvode tako da mogu da ti ostave pogresan utisak na samom pocetku (serijal Mracna kula se meni smucio bas zbog ovoga)...

[mvasic]

Ja bih tu dodao par ranih radova, pod pseudonimom Richard Bachman:

The Long Walk
The Running Man

[Mario Pavićević]

Meni se licno King nikada nije doapadao i nije mi jasna tolika buka koja se dize oko njegovih dela. Mracnu kulu sam poceo da citam i odustao na pola druge knjige, prosto navodna "misterija" mi nije dovoljno zanimljiva, nisam ljubitelj horor elemenata...

[mvasic]

Mario Pavićević kaže:

Meni se licno King nikada nije doapadao i nije mi jasna tolika buka koja se dize oko njegovih dela. Mracnu kulu sam poceo da citam i odustao na pola druge knjige, prosto navodna "misterija" mi nije dovoljno zanimljiva, nisam ljubitelj horor elemenata...

Ja Kingove romane doživljavam kao pogled na mračne delove ljudske psihe. Baci pogled na novele koje sam naveo u ranijem postu.

Inače, ni meni se Dark Tower serijal nije svideo. Suviše mi je fantazmagoričan.

[zvjer]

Da li je Dzungla Apton Sinklera ikada prevodjena na srpski/hrvatski? Ne mogu da nadjem ijedan nas* prevod i sve govori da toga nije bilo, al opet ogromno mi cudo da su preskocili tu knjigu, bar u vreme komunizma.

[mesomebody]

Ja sam bankrotirala na sajmu (oko 20kg sve zajedno).

Što se tiče Sapkovskog (ne videh gde nestadoše postovi): Da me ne razume neko pogrešno, knjige o Geraltu (da ne kažem Ciri) su odlične. Kupila sam na sajmu novi (i valjda poslednji) deo, što ne bih uradila da mi se ne dopadaju. Jedino je šteta što se posle prve dve knjige dosta gubi atmosfera koja se meni itekako dopada i u prvim knjigama i u prvoj igri.

Ono što mi se pored atmosfere najviše dopada je slovenska mitologija o kojoj sam i inače dosta čitala tako da znam da je Sapkovski malo šta tu izmislio, ali mu ne zameram, svi pisci to rade. Isto tako, odlično su predstavljeni ljudi. Knjige su dobre i treba ih pročitati (nevezano za igru).

Mana Sapkovskog je stil i svako ko čita će vrlo lako naći na desetine pisaca koji imaju daleko bolji stil. Uporedite ga npr. sa B. Sandersonom (Mistborn). Ma ne mogu da se porede ni slučajno. Ili sa Rotfusom npr. Pa on napiše lepši post na forumu nego što Sapkovski napiše roman. A da ne govorimo o Crnjanskom ili nekom drugom ko je stvarno fenomenalan. Nema talenta za to a bez toga pisac može da bude dobar ali ne i odličan. Opet, Sapkovski je dobar i treba ga pročitati.

[Atwa013]

^Iskreno, nisam te bas najbolje razumeo....
Knjige su dobre, a narocito prve dve (koje su zbirka pripovedaka), atmosfera je dobra, ali se kasnije gubi pa onda opet su knjige dobre, ali pisane bez stila i na kraju poredimo Sapkovskog sa, ni manje ni vise, Crnjanskim....
I provuklo se izmedju redova da nema talenta...
I na kraju, citajte Sapkovskog.

[mesomebody]

Ne znam stvarno šta tu ima nejasno. Ja rekoh pet puta da je dobar pisac, a ti si eto pročitao da nema talenta.

Dobro piše Sapkovski. Odlično prikazuje ljude, mitologija je zanimljiva i super je atmosfera, pogotovo u prve dve knjige gde se najsnažnije oseća. Nisam rekla da su prve dve knjige bolje nego da je u njima snažnija atmosfera.

Ono što ga sprečava da bude još bolji je stil, koji nije ni blizu nivoa ostalih stvari. Knjige su dobre i pisac je dobar, ali nije nešto do sad neviđeno.

A kako bi ti objasnio nekome ko nije čitao knjigu kakva je ako ne u poređenju sa drugim delima (i pisca sa drugim piscima)? Možda da ga poredim sa džemom od šljiva? Poredim ga sa Rotfusom i Sandersonom, a ne sa Crnjanskim (jer ni ova dvojica, nisu blizu Crnjanskom).

[Aibo]

Skoro sam pročitao jednu glavu da izvidim da li mi se sviđa i slažem se sa tim da uopšte nije neki pisac u smislu samog stila i sažimanja rečenica. Nije da je to presudno za ovakve knjige ali eto... A kvalitet naracije i priču u celini ne mogu da komentarišem jer je za to potrebno više od jedne glave.

[Atwa013]

Nisam ni rekao da je nesto nevidjeno, samo da mi je preporuka, malkice neobicna

[mesomebody]

Preporuka je dobra samo ako je objektivna. Ako neko priča da je nešto sjajno, a preskoči realne nedostatke, vrlo je verovatno da će to odbiti nekog novog čitaoca jer će čim se sretne sa nedostacima cela preporuka prestati da bude validna.

Čitala sam skoro dve kratke knjige koje su mi se dopale. Lavirint i Legenda. Obe su planirane da budu trilogija. Čitaju se veoma lako i brzo, kipe od akcije, nemaju neku umetničku vredost, ali su mi bile vrlo zabavne, pa ko voli nek izvoli.

[Moca]

Lav Tolstoj - Hadzi Murat odlicno i za divno cudo ne dugacko stivo.

[stef1985a]

Procitao sam prve dve knjige, "Poslednja zelja" i "Mac sudbine", pa me sad zanima da li ima vise logike da procitam i ostalih pet pa da onda krenem sa igrom, ili nema hronoloske veze?