1024 Mb Vram

[ukimafija]

Neka normalna proporcija za graficke karte vazi vec neko vreme:
1.Graficke koji imaju 128bitnu magistralu nepotrebno je preko 256mb rama je je bacanje para a nista ne donosi ili se nalece na sporiju varijantu karte sa vise rama, u svakom slucaju isto brza ili sporija karta a bacanje vise para bez potrebe.
2. Graficke sa 256bitnom magistalom 512mb rama optimum sve preko je razbacivanje i isto ne donosi nista ili 1% sto je neprimetno a podize cenu bezveze.
Znaci, kolicina rama na grafickoj karti direktno je vezana za magistralu i dzabe je visak Vrama kad grafa to ne moze da iskoristi....
U najvisoj klasi grafe koje su 512bitne mogu da iskoriste objektivno oko 1gb Vrama ali to vec zavisi od arhitekture konkretne kartice koje retko ko kod nas kupuje...


U ovom konkretnom slucaju za 8600GT sve preko 256mb rama je razbacivanje, posebno dosta ljudi ima koji se zalete na 512mb verziju sa ddr2 memorijom koja bude i skuplja i sporija bar 15-20% od DDR3 varijante karte sa 256mb...

[bojanh]

ma to je ona caka sto vise to bolje,da se zaebu ljudi koji se ne razumeju nesto posebno,nabiju memoriju i cim neko vidi da pise 512 na grafi,odma kupuje bez imalo razmisljanja,ne znajuci da je to ustvari sporija verzija te kartice

[donator99]

512MB VRAM-a je oko za nekih 1440x900.
Za sve preko toga 1GB je vise nego pozeljno, a da ne pominjem 1920x1200 sa 4xAA i 16xAF.
Za 2560x1600, 4xAA, 16xAF nista ispod 768MB/1GB ne bi trebalo da dolazi u obzir.

[ukimafija]

donator99 kaže:

512MB VRAM-a je oko za nekih 1440x900.
Za sve preko toga 1GB je vise nego pozeljno, a da ne pominjem 1920x1200 sa 4xAA i 16xAF.
Za 2560x1600, 4xAA, 16xAF nista ispod 768MB/1GB ne bi trebalo da dolazi u obzir.

Nesporno ali zavisi sa kojom karticom, poenta ove teme su slabije kartice, jer je dzabe za 8600GT recimo 512mb, 1gb ili vise memorije dok jedan ATI 4870 razbija sa 512mb memorije kolko ima.