|
Mrežne igre Multi-player igre |
Pregled rezultata glasanja: Korisni linkovi za World of Tanks | |||
Link ka temi sa kodovima: http://www.sk.rs/forum/showthread.php?t=77073 | 0 | 0% | |
Oficijelni sajt EU servera: www.worldoftanks.eu | 0 | 0% | |
Glasova: 0. U ovom glasanju ne možete da učestvujete |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
20.12.2012, 3:00 | #10481 |
Deo inventara foruma
Član od: 16.6.2008.
Lokacija: Bananaland
Poruke: 4.295
Zahvalnice: 618
Zahvaljeno 875 puta na 758 poruka
|
Re: World of Tanks
Dmg je najbitniji kada gledas teskase, TD-e i arty, a i mediume (mada je kod njih spotovanje i bitnije). Izvidjaci su ne vazni. To je stavka na koju se najmanje moze da utice, mada moze i na nju. Konverzijom XP-a i igranjem samo sa dobrim tenkovima, usavrsenim do kraja, pa cak i premium nalog utice (tenk je mnogo brze usavrsen). TC, CW i igre u vodu mogu puno da pomognu.
Efficiency daje previse poena na zauzimanje i odbranu baze, a daje premalo poena za dmg, pogotovo mediumima. Slazem se jedino da su igraci (3000+ partija) sa manje od 800 poena uglavnom losi, oni sa oko 1000 OK i oni sa preko 1200 bolji. Ovi sa 1500+ u 99% steluju kapovanjim, odbranom, kampovanjem, igranje samo TC/CW/vod, punjenje sa malim tenkovima T1/2 (opet najcesce u vodu) i konverzijom XP-a. Konkretno, znam samo jednog igraca (a znam puno) koji ima 1500+ eff, a ne steluje ga. |
20.12.2012, 3:26 | #10482 | |
Član
Član od: 5.12.2005.
Lokacija: Prokuplje
Poruke: 369
Zahvalnice: 521
Zahvaljeno 122 puta na 66 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
|
|
20.12.2012, 11:31 | #10483 | |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
Што се тиче демиџа, слажем се половично, зато што имам свој пример како тај демиџ и није толико поуздан. Тачно је једино да не можеш да га штелујеш претерано, али и то је трип јер пази - ако сам ја лик, који на звук сирене настави ка непријатељској бази да убија њихове АФКове, уместо да се вратим, ја ћу имати дупло већи демиџ од лика који је покушао да се врати, па није стигао или је стигао, ресетовао и гинуо одмах, па су наши добили итд. У оба случаја бих ја ову двојицу што се враћају желео у свом тиму много пре њега који је направио много већи демиџ. Виђао сам те ликове што јуре демиџ и њихов допринос је ЈАКО ситуацион и ту је проблем. Просто, ниједан стат није поуздан, а мешавина њих неколико може да да ОТПРИЛИКЕ неку грубу оцену. А онда, ни та оцена није толико чврста. Ево, нпр. моја прича са Т-44. Прво, моја глобална статистика. 50% (50.2) победа, 1200 ефф, 4500 партија. Лично сматрам да сам океј са еффом (јер баш слабо радим ствари које га дижу, мање од већине људи), али да сам у пракси ''бољи'' од свог процента победа. Зашто сам бољи у пракси него што мој ВР показује? -релативно мали број укупних партија -''не држи ме тенк'' - грајндујем све живо нон стоп и играм све гране и класе, немам неки омиљени тенк са којим имам хиљаду партија итд. -имам 3% нерешених у односу на стандардних 2% или 1% -слабо играм са елитованим тенковима -никад нисам играо у платуну (почео сам пре фазон пет дана са ортаком) Статистика са Т-44: Овде је прича чуднија. Најбоље играм са овим тенком и јако сам добар у спашавању партија и генерално, увек учиним много за тим и просто, ако сам ја у Т-44, сигурно ћу да урадим ''нешто готивно за нас'', што не мора да значи ако возим нешто друго. Пошто је брз и окретан тенк, може тактички доста да се утиче на цео фајт. Е, сад долази чудан део: ВР 52.5% - лоше за добар тенк ефф 1122 - лошије од мог глобалног еффа, прилично чудно за тенк са којим играм најбоље, јелте дпб - 935 - јако лоше, мислим лол, то је за трећину мање од мог ХП А о чему се заправо ради? Прво, играо сам јако мало са елитованим Т-44. То генерално радим, имам тај хрчкаст менталитет, вртим онај точак и јурим нове тенкове Тако да сам доста партија играо са тенком који није на фул потенцијалу. Друго, ако бисмо гледали мене док играм, видели бисмо да стварно радим за нас и то тотално комунистички Ја сам са Т-44 у стању да примим 1000 демиџа одједном ако би то стратешко побољшало нашу ситуацију (рецимо да дођем иза неке стенчуге скоро мртав, али да одатле могу да трол-спотујем сто година). Такође, умем да скапирам када у партији имам рупу која може да се искористи за тражење артиљерија/ТДова. Ту понекад умем и да гинем да бих скренуо пажњу и да би моји порокали ове што сам осветлио. Дакле, са Т-44, не знам због чега, али апсолутно немам НИКАКАВ мета-трип или било шта што се зове ''добићу већи експ'' или ''оћу да се проведем'' или ''дај да издемиџујем, ионако губимо'', него је сваки секунд мог играња са тим тенком посвећен нашем тиму. Океј, али зашто статистика показује супротно? Из два разлога. Први је тај што маса ствари не улази у статистику или улази сасвим посредно - ако ја гинем намерно (у некој ситуацији где је то оптимално решење) да лик који прави више демиџа може да стане иза мог ''леша'', ја сам повећао шансе за победу, али ако се ту не победи, моја статистика показује само да сам имао грозну партију. Други разлог је следећи - у току грајнда, тенк је почео полако да ми досађује и све што сам хтео је да одем на Т-54. Када је та досада узела маха, ја сам имао 60% победа са Т-44. Тако да, несвесно, постао сам брљивији, мање фокусиран итд. Што не да се одразило на ВР него брате И на крају, имам 267 партија са Т-44, недовољно за неку поуздану статистику. Е сад, ја се овде ис*ах мало више, али просто сликовит трип зашто је било који стат, па и комбинација више њих, несигуран јер постоји много фактора. Ја сам узео Т-44 за пример јер тачно знам шта је фазон са мном и тим тенком. Наравно, то су ипак неке ''океј'' бројке, тако да нико неће закључити да не знам где ми је ду*е а где глава са Т-44, али опет, моји статсови не дају праву слику. Са друге стране, да имам 600 ефф са њим и 40% победа, већ би могао да се извлачи неки закључак Опет, ако погледамо мој СУ-85, видећемо да имам 1450 ефф и 673дпб, само зато што сам од неких деведесет партија, последњих двадесетак одиграо са ортаком. Иначе, скоро сам кренуо на ТДове и још се уходавам. На том примеру видимо шта уради смислени платун са човеком који три благе са ТДовима нема Е да, ја бих то твоје штеловање можда подигао са 1500 на 1600 бар Просто, ја играм ВоТ онако, нит смрдим нит миришем, а мој стил игре није баш погодан за добар ефф рејтинг, па имам 1200, тако да капирам да неко ко заправо зна да игра ВоТ може лако да има 1500 без икаквих платунова или јурења еффа, нормалним играњем. Poslednja ispravka: Doolio (20.12.2012 u 11:58) |
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Doolio na korisnoj poruci: | ||
vlado_ns (20.12.2012) |
20.12.2012, 11:55 | #10484 |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: World of Tanks
Нпр. ево мој Т-43:
60%, 1861 Не знам ни ја како, ниједном нисам ушао у платун, никад нисам радио нешто што би повећало ефф, одиграо сам 140 партија колико ми је требало да изграјндујем Т-44. Оно што знам је да је то тенк са којим сам АПСОЛУТНО сваку партију одиграо без грешке, у смислу да нисам себи дозволио да урадим нешто глупо, да се изнервирам итд. јер ми је било јако стало да што пре дођем до Т-44, тако да мислим да сам за сваку партију са Т-43 уложио десет пута више ментално-физичких ресурса него за било коју другу, са било којим другим тенком. И ето, показују то оба статса (када знамо да нисам ниједном ушао у платун и да нисам ниједном штеловао ефф). Тако да мислим да стварно неко ко је добар играч може да набије одличан ефф рејтинг без икаквог твиковања. Ја као нешто бољи од просека (а просек је катастрофа у ВоТу ) сам оволико напуцао у Т-43. Замислимо неког ко игра доста боље од мене и ко је пажљив са партијама, не грајндује петсто грана, мази и пази своје тенкове и углавном игра са тенковима које воли и са којима му није смор да игра и који игра само када му се игра до јаја, а не да би грајндовао. Мислим да тај неко може лако да оде на овакав глобални ВР/ефф ко што ја имам са Т-43. Наравно, имам тенкове са већим еффом, као и свако, али у тим случајевима је ствар у рупи у систему ефф бодовања - нпр. свако ће са вулверином или т10 хевијем да има ненормалан ефф који није права слика ствари. Poslednja ispravka: Doolio (20.12.2012 u 12:27) |
20.12.2012, 12:26 | #10485 | |
Veteran
Član od: 12.4.2007.
Poruke: 619
Zahvalnice: 44
Zahvaljeno 103 puta na 86 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
- instaliraj xvm pa ćeš videti kakvo je pravo stanje, da igrači sa tolikim er često budu u top 5 u partiji i da igrači sa visokim er uglavnom igraju u vodovima u rendom partijama - primer lošeg igrača (carleto)7000 partija i er < 300, bio je sa mnom u timu pa mi je zapao za oko |
|
20.12.2012, 12:36 | #10486 |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: World of Tanks
Па имам xvm од кад се појавио
Мислим, све сам ја то узео у обзир, можда се нешто нисмо разумели? Мислим, ја сам чак и у мом посту посветио пасус, два игрању у платуну и како то утиче на статсове? Нешто се не разумемо изгледа Тај са 300 ефф и седам хиљада партија ботује или афкује или оба. Тај смајли ти не капирам баш најбоље Ако је због тога што причам да сам просечан, а спадам у релативно мали горњи проценат, то је зато што кад кажем ''просечан'', не мислим на математички просек (који капирам да је 700-800), него на овај ''здраворазумски'', да се тако изразим. Видиш да и аутор ефф статистике то тако дели. Мислим, већина ВоТ популације игра лоше, ако уведемо нека разумна мерила, небитно који је математички просек квалитета играња. Ја кад кажем ''добар играч'' не мислим на оног који игра боље од већине, већ на оног за кога се може објективно рећи да игра добро и чије риплејове ћу ја да гледам са дивљењем јер игра дупло боље од мене. Ја нисам лош, у смислу да не верујем да би ико сад умро од смора да му се нађем у тиму, али сам далеко од ''доброг играча'' у том ''здраворазумском'', ''нематематичком'' смислу. Ајде да кажемо да сам ''просечан нормалан играч'' или тако нешто. Надам се да ме сад разумеш. Знам да платунери имају добар ВР/ефф, то сам и написао. То не искључује трип да соло играч који не јури ефф има исто толико добар ефф. Ти што су у платуну и имају 55%/1500, заправо би соло били негде где и ја, претпостављам. У преводу, негде си ме изгубио јер ми то причаш, а сам сам се на то освртао Мислим, сретао сам људе са одличним статсовима који просто бришу под са мном, а ја не знам ни како то ураде, а сретао сам и оне од којих сам доста бољи, то су вероватно ти што се често платунују. Често срећем ликове са добрим статсовима у партијама јер гледам XVM и јурим најбоље играче у противничком тиму јер капирам да ако њих убијем да сам много више оштетио противнички тим него ако убијем неког 300ефф лика. Poslednja ispravka: Doolio (20.12.2012 u 12:50) |
20.12.2012, 13:02 | #10487 |
Član
Član od: 12.2.2010.
Lokacija: Kurtina čuka
Poruke: 330
Zahvalnice: 108
Zahvaljeno 46 puta na 43 poruka
|
Re: World of Tanks
gadguru - pogledajte njegovu statistiku, lik je 90% partija odigrao solo, a ostalo igramo zajedno vod, i naravno, poginem prvi, on sam zavrsi. Fenomenalan je igrac.
|
20.12.2012, 13:07 | #10488 |
Veteran
Član od: 12.4.2007.
Poruke: 619
Zahvalnice: 44
Zahvaljeno 103 puta na 86 poruka
|
Re: World of Tanks
^^lol
kada kažeš da si prosečan igrač, to je kao kada bi neko sa iq 120 rekao da je prosečno pametan i da ima mnogo pametnijih od njega (što je tačno), ali on može biti prosečno pametan samo ako izuzmemo one sa dvocifrenim iq-om, ako i njih računamo onda je lik iz primera pametniji od 90% ljudi na planeti - tako si i ti bolji od 90% ljudi koji igraju ovu igru - ti ne želiš da računaš loše igrače, no oni će biti tu ravnopravno sa svima, sve dok se ne uvede test (veštine ili iq) za pristup igri - ti vidiš da npr 30k ljudi igra bolje od tebe, a ne vidiš (ili potcenjuješ) 300k koji su lošiji - dakle samo malo realnosti, bez nepotrebne skromnosti, ovo je igrica nema potrebe za političkom korektnošću |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Barni na korisnoj poruci: | ||
alexandar87 (20.12.2012) |
20.12.2012, 13:30 | #10489 |
Deo inventara foruma
|
Re: World of Tanks
|
20.12.2012, 13:39 | #10490 | |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
-нпр. сам ефф калкулатор дели људе у лоше, просечне, добре, одличне по ''објективном'' учинку који нема неке везе са математичким просеком. По мени постоји разлог за то. -гомила људи АФКује и ботује -причамо колоквијално и ја ту узмем и подразумевам неке ствари. Нпр. сама чињеница да седимо овде на форуму и распредамо о ефф калкулаторима, пенетрацијама и осталом значи да су сви који постују на овом топику бољи од бар 70% базе играча. У том неком миљеу, ја баратам изразима типа ''добар'', ''онако'', ''одличан'', ''феноменалан'' и они јесу математички неподесни - јер тај што ја кажем да је ''онако'' је вероватно бољи од више од пола играча. Али исто тако капирам да је мање/више јасно на шта мислим и зашто користим те ''твиковане'' изразе. Узмимо на пример шах. Ја ГРОЗНО играм шах. Ово је тај колоквијални термин рецимо. Јер ако бисмо узели просек свих људи на планети који су икада играли шах, вероватно бих био у горњој половини самим тим што сам одиграо више од десет партија и што знам да се отворим на два начина Али СВАКО ко игра шах фазон једном годишње и кад га питаш да ли зна да игра шах, каже ти да не зна итд. - тај ће да ме развали у пет минута. Сто посто. Ја онда кажем да сам лош у шаху, иако да се одржи светски турнир од три милијарде људи који знају правила, да бих био у првој милијарди или можда чак и у првих петсто милиона. Дакле, ја ЈЕСАМ бољи играч од 90% људи који играју ВоТ. Али иако је то тачно, то је опет једна математичка замка, да тако кажем. За почетак, шта значи ''играти ВоТ''? Бити само присутан у игри и чинити број или заправо радити нешто што доприноси циљу партије (успешно или мање успешно, нема везе)? То јесте сад нека ''филозофскија'' поставка од просте математичке, али о томе и причам. Ја нисам лажно скроман, нити сам слеп за чињеницу да највише људи има око 700 ефф, само обрађујем друге факторе. И баратам са апсолутно вс успостављено. Можда то збуњује јер кад употребим придев ''просечно'' он се не слаже са ''просечним'' са неког другог аспекта, али ја сам у фазону да је јасно на шта мислим. Да ли ти кад одговараш на питање ''како играш баскет'' одговориш са ''феноменално'' зато што капираш да играш боље од 80% становништва које је покупило баскетару? Нећеш, него ћеш рећи ''па, онако'' јер ћеш узети нека установљена мерила за квалитет играња баскета и наћи ћеш да си онако, океј играч, али ништа посебно. Иако би пола људи који су сад тренутно у Кнез Михајловој (а јесу пипнули баскетару у животу) добио с нулом Мада, наравно, знам шта ти причаш и слажем се са тим (мислим, нема шта да се слажем, то је тачно), али покушавам да ти представим са ког аспекта ја наступам (чисто да не испадне да сам у фазону да сам лажно скроман или да немам перцепцију о играчкој бази ВоТа или о томе како се рачуна просек нечега ). Poslednja ispravka: Doolio (20.12.2012 u 13:59) |
|
20.12.2012, 14:36 | #10491 |
Starosedelac
|
Re: World of Tanks
Da se ponovim:
Kolicina Poljaka na EU serveru je posledica ogromnog broja podeljenih bonus kodova u Poljskoj. Tacnije, svi casopisi koji se ticu PC, mobilnih telefona i tehnike uopste su delili bonus kodove. Zamislite da je to bilo kod nas, sad bi nas kleli svi zbog Pozzzz. Ja makar jednom nedeljno upoznam nekog ko cuo nije za WoT, ali zato evo ga za par dana da mi spomene: Brate, kako zarazna igra... Ciljna grupa WoT-a ne postoji (osmi finansijske komponente), ovde Vam ne trebaju kobra refleksi kao u CoD-u ili BF3. Igra radi i na digitronu (dobro, radila je) tako da bukvalno svaka susa za pc-jem i sa netom kad tad nabasa na ovo. To sto sam ja prolupao i ocekujem od mog tima (u kom vecina ima manje od 2000 partija) da zna da se namesti kad i gde treba, jbg posledice zivota na balkanu. Moje licno misljenje je da WG mora da razradi bolji algoritam za MM. Tu bas moraju mnogo da uce od CoD-a ili BF3. Slican se slicnom raduje. Dokaz tome je moje lecenje kompleksa sa low tier tenkovima. |
20.12.2012, 14:57 | #10492 |
Starosedelac
Član od: 6.9.2007.
Poruke: 1.421
Zahvalnice: 285
Zahvaljeno 155 puta na 120 poruka
|
Re: World of Tanks
Ne znam zašto niko nije pomenuo da se ovo prozivanje Poljaka dešava u svim MMO igrama, ne samo u WoT-u. Znači, nije u pitanju samo to što su oni dobili mnogo bonus kodova.
|
20.12.2012, 17:23 | #10493 |
Član
Član od: 11.4.2008.
Poruke: 479
Zahvalnice: 141
Zahvaljeno 86 puta na 51 poruka
|
Re: World of Tanks
Ljudi demidž toliko malo govori da vi niste svesni.
Juče sam isprozivao lika koji je napravio preko 4.5k demidža na svom Tier9 tenaku. I ovako ide stvar... Ja sam tier7 i nisam tu nešto bitan jer je partija po 2 tier9 sa svake strane i većina tier8. Samo sam se nasmejao sa svojim Kv3 kad sam video gde upadoh. Nisam loše odigrao ali ne sećam se tačno mislim preko 1500 demidža. Kažem nebitno je mada sma otkinuo jedan tier9 za preko 400 . Lik kod nas sa tier9 zaboravih šta vozi ali znam nešto brzo, ostaje na kraju i još jedan Lowe kod nas i arty. Sa druge strane opet zaboravih ali znam tačno jedan Tier8 i dva arty kod njih. Naš lowe sa malo health-a drži bazu i kapuje, arty je promašio igru, njihov preostali jedini opasni tenk kreće polako da skrati muke Lowe-tu jer ima više hp. Mapa je jedna od onih gradova sa prugom pored zaboravih ime. I naš Tier9 koji ima malo health-a bi trebalo da pomogne zar ne? Mislim pozicija mu je sa druge strane tako da može da dodje u pomoć odpozadi neprijatelju. Logično? Jel da? Ima top i brzinu i tu je blizu. Arty-ji realno mu ne mogu ništa jer je brz a i kažem najvažnije je da je to prepuno zgrada i može lako da sa sakrije. I lik ladno se okrene i odjuri da pokupi "free kill" od dva arty-ja. Ukupno 4 je imao na kraju. Dok je on lepo pičio tražeći ih naš Lowe je pukao logično. Lik koji tačno stiže na kraju tog obračuna se zaleće na preostalog i ne čeka već pokušava da ga "flank-uje" iako je ovaj uza zid i ne čeka da naš arty bar pokuša ili da ga gađa on sam iz daljine jer je ostao vidljiv tih par sekundi a on imao čistu situaciju. I naravno gine glupavo. I stvarno nisam mogao da izdržim i napuših ga najstrašnije da nema pojma i da je noob. I jeste! Ovo noob ga je najviše pogodilo mada ne razumem zašto ih to toliko pogađa. lik mi je čak pisao posle partije kako je on baš dobro odigrao i napravio tolko i tolko demidža itd i kao zašto ja njemu noob. Posle svega valjda vam je jasno koliko nije bitno ko je napravio koliko demidža. Lik je prodao partiju koja je bila već dobijena i ispao magarac. A vozi tier9 i top tier je u partiji. Što je najgore pogledah ga i ima i dobru statistiku mislim 54% pobeda. Ali je noob i pored toga |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Zemunelo na korisnoj poruci: | ||
Morandi (21.12.2012) |
20.12.2012, 20:16 | #10494 |
Deo inventara foruma
Član od: 16.6.2008.
Lokacija: Bananaland
Poruke: 4.295
Zahvalnice: 618
Zahvaljeno 875 puta na 758 poruka
|
Re: World of Tanks
Ja bih uradio upravo isto sto i taj lik, a Lowe bi zvao da krene sa mnom ili da se makne sa zastavice (vrlo verovatno bi i njega zveknuo da nece da se skloni ). Kapujem samo u CW-u i kad nema drugog izbora za pobedu.
|
20.12.2012, 20:52 | #10495 | |
Član
Član od: 10.2.2007.
Poruke: 223
Zahvalnice: 49
Zahvaljeno 37 puta na 29 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
nego za Doolio, imam 20k bitaka, i nikada nisam kapovao (do pre 3 nedelje imao sam odnos 0.7), sem kada je to jedino rešenje, dok nisam skinuo http://www.saais.co.za/ sada je već 1.13, veliki je balast 20k bitaka, ali je ipak eff skočio za 40 poena. zatim sam otvorio još jedan nalog da vidim kako bi se kretao eff da sam znao sve što znam sada, kada sam počinjao, za 224 bitaka došao do tiera 4, bez premijuma naravno i bez $ ulaganja, apsolutno sam igram, sa 2021.02 eff trenutno, sa tendencijom rasta, ali tenk ne vozim stock niti jedan. Nisam znao da sada kada se otvori nalog može da se "zaradi" premijum tenkić 3 tiera M3 light, i par sitnica ako se odradi zadatak, koji je ujedno i uputstvo za igranje. Battles: 224 In brackets approximate percentage of players with this rating Victories%: 55.36% Average destroyed in the battle: 1.6785714285714 Average damage in the battle: 278.94642857143 Average spotted in the battle: 1.96875 Average defense points in the battle: 1.3526785714286 Average captured points in the battle: 4.2321428571429 a ima ih i sa dosta većim odnosom, na pr pogledaj profil K0MBAT 0=nula (USSR) na http://wot-news.com/index.php/stat/calc/en/eu Average tank lvl: 1.97 Efficiency rating 2021.02 |
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku lasto na korisnoj poruci: | ||
vlado_ns (21.12.2012) |
20.12.2012, 21:06 | #10496 | |
Član
Član od: 23.8.2009.
Poruke: 455
Zahvalnice: 68
Zahvaljeno 49 puta na 40 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
|
|
20.12.2012, 21:16 | #10497 | |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: World of Tanks
Citat:
А ево моје последње партије са СУ-100 коју сам одиграо више него фино: 2000 демиџа 1200 искуства (са премијумом, значи рачунајте око 800) ефф - 1100 Значи кад бих стално имао одличне партије са СУ-100, мени би се ефф смањио Претпостављам да, пошто сада јурим руске ТДове, треба да очекујем значајан пад ефф рејтинга у будућности. едит: сад сам видео да си додао ово за каповање/брањење у прошли пост. Исто тако, иживљавање над ликовима који су јуче инсталирали је добар начин, платуновање, као и играње са т10 тенковима. Па онда, знам лика који игра отприлике ту негде као ја, али има 900 ефф зато што пика артиљерије углавном. У сваком случају, климав је то показатељ јер не знаш како га је неко стекао. Са друге стране, грубо груписање може да се примени. Чак и тај што штелује ефф, опет вероватно игра добро чим зна довољно о механици да би то радио. Poslednja ispravka: Doolio (20.12.2012 u 21:30) |
|
20.12.2012, 21:56 | #10498 |
Deo inventara foruma
Član od: 16.6.2008.
Lokacija: Bananaland
Poruke: 4.295
Zahvalnice: 618
Zahvaljeno 875 puta na 758 poruka
|
Re: World of Tanks
Ne mislimo na istog. Taj na koga mislis ne izlazi iz TC-a i to samo najjacih, a voli i neke sitne tenkice. Premium nalog obavezan. (:
|
21.12.2012, 0:02 | #10499 |
Član
Član od: 1.10.2012.
Poruke: 124
Zahvalnice: 15
Zahvaljeno 20 puta na 15 poruka
|
Re: World of Tanks
Vidim povela se prica o efikasnosti i tom rejtingu i slazem se sa vama da i ta statistika, kao i sve statistike ne govore vam bas sve realno o datom igracu, ali isto tako ne slazem se sa vama da se moze sve bas tako stelovati, moze ako si u ''Piratima'' i ne secas se kad si zadnji put izgubio TC ili klansku bitku pa sa tim nabijas i efikasnost, ali da je ta stela tako laka ne bi 3% igraca bilo sa efikasnoscu 1500-1800, a preko toga 1%.
Sto svi vi onda ne stelujete. Nemam klan, ne zanimaju me klanske, ne zanima me ni tc, ne igram nikada u platoonu, znaci nikada u zivotu nisam odigrao platoon pa eto iz svega toga imam 57% pobeda, i efikasnost preko 1500. A glupost najveca je to sto se prica nabija ga kapovanjem ili odbranom baze ili ne znam ni ja sta, pa ko jos razmislja na pocetku ej sad cu da kepujem ili branim da nabijem rejting, pa svaka partija ti daje neku novu situaciju, ako treba da se vratim da pomognem da branim bazu naravno da cu to uraditi, ako treba da kepujem da bi pobedili naravno da cu i to uciniti, kazem vam taj ko razmislja samo o jednoj stvari tokom partije taj se ''leba najeo nije''. Igram ovo zato sto volim i uzivam a ne zbog efikasnosti i ne znam ni ja cega, a verujem da je tako i kod vecine igraca, statistika kao i svaka statistika koja te ovde rangira nije naravno najbolji pokazatelj ali ti svakako daje uvid u sposobnosti svakog igraca u velikoj meri. Jos nijednom nisam sreo da primetim nekog da sto se kaze ''ne zna gde bije'' tokom partije i kada odem posle da mu bas pogledam profil da je dobar igrac. Te mozemo mi pricati e steta je bitna, ovo ono je bitno, on je dobar zbog toga sto samo radi ovo ili ono, ti ako si dobar igrac nema tu filozofije velike ljudi, ti pravices i stetu i kapovati i braniti bazu i unistavati tenkove. Ako vi svi smatrate da se efikasnost steluje tako lako kako pricate, da su dobri igraci tu gde jesu zbog toga, daj stavite koja vam je sada efikasnost i kroz mesec dana stelovanja stavite ponovo pa da vidimo kako Srbija ima sve pro igrace |
21.12.2012, 0:29 | #10500 | |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: World of Tanks
Не знам шта падаш у ватру кад нико није рекао да *сви* који имају добар рејтинг штелују? То прво, друго, кажеш ''зашто сви не штелујете?'' - па зато што ми то није поента, ја играм најбоље што могу и зато што ми се игра, а не ''најеффије што могу''. А да узмем сад да правим нови налог и да идем на ефф само да бих нешто доказивао безвезе, то је мало сулудо, да не помињем да је губљење времена, а нарочито пара.
И не видим како можеш да се не сложиш да ако ја сад узмем лоу тиер тенк, убацим у њега 100% посаду са по три скила, опремим га комплет, ставим голд муну, конзумаблсе, одем са два ортака са истим таквим тенковима у платун и кренем да касапим ликове који су јуче инсталирали игру, да ми неће скочити рејтинг и то ненормално. Штелују људи рејтинг и то се зна. Теби свака част на игрању кад без штеловања и са адаптивним играњем имаш тако добре статсове. Али не видим какве то има везе са штеловањем и како то што ми критикујемо штеловање тебе погађа кад ти то не радиш? Ја кад видим неког са добрим рејтингом ја не закључујем да он штелује, зашто бих то радио? Али то не значи да таквих нема јер их има и то фин проценат. Што се тиче каповања/брањења, то и те како може да се рикта, то сам видео сто пута у партијама. Покушавају људи, наравно да не успева сваки пут, не успева чак ни често, али сваку нпр. десету партију просто исфорсираш кеп и ту си већ у озбиљној предности у односу на лика коме то није у глави док игра и који игра адаптивно јер он кепује сваку двадесету партију, лупам. Мораш да схватиш да је у питању игра великих бројева, не говоримо о десет или сто партија, већ о хиљадама. Ако ти стално нагињеш ка стварима које ефф формула више вреднује, ти ћеш имати већи ефф од оног ко то не ради, после довољног броја партија. Citat:
На крају, океј је што се не слажеш, али није океј што називаш туђе мишљење глупошћу. То није неслагање, то је већ неки мало другачији однос. Такође, у целом посту форсираш то како су овде људи рекли да свако ко има добар ефф штелује свој рејтинг и како није добар играч, што просто није тачно. Исто тако, тај што штелује, он се наштеловао са 1300 на 1800, није се наштеловао са 500 на 1800. Много бољи показатељ је проценат победа, ако знамо да је у питању соло играч. А твој проценат победа је сјајан и не платунујеш се. Нема шта да те погађа ово што причамо. |
|
Bookmarks sajtovi |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Forsaken World online! | N.K.P.D. | MMORPG igre | 715 | 9.2.2012 21:43 |
World of Goo | polarnimeda | Male igre | 77 | 23.3.2010 6:33 |
Svet kompjutera 12/2008 | oluja | Sadržaj novog broja SK | 147 | 23.12.2008 14:33 |
Konkurs World Press Photo 2009 | VojaM | Fotografija | 0 | 23.10.2008 17:33 |
WTS World CCN 4.17 Freelancer Mod | loki | Mrežne igre | 0 | 17.6.2008 14:36 |