Jhonijeve fotkice

[jhoni]

Nazalost, moj aparat nema tu "mrezu" pravila trecine.

Aparat je Nikon Lumix l22.

Nego gledao sam nesto u podesavanjima white balance, pa kad udjem tu ima stavke preset manuel. Ali ne znam kako se koristi. Ima dve opcije "Measure" i Cancel.. Naravno cancel znam sta je.

Inace kada odem na to measure, slike vuku na plavu boju...


Elem, kako da sacuvam exif fotke?

[jhoni]

Evo jos jedne fotke, gde je sunce vec zaslo iza drveca...
Da nije poplavljeno, imalo bi mesta gde se mogu napraviti dobre fotke... Da se ne vidi nijedna kucerina, splav ili nesto sl. sto ometa.

[AstraLogos]

jhoni kaže:

Nazalost, moj aparat nema tu "mrezu" pravila trecine.

Aparat je Nikon Lumix l22.

Nego gledao sam nesto u podesavanjima white balance, pa kad udjem tu ima stavke preset manuel. Ali ne znam kako se koristi. Ima dve opcije "Measure" i Cancel.. Naravno cancel znam sta je.

Inace kada odem na to measure, slike vuku na plavu boju...


Elem, kako da sacuvam exif fotke?

Pa to zavisi gde kacis fotke. Onda ukucas link ovde i nema exif-a. Ja koristim Tynipic i ostaju podatci.
Znaci nije to do tebe.
Nemoj da se mucis sa balansom bele i da to ispravno uradis u aparatu.
Moraces bar Lightroom da instalises i tamo mozes mnogo toga da uradis i jednim korakom da dobijes pravilan balans bele.
U njemu mozes takodje da brises nepotrebne delove slike sad bas se ne secam naziva alatke ali znam da je krug sa koga se uzima uzorak i koji se kopira na zeljenu povrsinu za brisanje.
Ja koristim fotoshop za sve sto si video ali i Lightroom oba su odlicna.
Gimp nije ozbiljna alatka za fotografiju.
Pozzz

[AstraLogos]

Sad videh opet krivu fotku.
Evo male ispravke horizinta i malkice boje pa sam uporedi.

[jhoni]

Svidja mi se ova zuckasto - narandzasta boja, elem, omakao ti se jedan kvadratic plave boje... malo ispod sredine s desna.

[dzandza]

Aparat je Nikon Lumix l22.

Mislis NIKON Coolpix L22

[jhoni]

Tako je, nego sam nesto pobrkao... Bitno da sam ubo marku i seriju... ( E sad sto sam napisao malo l, to je dr. stvar...xD)

[AstraLogos]

jhoni kaže:

Tako je, nego sam nesto pobrkao... Bitno da sam ubo marku i seriju... ( E sad sto sam napisao malo l, to je dr. stvar...xD)

Ma razumeo sam te da je to NIKON Coolpix L22
Panasonic je Lumix
Sony je Sybershot... itd.

[jhoni]

Znam da sam obecao slike vetrenjace, ali kako sam skoro uzeo novi telefon, i odusevio se slikama koje pravi, moracu jos jednom da ispucam nekoliko fotosa, radi nekog poredjenja sa fotoaparatom...

Jedna slicica, pa vi vidite, sa cime je slikano...




Probao sam par crop-ova, ali ovak mi se cini najbolje. Probao sam da skratim i gore i dole i onda su mi slova nekako razvucena, a ovako mi se bas svidja i nisam hteo da uklonim procenat alkohola.

Inace, ovako nesto nisam do sada slikao.

[darijan zivkovic]

Cestitam na kupovini telefona. Ovo si kao probao stock fotografiju?
Moze ti posluziti za neobavezno skljocanje, za nesto ozbiljnije ipak treba koristiti fotoaparat, kakav god da je.

[jhoni]

Hvala, fotografiju sam samo malo cacnuo u ACR-u, bila je svetlija i odstranio sam neke nepotrebne delove crop-om.

Ja sam misljenja, da bi sa ovim fonom mogao napraviti bolje fotke od aparata na dnevnoj svetlosti, zbog nekih manuelnih podesavanja koje aparat nema.
Posto mi je telefon bio jako potreban, kad bude dosao opet neki kes, bice i boljeg fotoaparata.

Znam da je ovo pdf gde se kace slike samo sa fotoaparata, tako da dalje necu kaciti sa telefona. Ovo je bio samo jedan mali test. Pa sam hteo da podelim to ovde.

[darijan zivkovic]

Ma mozes i mikserom da pravis fotke i kacis ovamo nije bitno...
Mislio sam na to da telefoni (osim onih koji su bas jako skupi), prije svega zbog velicine senzora, ne mogu da pariraju fotoaparatima.

[jhoni]

Pa ja to iz postovanja, jelte, kako kaze pravilnik, posto ovde ima ozbiljnih fotografa, pa da ne bude... :

[darijan zivkovic]

Hehe, eto ja prvi (od aktivnijih clanova ovog podforuma) ne smatram se ozbiljnim fotografom. Po meni ''ozbiljni fotografi'' zaradjuju od fotografisanja i imaju opremu od nekoliko hiljada evra, tako da - samo opusteno, fotkaj cim zelis.

[jhoni]

Haha, pa dobro, ako tako mislis. Salim se, svako je prema sebi kriticar, neko manje, neko vise. Ali kada vidim kakvih slika uz dosta vezbe i truda moze biti i sa kompaktom, shvatim da sam jako jako daleko jos uvek...

Kakvih sam se ovde slika nagledao, rekao bih, da vas par koji redovno kacite ovde slike i koje pratim, da bi ste mogli takodje da zaradjujete na fotosima.
Da imam vase iskustvo, sigurno bi ponovo srecu potrazio na Microstock sajtovima.

[dzandza]

darijan zivkovic kaže:

Hehe, eto ja prvi (od aktivnijih clanova ovog podforuma) ne smatram se ozbiljnim fotografom. Po meni ''ozbiljni fotografi'' zaradjuju od fotografisanja i imaju opremu od nekoliko hiljada evra, tako da - samo opusteno, fotkaj cim zelis.

Ozbiljan fotograf fotografise ocima a ne opremom

[AstraLogos]

dzandza kaže:

Ozbiljan fotograf fotografise ocima a ne opremom

U potpunosti se slažem. Niko nema prava da se vadi da mu je aparat loš.
Možda neće moći po svim uslovima da fotka, ali ono što može mora biti korektno.
Kod vas nekolicine što kačite fotke, obrada vam je najslabiji deo i treba se više potruditi. Fotoaparat nije niti će ikada biti ljudsko oko. A dotle u obradu...

[darijan zivkovic]

dzandza kaže:

Ozbiljan fotograf fotografise ocima a ne opremom

Apsolutno! O tom sam govorio kad je bila rasprava na temi koju sam ja otvorio. Ono sto vidis t.j. ''uhvatis'' je bitnije od klikova u PS (obrada koju Astra toliko forsira). Kad kazem ozbiljni fotografi ja pod tim podrazumijevam one koji (dobro) zaradjuju od fotografije, a to znaci da imaju cime da rade - skupu opremu i znaju sta rade.

[AstraLogos]

darijan zivkovic kaže:

Apsolutno! O tom sam govorio kad je bila rasprava na temi koju sam ja otvorio. Ono sto vidis t.j. ''uhvatis'' je bitnije od klikova u PS (obrada koju Astra toliko forsira). Kad kazem ozbiljni fotografi ja pod tim podrazumijevam one koji (dobro) zaradjuju od fotografije, a to znaci da imaju cime da rade - skupu opremu i znaju sta rade.

Aman covece oladi od te sumanute price, jer nemas aparat krsten i ne znas sta pises.
Svi aparati, pogotovo dslr slikaju na default setovanju ili prosecnim vrednostima. Jos ako omane svetlomer odma ide podeksponirana fotografija. Da li ti kropujes osvetljavas ili malo dodajes saturaciju vec si izvrsio promenu od originala ( obrada ) i pomiri se sa tom cinjenicom vec jednom.
Jesi li ti video ono sto je Dzandza okacio obradjeno i iz aparata. Dve istovetne fotke i samo mi kazi da je neobradjena bolja. Mnogi se zeznu pa misle kad uzmu dslr da ce po defaultu dobiti dobre fotke. E pa nece i odma prodaju aparat za neki boljki idiot da se ne cimaju.
Samo oni koji vole fotografiju imaju volje i snage da napreduju kako u slikanju tako i u obradi.
I jos nesto da ti kazem Darijane. Sto vise znas obradu sve je manje budzis i tacno znas sta treba da radis. Naravno preduslov je da dobro uradis sliku a nije fora da losu ispravljas obradom. To nigde nisam napisao niti taj stav podrzavam.
Sta ti to znaci profesionalac? Onaj koji zaradjuje od fotografije? To je tezgaros a ne pravi profesionalac i tu pravi razliku.
Evo da se ne hvalim juce sam u Nedelju bio na svadbi i naravno poneo svoju masinu. Svi su me odreda cimali da ih fotografisem. Sto kad su tu profi fotografi? Moje fotke za razliku od vecine, imaju "dusu" tako kazu, ali ja te fotke ne kacim ovde.
Evo jedne sa svadbe u sali hotela pod vestackim svetlom bez poziranja samo stvar trenutka i nista vise.



Pozzz

[darijan zivkovic]

Pa i ta njegova iz aparata je bolja od dosta tvojih obradjenih... Ajd' sad meni kao nekome ko nema krsten aparat i nema pojma napisi sta je to tako super na ovoj fotografiji gdje je lik gotovo zaspao? Ne osporavam ja da se fotografija mora obraditi, i sam koristim PS, ali bitniji je input. Kad si toliko zapeo za korekciju, mogao si makar da popravis crvene oci.