Početnik se ponovo javlja

[SirDuck]

Evo vratih se iz beča, naravno nisam puštao aparat iz ruku, pa reko da podelim par sličica koje su mi se svidele
Ovo je za početak jer nemam mnogo vremena sada, posle kritika ću još da izbacim

[Pelagijska Argosija]

Ne nema ti pomoći:

VojaM kaže:

...Nadam se da ćemo se nadalje svi držati teme i da će svako disciplinovati sam sebe, jer je leto i sezona odmora, pa moderatori možda neće biti tu.

Tamo negde za jedno 2 nedelje, ako i tada vide temu možda je i pomere .

Aj' sad malo o fotografijama (čisto da ne bude da je offtopic ) : druga je ubedljivo najbolja kako zbog kadra, tako i zbog modela.

[nikola s]

Meni kruna izgleda fantasticno!
Stvarno je lepa slika.

[alesandro]

Koji bese aparat?

[SirDuck]

Fuji finepix 6500

Da, da, mogao sam i bolje, zaspite me

Ozbiljno, kako sam mogao bolje i šta mi savetujete?

[Bond_007]

prvo ti savetujem da predjes na PScs3 i fotku posle obrade da cuvas sa "save as" a ne "save for web" drugo da fotkas u raw POD OBAVEZNO ako to vec ne radis

[SirDuck]

Hmm, ok prećiću na CS3, ali ne idem na save for web. čuvam preko originala, tj. čiste kopije originala a posle u ACDSee resizeujem da bi mogao da postavim na net.

Ne koristim RAW, ne znam još kako da baratam njime. Ako možeš da mi probližiš malo to bio bih ti zahvalan

[Bond_007]

SirDuck kaže:

Hmm, ok prećiću na CS3, ali ne idem na save for web. čuvam preko originala, tj. čiste kopije originala a posle u ACDSee resizeujem da bi mogao da postavim na net.

moze, cujem, i preko fotosopa da se risajzuje zamisli!!!
cak se moze odredjuje i "jacina" kompresije, kazu
jer to sto ti radis da proterujes RAW kroz 3 kompresije, prvi put kreiranje jpg-a od raw-a u samom aparatu, drugi put PScs2 i 3 put acdsee, to je ekvivalent surenju svinje ili cerupanju kokoske... svi radimo neke takve greske dok smo zeleni te te ja stoga savetujem sad da sve intervencije na fotki koju naravno uslikujes u RAW (za Fuji RAF) format radis u fotospu jer on sve radi najbolje (kao neka velika njubav iz pesme) a pritom gubljenje detalja koje se desava pri sejviranju u jpg imas samo jednom, dok ovako kako ti radis imas 3 puta.

SirDuck kaže:

Ne koristim RAW, ne znam još kako da baratam njime. Ako možeš da mi probližiš malo to bio bih ti zahvalan

"kupi" cs3 pa otvori raw njime samo ce ti se pokzati imas ovde temu o njemu

[SirDuck]

A jesi mogao sve to lepo da mi kažeš?

Ne kairam ljude koji pljuju po početničkim radovima, daj bre normalan savet, tako ćeš mu pomoći, ako nećeš da pomogneš onda ćuti.

Hvala u svakom slučaju...

[alesandro]

SirDuck kaže:

A jesi mogao sve to lepo da mi kažeš?

Ne kairam ljude koji pljuju po početničkim radovima, daj bre normalan savet, tako ćeš mu pomoći, ako nećeš da pomogneš onda ćuti.

Hvala u svakom slučaju...

Ko te je pljuvao?

Imas kinteCovu lepu temu o RAW, a i u poslednjem broj ReFoto-a.

Prvo, da bi slikao u RAWu (RAW, od eneglseke reci 'raw', sto znaci 'sirovo'), ukljuci u opcijama (Setup na nasem Fuji-ju) CCD-RAW. (postavi na ON).
Sada si prebacio iz JPEGa u RAW. Primetices kako manje fotografija moze da stane na karticu. (raw format na ovom Fujiju zauzima ~15MB)

Fotografiju slikanu u RAWu otvaras pomocu CS3 (ili nekog drugog programa za obhradu fotografija). jednostavno: File/Open, zatim lociras fotografiju na HDDu i otvoris je. Otvorice ti se novi prozor gde ces moci da sredjujes RAW (ne mogu sada tacno da ti kazem kako i sta, snaci ces se, veoma je lako...).

[SirDuck]

alesandro, razumem ja kako da uključim RAW, nisam znao u čemu da ga otvorim, ali sada znam, hvala na pomoći
LM, nisam o tome govorio nego o načinu izražavanja koji zvuči kao da me kinji i pod*ebava jer sam početnik.

Primer:

moze, cujem, i preko fotosopa da se risajzuje zamisli!!!
cak se moze odredjuje i "jacina" kompresije, kazu

I šta sad, bolje da mi nije pomogao nego ovako da se izražava. Ja kao ne znam šta PS može?

Nije mogao da kaže "Glupo ti je da radiš to u više programa, bolje je da radiš u PSu odjednom jer tako ne gubiš na kvalitetu". Samo nisam siguran kolko se i gubi na kvalitetu, ali ajde da vam verujem.

PS: A za pljuvanje sam mislio u temi "cvrčak, muva" gde ja raspalio po pukom početniku iako je naglasio da su mu to prve slike...

[Bond_007]

^
da covek je na slici imao promasen WB i napisao sam da je isti ocajan, mozda sam mogo da kazem i nepodesen, los, neprikladan ali kako god isti nije bio valjan a ja nisam imao tu zlu nameru nikoga vredjati...
ko hoce da se mazi nek nadje devojku

SirDuck kaže:

Samo nisam siguran kolko se i gubi na kvalitetu, ali ajde da vam verujem.

pa gubi se jer kad se od RAW-a pravi jpg tad se skidaju "nepotrebni" delovi kako bi se fotka smanjila tj. boje sa jako malm prelazima se stapaju sitni detalji se gube i td. uzmi na pr. u fotosopu neku fotku i sejviraj je sa najvecom kompresijom (najmanja velicina fajla) i sa najmanjom kompresijom a zatim otvori obe slike i videces razliku... e sad kad ti slikas jpg iz aparata on je znaci u samom aparatu vec jednom prosao kroz tu torturu pa ga onda obradis i sacuvas u PS-u gde prolazi 2. put kroz torturu i na kraju acdsee sa kojim prolazi po treci put kroz tu torturu... pa da nije tako nebi postojali RAW i TIFF formati. Ne bi ljudi nezavrsene projekte u PS-u na kraju radnog dana cuvali u PSD formatu a ne jpg bas iz razloga da ne gube na kvalitetu a tek finalnu ili probne rade u TIFF i JPG... Ista fora kao Audio i mp3/wma formatom.

[SirDuck]

Pa ok, tako kaži

A za cvrčka jesi u pravu ali jbt lakše malo, ne moraš da se maziš, ali možeš da budeš kulturan