Svet kompjutera 6/2025

[kami]

Neutrino kaže:

Nisi ti izgleda prišao ni na piškomet™ seljačkim mukama. Da jesi, ne bi ovako nešto pisao već bi ljubio ljude u donji deo leđa gde im leđima prestaje časno ime jer su poslednja linija odbrane od gladovanja i uvoza svakakvih otrova od "hrane".

Sigurno, nisam prisao, pricaj mi nesto o tome.

Srbija treba da uvozi hranu, mi nemamo nikakve komparativne prednosti sa ovim nasim seljacima za neku proizvodnju hrane.

Oni su potpuni raspad sistema.

DOk u ovom vasem IT sektoru se zaista drzimo i imamo velike komparativne prednosti. Makar to, iako su nasi IT-evci aanalfabete za politiku i razumevanje drustva, pa lupaju o Rusiji i zlom zapadu cesto, oni imaju fenomenalne komparativne prednosti za svoj rad i struku kojom se bave.

Sa druge strane, srpski seljaci znaju kako da gledaju sopstveno du.pe u svakoj sekundi postojanja, ali su u 90% slucajeva kao ljudi i poljoprivrednici nule, tako da, nista od njih. Apsolutno treba sto vise uvoziti hranu u Srbiji.

Nasi seljaci su npr. jedan od razloga zasto nam je industrija hrane potpuno gubitaska i nelikvidna, ili jedva likvidna. Ali to je druga prica, nije za IT gejmere.

[kami]

ZoNi kaže:

Mozda za 45 sekundi.

[Neutrino]

kami kaže:

Srbija treba da uvozi hranu

I da od toga džepove pune vlasnici trgovinskih lanaca koji nastavljaju uvozom "hrane" da uništavaju i ono malo domaće poljoprovrede što još uvek funkcioniše, jel tako?

kami kaže:

mi nemamo nikakve komparativne prednosti sa ovim nasim seljacima za neku proizvodnju hrane.

Opet kažem, nisi ti ni prišao motici. Da jesi znao bi da su većina poljoprivrednika pošteni i vredni ljudi koji jedva sastavljaju kraj sa krajem zbog toga što je državi bitniji recimo taj IT od toga šta će da se jede a, spoiler alert, UTP kablovi i bajtovi nisu jestivi.

kami kaže:

DOk u ovom vasem IT sektoru se zaista drzimo i imamo velike komparativne prednosti.

O kakvoj komparativnoj prednosti Srbije u IT sektoru ti pričaš pored Indije, Pakistana itd.? Najveći deo IT sektora u Srbiji se zasniva na radu za neku od stranih kompanija koje zemlju vide isključivo kao izvor jeftine ali ne nužno i kvalitetnije radne snage.

kami kaže:

...aanalfabete...

Srpski jezik ima daleko lepšu i naširoko razumljivu reč od "analfabetizma" - "nepismenost". Poenta jezika je poboljšanje komunikacije a ne frljanje stranim mozgosklepanicama da se isapdne "cool".

kami kaže:

Sa druge strane, srpski seljaci znaju kako da gledaju sopstveno du.pe u svakoj sekundi postojanja, ali su u 90% slucajeva kao ljudi i poljoprivrednici nule, tako da, nista od njih.

Šta očekuješ od ljudi čiji život i plan za budućnost zavise isključivo od finansiranja iz sopstvenih prihoda i molitve da suša, grad, poplave, trgovinski lanci i naravno neko u administraciji države ne reši da ih saseče u korenima?

kami kaže:

Nasi seljaci su npr. jedan od razloga zasto nam je industrija hrane potpuno gubitaska i nelikvidna, ili jedva likvidna.

Razlog zbog kojeg je poljoprivreda u Srbiji na palijativnoj nezi leži u tome što bukvalno svaki činilac koji na neki način može da joj pomogne zarad opšteg dobra, radi sve u svojoj moći da lično profitira.

Nažalost, ljudi će se dozvati pameti tek kad shvate da gladovanja više nije pitanje da li će ga biti već kada...

kami kaže:

Nasi seljaci su npr. jedan od razloga zasto nam je industrija hrane potpuno gubitaska i nelikvidna, ili jedva likvidna. Ali to je druga prica, nije za IT gejmere.

Kapiram da živiš za trolovanje ali negde trebaš da povučeš crtu i kažeš nešto što nema oštrinu WiFi signala u atomskom skloništu.

[kami]

Neutrino kaže:

I da od toga džepove pune vlasnici trgovinskih lanaca koji nastavljaju uvozom "hrane" da uništavaju i ono malo domaće poljoprovrede što još uvek funkcioniše, jel tako?

Opet kažem, nisi ti ni prišao motici. Da jesi znao bi da su većina poljoprivrednika pošteni i vredni ljudi koji jedva sastavljaju kraj sa krajem zbog toga što je državi bitniji recimo taj IT od toga šta će da se jede a, spoiler alert, UTP kablovi i bajtovi nisu jestivi.

O kakvoj komparativnoj prednosti Srbije u IT sektoru ti pričaš pored Indije, Pakistana itd.? Najveći deo IT sektora u Srbiji se zasniva na radu za neku od stranih kompanija koje zemlju vide isključivo kao izvor jeftine ali ne nužno i kvalitetnije radne snage.

Srpski jezik ima daleko lepšu i naširoko razumljivu reč od "analfabetizma" - "nepismenost". Poenta jezika je poboljšanje komunikacije a ne frljanje stranim mozgosklepanicama da se isapdne "cool".

Šta očekuješ od ljudi čiji život i plan za budućnost zavise isključivo od finansiranja iz sopstvenih prihoda i molitve da suša, grad, poplave, trgovinski lanci i naravno neko u administraciji države ne reši da ih saseče u korenima?

Razlog zbog kojeg je poljoprivreda u Srbiji na palijativnoj nezi leži u tome što bukvalno svaki činilac koji na neki način može da joj pomogne zarad opšteg dobra, radi sve u svojoj moći da lično profitira.

Nažalost, ljudi će se dozvati pameti tek kad shvate da gladovanja više nije pitanje da li će ga biti već kada...

Kapiram da živiš za trolovanje ali negde trebaš da povučeš crtu i kažeš nešto što nema oštrinu WiFi signala u atomskom skloništu.

Trgovinski lanci su ili gubitasi, ili jako blizu gubitasima. Domaca poljoprivreda je unistena jer se ne isplati baviti se poljoprivredom u Srbiji, zato i nemamo nikakvu komparativnu prednost u poljoprivredi.

I jos jednom, hajde molim te pricaj mi nesto o srpskim seljacima sto ja ne znam. Te pesnicke fore o ratarskim lirskim pesmama o dobrim i postenim seljacima, mozes da ostavis za moju pokojnu babu. Rados Bajic i Kusturica fore o napacenom seljackom narodu postenom, su neke SF price. Za razliku od vas ITjevaca, ja sam godine i godine, i 60+ sati nedeljno provodio sa srpskim seljacima. Znam ih kako disu. Znam sta misle i pre nego sto pomisle to. Znam sta hoce kada krenu da ti pricaju neke svoje fore. Itd.


Da, jeftina radna snaga je jedna od najbitnijih komparativnih prednosti koje postoji u ekonomiji. Zato je srpski IT dobra komparativna prednost, makar za sada jos uvek. Mozda se to promeni u buducnosti, naravno. Jedan od razloga zasto nasa poljoprivreda nema komparativne prednosti je u tome sto srpski seljaci nisu jeftina radna snaga, plus im cerke i sinovi beze iz sela, od ljudi tamo, ne mogu mladi da izdrze te seljacke gluposti, generalno; sto znaci da ce radna snaga u poljoprivredi biti jos skuplja.


Naklapanja o srpskom jeziku ostavi za Qzmu.

Ne ocekujem ja nista od srpskih seljaka, neka su zivi i zdravi, naravno. Oni makar imaju gde da pobegnu i imaju tu zemlju koja ih hrani u slucaju krize, dok sa druge strane gradjani nemaju nista. Neke se bore za sebe i svoju guzu i dalje, samo da su zivi i zdravi.

Zasto je u Srbiji poljoprivreda krsh, i zasto nam se vise isplati da uvozimo hranu je viseslojni problem. Jedan jako bitan deo tog problema su srpski seljaci.

Gladovanje nema nikakve veze sa time ko te hrani. Apsolutno je nebitno, i tebi je isto da li je to srpski seljak, ili americki i kineski seljak iz uvoza. Dobro, kineski seljak ne, posto su i oni unisteni i krsh, ali recimo holandski seljak. To sto ti mislis da domaca proizvodnja ima neke metafizicke osobine, pa neces da umires od gladi ako te hrani srpski seljak,, nego da zavisis od uvoza hrane, to su vec nerazumevanje ekonomije kao nauke, i to je sira tema.

Hint- ako ti sam ne proizvodis hranu za sebe, isti ti je djavo da li te hrani srpski ili strani seljak. Proizvodnja srpskog seljaka nije 'tvoja' proizvodnja. Domaca proizvodnja i izvoz ne vrede vise od uvoza. Itd. itd. za dalja objasnjenja ne mogu ovde, smarate sa time.

Trolovanje rulz. Posebno sa vama koji ramantizujete seljake, a koji sa njima niste radili ni 10 sati u zivotu, ili ste sami sa sela pobegli glavom bez obzira od ljudi tamo sa svojih 19 godina.

[ZoNi]

Neutrino kaže:

jer su poslednja linija odbrane /.../ uvoza svakakvih otrova od "hrane".

Hm, znajući mnoge naše seljake, ne bih mogao da se složim sa ovom tvrdnjom. Mislim, možda jesu odbrana od uvoza, ali ne i od otrova od hrane

[Acanen]

kami kaže:

Kilo tresanja pojedem za pola minuta,

Je l ih zvaces i pljujes kostice ili ih jedes na nacin na koji zmije jedu sve?

kami kaže:

igru mogu da igram 5 godina.

Pogledaj neki walktrough na youtube-u ako ne mozes brze da predjes igru.

kami kaže:

Plus, iskreno, ne podnosim srpske seljake jos vise nego sto ne podnosim gejmere.

Sta onda trazis na srpskom gejmerskom forumu?
Da li ti je toliko dosadno tokom dana?

kami kaže:

Ne razumem izraz 'pravi gejmer'.

Pravi gejmer odigra mnogo vise igara od tebe i ima pravo da se zali na cenu igara jer sve cesce izlaze nedovrseni proizvodi iz gaming industrije.

kami kaže:

Te igre prave citavi timovi ljudi, nekoliko godina, sa platama koje su iznadprosecne, a cesto cak i debelo iznadprosecne. To kosta. Kosta pare.

Kreatori indie igara i sajtovi kao sto je Kickstarter su dokazali da moze da se napravi dobra igra bez ulaganja previse novca.

[Dantheus]

Neutrino kaže:

Srpski jezik ima daleko lepšu i naširoko razumljivu reč od "analfabetizma" - "nepismenost". Poenta jezika je poboljšanje komunikacije a ne frljanje stranim mozgosklepanicama da se isapdne "cool".

Joj, koji transfer neprijatnosti... Kapiram da je otvorio baražnu paljbu po kamiju i htio da ga što više ponizi, ali ovdje se prosuo za sve pare... 'Analfabeta' je savršeno normalan i čest termin, nema ništa sporno u njemu, ali hajde da spočitavamo korištenje tuđica i stranih riječi na kompjuterskom forumu, jer sigurno da on kao programer ne koristi svaki dan barem nekoliko...

On sigurno nikad na forumu nije upotrijebio neki strani termin, recimo, 'market share', umjesto našeg ljepšeg i naširoko razumljivog termina (tržišni udio), mora da mi se ono neki dan učinilo...

I nije upravo upotrijebio stranu riječ

Neutrino kaže:

Poenta jezika je poboljšanje komunikacije a ne frljanje stranim mozgosklepanicama da se isapdne "cool".

nego našu: svrha, suština...

Kad neko hoće da ispadne pametan.

[kami]

Acanen kaže:

Je l ih zvaces i pljujes kostice ili ih jedes na nacin na koji zmije jedu sve?

Pogledaj neki walktrough na youtube-u ako ne mozes brze da predjes igru.

Sta onda trazis na srpskom gejmerskom forumu?
Da li ti je toliko dosadno tokom dana?


Pravi gejmer odigra mnogo vise igara od tebe i ima pravo da se zali na cenu igara jer sve cesce izlaze nedovrseni proizvodi iz gaming industrije.


Kreatori indie igara i sajtovi kao sto je Kickstarter su dokazali da moze da se napravi dobra igra bez ulaganja previse novca.

Dobro.

[Neutrino]

Dantheus kaže:

Joj, koji transfer neprijatnosti... Kapiram da je otvorio baražnu paljbu po kamiju i htio da ga što više ponizi, ali ovdje se prosuo za sve pare... 'Analfabeta' je savršeno normalan i čest termin, nema ništa sporno u njemu, ali hajde da spočitavamo korištenje tuđica i stranih riječi na kompjuterskom forumu, jer sigurno da on kao programer ne koristi svaki dan barem nekoliko...

On sigurno nikad na forumu nije upotrijebio neki strani termin, recimo, 'market share', umjesto našeg ljepšeg i naširoko razumljivog termina (tržišni udio), mora da mi se ono neki dan učinilo...

I nije upravo upotrijebio stranu riječ



nego našu: svrha, suština...

Kad neko hoće da ispadne pametan.

Jeli Laki, jel tebi još uvek krivo što nisam hteo da se igram s' tobom?

I ne, "analalfabeta" nije normalan i čest termin u srpskom jeziku. Kao što nisu ni "benefit" i slične umo-tvorine koje su poslednjih par godina počeli da šire političari i osobe sa dva razreda osnovne ako se računa DLC večernje škole.

"Poenta" je sa druge strane reč latinskog porekla koja se u srpskom jeziku koristi bar stotinu i kusur godina.

Pitaj stotinu nasumično izabranih ljudi koliko njih zna šta je poenta a koliko šta znači "analfabetizam".

Garantujem da će većina znati šta je prvo a za drugo možda ako ubodeš nekoga kome je hobi bosanski hentai maraton radnim danima u podrumu lokalnog penzionerskog doma.

Ajd pa tako

[Dantheus]

^Ali zbog čega markiraš dijelove mog posta, kad ja nijednom nisam rekao da je korištenje tuđica loša stvar, naprotiv? Ja ih redovno koristim i ne vidim ništa loše u tome. Ti si glumio jezičkog puritanca, a ne ja (u raspravi koja nema nikakve veze sa lingvistikom i to na kompjuterskom forumu gdje je komunikacija skoro nemoguća bez anglicizama i stranih termina), ja sam samo pokazao koliko si nedosljedan. Ne vidim šta si dokazao ovime, osim da sam bio u pravu kad sam rekao da ti je primjedba neosnovana, jer i sam koristiš strane termine i da ti je jedina namjera bila da poniziš sagovornika... Inače, mnogi lingvisti tvrde da su tuđice neophodne u jeziku i da predstavljaju bogatstvo jezika a valjda oni znaju bolje od tebe i mene. Pri tome ne mislim na talas novih termina koje je donijelo informatičko doba, to je sasvim druga tema.

Nije mi krivo što nisi igrao Torchlight 2 sa mnom (sa nama), ne vidim zašto bi bilo, nisi mi naštetio time što nisi došao na co-op sesiju.

Neutrino kaže:

Pitaj stotinu nasumično izabranih ljudi koliko njih zna šta je poenta a koliko šta znači "analfabetizam".

Kao prvo, to nije tačno. Moguće je da si ti zaboravio značenje nekih riječi, jer hoće naši da zaborave srpski nakon nekoliko provedenih godina u Njemačkoj, ali ja vrlo često nailazim na riječ analfabeta, što u razgovoru s ljudima, što na televiziji, u novinskim člancima... A drugo, sve i da je istina to što ti govoriš, kakve to ima veze i sa čim? Ne vodimo razgovor pred nekoliko hiljada ljudi pa da optužuješ nekoga da koristi termine čije je značenje nepoznato nekome iz publike. Od kad je to pravilo na forumu da se koriste samo rasprostranjene riječi?

Neutrino kaže:

Garantujem da će većina znati šta je prvo a za drugo možda ako ubodeš nekoga kome je hobi bosanski hentai maraton radnim danima u podrumu lokalnog penzionerskog doma..

Tebi je potreban jedan reality check (ili provjera realnosti ako ti je tako draže), jer ti nemaš predstavu koliko je neprijatno za čitati ove tvoje piškomet-pokušaje humora. A pitaj boga i šta ti još sve konstruišeš u svojoj glavi. Možda stvarno zamišljaš nekakve debate pred publikom u kojima ti pobjeđuješ, čim svako malo imaš nekakve mic dropove na kraju posta ili šta bi to već trebalo da bude...

Inače, je li*, a ne jel/jeli i umotvorina*, a ne umo-tvorina, osim ako i ovo nije neka šala koju nisam shvatio (moguće je da je do mene, imao sam naporan dan a i nikad u životu nisam vidio da neko napiše umo-tvorina misleći da je ispravno).

[todos]

Одавно веће глупости нисам прочитао као што "камi" коментарише сељаке. То што млади беже и неће да раде мораш наћи у коначној рачуници улагање/добит. Ту лежи проблем. А ИТ сектор у Србији зависи од добре воље страних компанија да овде нешто отворе.

[Laskaris]

kami kaže:

Trgovinski lanci su ili gubitasi, ili jako blizu gubitasima.

Trgovinski lanci su najprofitabilniji privredni subjekti u Srbiji. Lidl je dosao u Srbiju da bude gubitas a ne da iznosi stotine miliona godisnje, pricaj mi o tome. Isto vazi i za sve ostale velike trgovinske lance. Toliko im je lose da se mnoze kao pecurke posle kise.
Da uvozimo jos i hranu (sto uzgred i radimo i to naveliko)..a sta cemo da pravimo? Da zivimo od lepog misljenja o sebi? Kad bi tako moglo svet bi bio raj na zemlji.
Vi woke-neoliberalno-neokonzervativni tipovi ste problem ne samo nase zemlje nego celog sveta. Ima vas jos solidan broj. Zaglavljeni ste u neke svoje balone u 90-im i ne mrdate odatle, niti umete, niti zelite. A posto se svet menja vi ste sve nezadovoljniji pa trolujete do iznemoglosti izvrcuci bukvalno svaku istinu da se uglavi u vasu sliku stvarnosti.

[DeCoy]

Proizvodnja hrane je neisplativa u Srbiji, krediti su nepovoljni, gazdinstva su rascepkana, ljudi nesložni, domaća proizvodnja ne može da se takmiči sa uvozom ni po kvalitetu (govorim o masovnoj proizvodnji), ni po ceni, ni po količini...
Ono što se isplati u Srbiji je relativno jeftina radna snaga u kombinaciji sa blizinom EU tržišta (još kad bi imali železnicu). I naravno, ono što se najviše isplati je digitalni outsourcing.

[Laskaris]

Proizvodnja hrane je neisplativa sama po sebi svuda u Evropi. Da nema subvencija drzava poljoprivreda bi propala svuda osim mozda u Rusiji i Ukrajini a i tamo se subvencionise. Nemacka poljoprivreda, mlekarstvo, mesna industrija - bukvalno vise na drzavnim subvencijama. Najdramaticnija promena u poslednjih 50 godina nije se desila u gradovima vec u selima - bukvalno nestaju. To se na Zapadu desilo jos pre Drugog svetskog rata u najvecoj meri. Ostaje industrijalizovana poljoprivreda na farmama koje imaju ogromne posede, velike stocne fondove i proizvodnju.
A ni takva poljoprivreda, kazem, nije odrziva bez ogromnih drzavnih subvencija.
Digitalni outsourcing iako isplativ je zapravo trash biznis za drustvo - nula dodatne vrednosti okolini. Pare u sopstveni dzep i cao. Ne moze jedno drustvo da zivi samo od toga niti su svi za to sposobni niti treba da budu.

[DeCoy]

Ako drugi to već rade bolje i efikasnije zašto bi trošio milione na subvencionisanje net gubitaškog sektora u kome kasniš bar godina za normalnom Evropom?

[Laskaris]

Ne rade oni uopste bolje i efikasnije, subvencije su enormne. Imaju vec 80-ak godina zavrsen proces propasti sela, to je jedina razlika a taj proces je i kod nas pri kraju.
Kazem, i oni subvencionisu, cak mnogo vise od nas. Ni njihova proizvodnja se ne isplati pa opet ne razmisljaju tako kao ti i kami. A ti jos imas i ideju o zdravom "cashflow-u" na Zapadu, koji je potok dugova bez kraja, secam se iz druge teme. To je to neoliberalno ludilo koje je postalo nacin razmisljanja ljudi, sto je ogroman problem.
Dakle, oni mogu i treba da proizvode uz ogromne subvencije i gubitke a mi ne?
Ne mozes da dozvolis da ti drustvo zavisi od uvoza necega sto moras a mozes da imas. Da se privreda bazira na digitalnom outsourcingu i uslugama tipa ja tebe sisam i brijem ti meni ucis decu karateu. To je klasicni raspad sistema i put u bezdan postindustrijskih drustava usluga gde je digitalni outsourcing profitabilan biznis a ostalo je vrtenje iz supljeg u prazno.
Zapad je u svojoj oholosti i ludilu (a svestan demografskog problema koji ima) mislio da upregne ostatak sveta da radi a oni da mudruju tj menadzuju. Zahebali su se, ljudi radeci uce i razvijaju se. Lencareci i mudrujuci tesko da se ista postize osim sto se degenerise i zaboravlja ono sto se znalo. Par generacija lencarenja shebe rad stotina generacija pre njih. Doterali su sebe do provalije iz koje sada nema izlaza bez ogromnog rada - a to je skoro nemoguc poduhvat bez temeljnog restrukturiranja njihovih "postindustrijskih" drustava koja generisu nista konkretno osim dugova. Demografija katastrofa, radna etika u bunaru, znanje u slobodnom padu. Kad se ugledas na takve uzore mozes samo da zazmuris i skocis u provaliju.
Ali, cak ni Zapad, raspao na mnogo ravni, nije sasvim odustao od proizvodnje hrane. Iako uz ogromne gubitke, ta proizvodnja ipak postoji.

[kami]

Laskaris kaže:

Ne rade oni uopste bolje i efikasnije, subvencije su enormne. Imaju vec 80-ak godina zavrsen proces propasti sela, to je jedina razlika a taj proces je i kod nas pri kraju.
Kazem, i oni subvencionisu, cak mnogo vise od nas. Ni njihova proizvodnja se ne isplati pa opet ne razmisljaju tako kao ti i kami. A ti jos imas i ideju o zdravom "cashflow-u" na Zapadu, koji je potok dugova bez kraja, secam se iz druge teme. To je to neoliberalno ludilo koje je postalo nacin razmisljanja ljudi, sto je ogroman problem.
Dakle, oni mogu i treba da proizvode uz ogromne subvencije i gubitke a mi ne?
Ne mozes da dozvolis da ti drustvo zavisi od uvoza necega sto moras a mozes da imas. Da se privreda bazira na digitalnom outsourcingu i uslugama tipa ja tebe sisam i brijem ti meni ucis decu karateu. To je klasicni raspad sistema i put u bezdan postindustrijskih drustava usluga gde je digitalni outsourcing profitabilan biznis a ostalo je vrcenje iz supljeg u prazno.
Zapad je u svojoj oholosti i ludilu (a svestan demografskog problema koji ima) mislio da upregne ostatak sveta da radi a oni da mudruju tj menadzuju. Zahebali su se, ljudi radeci uce i razvijaju se. Lencareci i mudrujuci tesko da se ista postize osim sto se degenerise i zaboravlja ono sto se znalo. Par generacija lencarenja shebe rad stotina generacija pre njih. Doterali su sebe do provalije iz koje sada nema izlaza bez ogromnog rada - a to je skoro nemoguc poduhvat bez temeljnog restrukturiranja njihovih "postindustrijskih" drustava koja generisu nista konkretno osim dugova. Demografija katastrofa, radna etika u bunaru, znanje u slobodnom padu. Kad se ugledas na takve uzore mozes samo da zazmuris i skocis u provaliju.

Ko ima para da trosi na subvencije, hvala mu sto cemo da uvozimo od njega jeftinu i/ili jeftiniju hranu.

To je super, moci cemo da potrosimo nase pare na neke efikasnije sektore, koje nam se vise isplate, umesto da subvencionisemo gubitase koji nas vuku u propast.

Sigurno da ne treba koristiti vasu kvazi-desnicarsku i neo-komunisticku logiku subvencionisana gubitasa.

I opet, to vase subvencionisanje izvoznih gubitasa, posebno industrijskog tipa, je unistilo komunisticke ekonomije Istocne Evrope. I opet, to sto ti pricas je UNISTILO komunisticke ekonomije.

Vase genijalne ideje, gde udbaske domace banke daju kredite gubitasima koji ovi ili ne vracaju, ili vrate a inflacija ih progutala do tada 300 puta, cime su unistavana drustva, smo vec pokusali.

I to ne funkcionise. Ama bas uopste.

Sto se tice toga 'da ti drustvo ne zavisi od uvoza', ja stvarno ne znam, moguce da je markantilizam nesto suvise apstraktno da razumete zasto je to krsh razumevanje ekonomije, i pokusavam na ovako prosti i seljacki nacin da vam objasnim, ali ne ide. Pokusacu jos jednom, seljacki:

-Izvoz nije nesto 'tvoje'. Tvoje je ako si ti vlasnik te izvozne firme. Ako si gradjanin Srbije koji nema veze sa izvoznim firmama, srpski izvoz nema veze sa tobom. To nije tvoje. Isti ti je djavo i ako neku robu kupis iz domace proizvodnje, i ako kupis iz izvoza. Ekonomski je isto. Moralno je isto. Cak je ekonomski 3 puta gore da kupis subvencionisanu robu i uslugu iz tvoje drzave, nego da kupis uvoznu robu koju druga drzava subvencionise. Druga drzava trosi pare da bi ti kupovao jeftinije- pa to je ekstra za tebe covece!!!


Slobodna tgovina i kapitalizam su ti izgradili civilizaciju u kojoj zivis. Standard u ovoj civilizacije. Makantilizam je ekonomsko dno, koje nazalost nije ostalo tamo na djubristu ideja 17-og veka, pa ga danas srecemo svuda po politickim idejama genijalaca iz neokomunistickog i neokonzervativnog sektora.

Jedna lekcija iz ekonomske istorije-To shvatanje ekonomije, to je razlog zasto su kraljevi u doba kolonijalizma ziveli gorim standardom zivota nego danas niza srednja klasa u Africi, posle kapitalizma. Znaci te fore 'E, zasto mi da dajemo nase zlato za njihovu svilu bre, cuvaj i trpaj u sefove!!!' kolonizatorskih besmislicara, je razlog zasto su ziveli ne mnogo razlicito od kraljeva u srednjem veku, a danas obican pajser iz Afrike, posle kapitalizma i slobodne trgovine, zivi bolje od njih.

Na srecu, posto imamo ekonomiju kao ozbiljnu socijalnu nauku, znamo da su to sve teske budalastine.

Sto se tice toga da danas sve drzave to koriste- Da, besmislenih analfabetskih drzavnih parazita ima svuda, puna ih je planeta, pun ih je cak i zapad, i USA, i Engleska, i svi.

Sa tim sto ukljucite apstrakciju, i pokusajte da razumete da zapad nije izgradio standard zivota i modernu civilizaciju zbog drzavnih parazita i subvencija, nego uprkos njima.


To pominjanje da svi, pa i zapad koriste subvencije ti je argument slican ovome: E, ja cesam du.pe i prdim u kuci stalno, to je razlog zasto se zena udala za mene!

Pa cekaj, prvo, da, svi muskarci cesaju du.pe i prde. Ali zene nas biraju UPRKOS tome, a ne zbog toga. Neces biti dobar muz i otac zato sto prdis po kuci; iako da, prdimo svi.

[kami]

Inace, zakon je to sto mene Laskaris uvek na forumu mene proziva da sam komunista i levicar, a on sam ima sve ekonomske levicarske uobrazilje koje postoje

[Laskaris]

Daj se uzdrzi od tih neoliberalno-neokon floskula i drzi se argumenata, ako ih imas. A imas ih malo.
Ti si elitisticki neoliberal-neokon. Najgora vrsta politickog hibrida koji postoji. Filantrop (samozvani) koji nema problema da negde u Aziji milijarda ljudi umre od gladi ili radioaktivnog zracenja, vrtite sarenu neoliberalnu mantru o jednakosti rasa, polova, seksualnih opredeljenja ali sta biste rekli da vam se cerka uda za Ciganina?
Neoliberalizam i globalizam nisu nastali iz filantropije vec zelje za profitom i koncentracijom moci. Jeste doneo i dobra planeti ali sam proces je daleko od idealnog a u fazi u koju je usao postao je neodrziv, pogotovo za one koji su ga zapoceli.
Dalje, globalizam funkcionise samo dok rad sa jednog mesta placa investiciju tj donosi profit investitoru. Da bi donosio profit, rad tj sirovina moraju da budu sto jeftiniji.
Jasno je da globalizam funkcionise samo dok postoji znacajna neravnoteza u placanju rada tj resursa na planeti. Cim dodje do pravednog tj ravnomernog placanja rada i resursa na planeti, globalizam je u bunaru.
Globalizam za posledicu ima da ogromne mase ljudi na planeti ostaju bez posla i prihoda jer je koncentrisana proizvodnja u par centara na Zemlji uvek isplativija.
Globalizam je udario u zid, sama realnost postavlja te granice vec sada i pokazuje da globalizam nije magicno resenje problema niti je moguce, niti pozeljno globalizovati sve privredne grane. Mi smo vec sada u postglobalistickoj epohi iako globalizam nije ni dosao do kraja. Uz neke znacajne pronalaske (kontrolisana komercijalna nukl. fuzija) mogao bi da dobije novi zamah, ali tih tehnickih proboja jos nema.

[ZoNi]

Evo koga zanima ova tema: https://theconversation.com/over-80-...w-study-226853