|
Tekstovi u SK u rubrikama Test Play, Net Play itd. |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
10.8.2006, 0:26 | #61 |
Starosedelac
|
Re: Greške/zamerke
Ti čitaš časopis samo da bi našao grešku u jednom slovu?! Normalno je da u jednom časopisu sa ~ 150 stranica postoji greška u jednom slovu!
|
10.8.2006, 11:19 | #62 | |
Starośeđelac
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
|
|
1.11.2006, 13:31 | #63 |
Član
Član od: 7.10.2006.
Poruke: 80
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 36 puta na 19 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Jedna od prvih stvari koja mi je upala u oci kada je u pitanju novi broj "Sveta Kompjutera"(11/2006) je veoma slab kvalitet tekstova o igrama:
-FIFA 07 i NBA 2007 Autor: G.Joksimovic -Footbal Manager 2007 Autor: D.Stamenkovic Uz napomenu da se ovde radi o dobronamernoj kritici koja za cilj ima da pomenutim autorima ukaze na mane njihovih tekstova i doprinese da njihovi buduci tekstovi budu kvalitetniji. U opisima sve 3 igre primetno je da autori: a.Nisu imali dovoljno vremena za "proucavanje" igara koje su opisivali. b.Nisu bili ni malo zainteresovani(kao igraci) za igre koje su opisivali. Ukratko receno,sva 3 pomenuta teksta bi se mogla opisati kao spiskovi napredjenja igara u odnosu na njihove prethodne verzije. Takodje,zeleo bih da pohvalim izvanredan tekst D.Kosovca o igri "Scarface". Poslednja ispravka: Jerry McLafllin (1.11.2006 u 13:42) |
1.11.2006, 14:14 | #64 |
Deo inventara foruma
Član od: 27.4.2006.
Lokacija: Iznad KST-a
Poruke: 5.384
Zahvalnice: 821
Zahvaljeno 2.075 puta na 1.080 poruka
|
Re: Greške/zamerke
A sta pa ima da se govori o tim igrama???
Iste su iz godine u godinu... |
1.11.2006, 14:48 | #65 | |
Član
Član od: 7.10.2006.
Poruke: 80
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 36 puta na 19 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
I sta onda moze da sazna iz tekstova koje sam spomenuo? To je kao kada na primer krenes da kupis mobilni telefon a prodavac ti kaze: -Evo imamo ovaj najnoviji SIEMENS xyz model. Ti onda pitas: -Pa koje su mu karakteristike?kakav je u svakodnevnoj upotrebi?Kakvo je vase licno misljenje o njemu? A prodavac ti na to kaze: -Ma isti je kao i SIEMENS xxy samo sto mu je maska malo drugacija. A ti nisi imao ni SIEMENS xxy i to sto je xyz malo drugaciji od njega ne znaci ti nista. Ovo je naravno grubo poredjenje koje sam iskoristio radi sto lakse ilustracije. Opisivanje igara je mnogo kreativniji i slozeniji posao od prodaje mobilnih telefona. Od autora tekstova o igrama se ocekuje i nesto vise od obicne "specifikacije" igre. |
|
1.11.2006, 17:16 | #66 |
Starosedelac
Član od: 9.11.2005.
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.286
Zahvalnice: 1.000
Zahvaljeno 401 puta na 248 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Nije isto, NBA i FIFA se iz godine u godinu jako slabo menjaju. Ne zasluzuju ni pola A4 strane opisa bar dok ne naprave cestitu igru.
|
1.11.2006, 18:14 | #67 | |
Član
Član od: 7.10.2006.
Poruke: 80
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 36 puta na 19 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
2.Uopste se nisam bavio kvalitetom pomenutih igara. 3.Pomenuti novinari su FM2007 i FIFA 07 ocenili izuzetno visokim ocenama(FM 91,Fifa 85),sto znaci da oni misle da su u pitanju veoma kvalitetne igre.Igre koje predstavljaju blago unapredjene proslogodisnje verzije,ne zasluzuju tako visoke ocene. 4.Pazljivo procitajte npr.tekst koji je Gradimir Joksimovic napisao o igri FIFA 07 i bice vam jasno o cemu govorim.On izmedju ostalog u tom tekstu kaze: "...FIFA 07 je korak od sedam milja u dobrom pravcu i vise nego prijatno iznenadjenje..." Dakle,G.Joksimovic ima izuzetno dobro misljenje o pomenutoj igri(dakle,tu se mnogi od vas ne slazu sa onim sto je napisao) a ipak se u tekstu uglavnom bavi unapredjenjima u odnosu na proslogodisnju verziju. |
|
2.11.2006, 3:24 | #68 | |
Član
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
|
|
2.11.2006, 7:18 | #69 | |
Banana
Član od: 9.1.2006.
Lokacija: _Cloud
Poruke: 6.106
Zahvalnice: 697
Zahvaljeno 2.628 puta na 1.354 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
Ja npr pratim opise fifa/nhl/nfl/nba igara i same te igre od '99, ali znam dosta ljudi koji su kupili svoj prvi SK znatno kasnije i zbunjeno me pitali* zašto te igre nisu opisane kako treba... i to baš ovo što ti kažeš - nisu ljudi pročitali prethodni opis godinu dana ranije i nemaju pojma kako je fifa 2001 izgledala da uporede 2007 sa njom... *) u fazonu - ti dugo čitaš, jel ovo oduvek ovako ofrlje bilo... bla, bla... |
|
2.11.2006, 17:34 | #70 |
Banned
Član od: 23.10.2005.
Lokacija: Nish
Poruke: 2.503
Zahvalnice: 1.059
Zahvaljeno 821 puta na 447 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Pa, delimicno se slazem sa ovim, ali kako bi bilo da za svaku fifLu, koja i ovako izlazi polugodisnje pisu 'ovo je simulator fudbala, postoji izbor timova, trzi se po travi..'. Bilo bi jos gluplje
|
6.11.2006, 0:04 | #71 |
Veteran
Član od: 6.12.2005.
Lokacija: Beograd
Poruke: 613
Zahvalnice: 12
Zahvaljeno 36 puta na 29 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Goranu Totovicu ("ParaWorld") napomena da rec prerogativ ne znaci prednost, vec pravo ili ovlascenje povezano sa odredjenim statusom. Takodje reci efektan i efikasan nisu sinonimi, kao sto doticni autor misli.
|
6.11.2006, 0:13 | #72 |
Starosedelac
Član od: 24.10.2005.
Poruke: 2.226
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 123 puta na 48 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Ikad čuo za polisemiju? Prerogativ predstavlja i neko isključivo pravo, povlasticu, prednost. Veruj mi na reč. A što se tiče efektnosti (korisnosti) i efikasnosti (sposobnosti, umešnosti) nema mnogo razlike u datom kontekstu.
Pozdrav. |
6.11.2006, 0:28 | #73 | |
Veteran
Član od: 6.12.2005.
Lokacija: Beograd
Poruke: 613
Zahvalnice: 12
Zahvaljeno 36 puta na 29 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
EDIT:Pogledao sam ti profil nesto mi je sad jasnije Veruj mi da fraza prerogativ i mana zvuci izuzetno rogobatno, ako ne i sasvim neispravno. Tekstovi su inace okej samo mi je to zasmetalo. |
|
6.11.2006, 0:52 | #74 | |
Starosedelac
Član od: 24.10.2005.
Poruke: 2.226
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 123 puta na 48 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Vujaklija je u principu odličan izvor leksičkih informacija, ali je to malo ovde ostalo nedorečeno. Ako uzmeš za značenje i "povlasticu" kako nudi Vujaklija, opet se uklapa u kontekst. Inače, mogu da razumem da ti je izgledalo rogobatno.
Citat:
|
|
14.11.2006, 8:46 | #75 |
Neozbiljni kolega
Član od: 4.11.2005.
Lokacija: Final Frontier
Poruke: 7.695
Zahvalnice: 245
Zahvaljeno 2.933 puta na 1.238 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Meni se čini da kada su opisi igara u pitanju, konačnu ocenu donosi samo jedan čovek. Mnogo igre su tako bile precenjene a mnoge i podcenjene. Kuzmi neću oprostiti što je vanredno dobar RTS Act Of War ocenio sa samo 86 a još bolji mission pack (koji BTW komotno može da bude 2.-gi deo koliko ima poboljšanja) sa 72! Zašto? Nije mu se svideo! Nikakvih bagova ni konkretnih zamerki nije bilo, jednostavno nije mu se svidelo! COD2 je zato dobio 95 zbog "paljevine" koju je u njemu izazvao a rekao je i da bi ga ocenio sa 200, ali kao da bude ipak "umeren"! Mišljenja sam da bi bar 3 čoveka trebalo da daju svoju ocenu igri, pa da se tek onda donese konačna (aritmetičkom sredinom).
|
14.11.2006, 14:35 | #76 |
Starosedelac
Član od: 24.10.2005.
Poruke: 2.226
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 123 puta na 48 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Ocena je, ne celim, ali najvećim svojim delom sublimacija subjektivnog utiska autora. Ta brojka nije toliko relevantna, koliko je ono što se nalazi u samom tekstu, gde svako može izvući očigledne i ovoga puta objektivne zaključke.
|
14.11.2006, 14:51 | #77 |
Neozbiljni kolega
Član od: 4.11.2005.
Lokacija: Final Frontier
Poruke: 7.695
Zahvalnice: 245
Zahvaljeno 2.933 puta na 1.238 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Jeste, ali mi smo se razmazili oslanjajući se isključivo na ocenu. Gledam ovaj Joint Task Force i vidim da ima ocenu 72. Sve ispod 80 sam ranije smatrao neigrivim i frustrirajućim, ali poslednjih godinu-dve vidim da se ili promenio kriterijum ili nešto drugo i da (po mom mišljenju) neke od ocena ne odgovaraju stvarnosti (ranije zaista nisam imao nikakvih zamerki). Najviše zamerki imam na Kuzmino ocenjivanje. Već pomenuti COD2 nepotrebno isforsiran a mnoge druge igre "zakinute". Nekako mu se promenio stil u poslednje vreme. Kao da odigra par nivoa i to je to. Ranije je pominjao i neke stvari koje su se pojavljivale pred kraj neke igre a sad ništa. Udarila ga slava u glavu zbog kolumne, šta li?! Ili je opet zbog nedostatka vremena i uticaja WOW-a
P.S. Ovo je bila skroz dobronamerna kritika, tj. predlog da uvedete "žiri" kada su ocene u pitanju. Ne moraju svi da odigraju igru, neki put je dovoljno da gledaju nekog pola sata pa da steknu kakav-takav utisak. Ipak su 2-3 glave pametnije od jedne! |
14.11.2006, 15:17 | #78 |
V.I.P. Test Play
Član od: 5.4.2006.
Lokacija: Beograd
Poruke: 14.772
Zahvalnice: 5.416
Zahvaljeno 4.101 puta na 2.675 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Licno mislim, da dodaci opisu tipa "i jos jedno misljenje" treba da budu cesci.
E sad razumem, da redakcija nema vremena da igra svaku igru, pa tako samo autor teksta je relevantan da ocenjuje. Ali ipak, vi ste gejmeri u srcu, tako da ako neko od vas, na svoju ruku, paralelno sa autorom teksta igra neku igru, bilo bi zgodno da svi takvi utisci budi ubaceni u tekst. |
14.11.2006, 15:33 | #79 | |
Neozbiljni kolega
Član od: 4.11.2005.
Lokacija: Final Frontier
Poruke: 7.695
Zahvalnice: 245
Zahvaljeno 2.933 puta na 1.238 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Citat:
|
|
15.11.2006, 3:07 | #80 |
Banned
Član od: 30.10.2005.
Lokacija: N45°56" E19°06"
Poruke: 801
Zahvalnice: 212
Zahvaljeno 87 puta na 63 poruka
|
Re: Greške/zamerke
Jos jedan glas za "jos jedno misljenje" Ovako nesto je vrlo pozeljno, da ne kazem "must have" u opisu svake (ili barem vecine igara), jer je prisutan izrazen subjektivizam kod mnogih autora, a onda nema pare nazad. A i mnogo je interesantnije citati takve opise.
|
Bookmarks sajtovi |
Tagovi |
greske, zamerke |
|
|