Svet kompjutera 2/2022

[ogisha]

^^ Od svega nabrojanog, njemu najverovatnije treba samo blokiranje reklama, ne i puštanje u pozadini, preuzimanje videa, niti Youtube Music Premium, a davati 750din mesečno radi blokiranja reklama je rabota koju bi gotovo sigurno želeo da izbegne. Takođe, ako je do sada primarno koristio Youtube aplikaciju, ponuda za Youtube Premium mu je sigurno iskakala mali milion puta.

[Neutrino]

ogisha kaže:

^^ Od svega nabrojanog, njemu najverovatnije treba samo blokiranje reklama

I YouTube Premium rešava taj problem na najelegantniji i najsigurniji mogući način pa je kao opcija prosto morala da bude navedena.

A 750 din. mesečno je mala cena naspram gledanja u pasulj da li će gomila closed-source projekata u vlasništvu pojedinaca ili nekolicine ljudi odjednom početi da radi sumnjive stvari (ako to već ne radi).

Besplatan ručak ne postoji...

[Dekip]

Slažem se sa Vladom, a i Ogishom. Ne vidim poentu plaćanju sadržaja na YT. Kad bi te pare išle ka autorima video klipova, pa ajde. Nego te pare idu za YT da bih ja mogao da pratim YT sadžaj bez reklama. A oni već dobili pare od onih što su postavili reklame. Što bi neki rekli: duplo golo. Svašta.


Ja čak i kad odem na neki sajt koji mi izbaci obaveštenje da moram isključiti add bloker da bih nastavio da pročitam šta me interesuje, isti gasim. Apsolutno na njemu nema ništa interesantno. Niti jednom sajtu nisam išao niz dlaku.


Gde to vodi? Da nećemo sutra plaćati svakoj web destinaciji što smo uopšte otvorili neku stranicu?


Što se tiče reklama na YT, ja ne znam kako izgledaju. Iz razloga što ja ne mogu da biram sadržaj na tv-u, isti ni ne gledam (ili gledam u promilima) možda i 10 godina.

[Neutrino]

Neću da ulazim u filozofsku raspravu oko toga ko kakvu poentu vidi u plaćanju ili neplaćanju za bilo koji servis.

Činjenica i dalje ostaje da YouTube Premium rešava problem za čije rešenje je čovek pitao u časopisu.

Šta tu nije jasno?

[water wizard]

I ja se slažem za tv, ili reklame ili pretplata nikako oba, pazi molim te da plaćam da gledam reklame to je tek vrhunski bezobrazluk ali dok je ovaca...

[Neutrino]

water wizard kaže:

I ja se slažem za tv, ili reklame ili pretplata nikako oba, pazi molim te da plaćam da gledam reklame to je tek vrhunski bezobrazluk ali dok je ovaca...

Ako to do sada nisi shvatio, "ovce", kako ih ti nazivaš, plaćaju da ne gledaju reklame jer, gle čudam YouTube biznis model se zasniva na reklamama.

Ne znam kako si ti uopše premostio da ćeš sa Premiumom gledati reklame...

Dekip kaže:

Ne vidim poentu plaćanju sadržaja na YT. Kad bi te pare išle ka autorima video klipova, pa ajde. Nego te pare idu za YT da bih ja mogao da pratim YT sadžaj bez reklama. A oni već dobili pare od onih što su postavili reklame. Što bi neki rekli: duplo golo. Svašta.

Samo iz ovih par rečenica se vidi da apolutno nemaš pojma kako YouTube monetizacija funkcioniše.

[Dekip]

Ako si raspoložen da me prosvetliš, tu sam.


Hoćeš da kažeš da pare kojima bih platio premium YT da ne gledam reklame, idu autorima video klipova? Ili hoćeš da kažeš da pare koje ja platim YT da bih okačio reklamu ne idu YT? Jer to sam doslovce naveo.



Stvarno nemam pojma oko ovoga. Ako si raspoložen, kucaj.

PS:
I add-blocker rešava iste te probleme. Na PC, doduše. Na telefonu aplikacije... Sve zavisi s kojeg brda posmatraš stvari. Ne valja ako stojiš pod brdom.

[water wizard]

Čini mi se da sam par puta video neke pare od yt premium kao publisher..
Neutrino pročitaj pažljivo ponovo moj post, naročito obrati pažnju na prvi deo

I ja se slažem za tv,

znači ne pročam o yt nego o televiziji

[player1]

Dekip kaže:

Slažem se sa Vladom, a i Ogishom. Ne vidim poentu plaćanju sadržaja na YT. Kad bi te pare išle ka autorima video klipova, pa ajde. Nego te pare idu za YT da bih ja mogao da pratim YT sadžaj bez reklama. A oni već dobili pare od onih što su postavili reklame. Što bi neki rekli: duplo golo. Svašta.

Ovo je neistina. Premium finansira kreatore sadrzaja.

O tome je jos odavno govorio pokojni TotalBuiscuit, jos dok se ista stvar zvala Youtube Red.

A i pise zvanicno:

How YouTube Premium supports creators
Creators are the heart and soul of YouTube. To make sure they're compensated for their work, we share ad revenue with them when you watch ads on YouTube. If you're a YouTube Premium member, you won't see ads, so we share your monthly membership fee with creators. Best of all, the more videos you watch from your favorite creators, the more money they make.

[Dušan Vićić]

Neutrino kaže:

Rubrika I/O port, strana 81, "Deca vs reklame".

Neshvatljivo mi je da se u odgovoru apsolutno nigde ne pominje "YouTube Premium" kao najlogičnije rešenje već se i dalje bez preke potrebe potenciraju nekakva "Šleps-Mek-Kleps" 3rd-party rešenja.

YouTube Premium za 749 din./mesečno:

• kompletno eliminiše reklame na svim uređajima (desktop, telefon, TV, frižider)
• dodaje opciju playbacka sadržaja u pozadini
• daje pun pristup YouTube Music Premium servisu
• omogućava direktno preuzimanje (download) YouTube sadržaja

Pa pošto smo mi Balkanci, nama je bolje da tražimo alternative nego da plaćamo nešto što možemo naći na internetu za džabe. Nuff said.

[player1]

> Pa pošto smo mi Balkanci, nama je bolje da tražimo alternative nego da plaćamo nešto što možemo naći na internetu za džabe. Nuff said.

Sto je sustina kod nas.

[oluja]

Predstavljamo SK 02/2022 | Svet kompjutera
Qzma i Kole listaju novi broj SK, featuring Oluja, Dača i Mrvica

Prelistavanje 02/22

[todos]

Definitivno zanimljiv video i treba strpljenja da bi se odgledao ceo. Quzma u svom elementu kao uvek. Mozda da bude malo kraći.
Što se broja tiče preterali ste sa fiskalizacijom, mnogo prostora. Ako ste hteli da tekstove izleklamirate trebali ste kao glavnu temu da je stavite na naslovnoj strani. Verovatno bi privukla nove čitaoce koje bi to interesovalo.
Zanimljiv tekst o štampaču i konstatacija da ima predobar izgled za kancelariju. Nasmejao sam se... Verovatno istina. Ta L Epsonova serija je super isplativa. Primer je i moj štampač iz 2013. koji je u zivotu L550.
Treba da pišete malo više i o zanimljivim i korisnim aplikacijama koje bi se koristile kroz televizore koje podrzavju Android i Google. Ima nešto i na forumu o tome, medjutim ne bi bilo ni tako loše da se prenese u časopis.
O CESID-u da pišete i na dvadesetak strana ne bi naškodilo kvalitetu izdanja, samo bi ga oplemenilo.
I dalje zalim za Ukratko...
Na kraju, prilično dobrih tekstova o hardveru i raznim programima.

[Aleksandar Djurovic]

Dekip kaže:

Ja čak i kad odem na neki sajt koji mi izbaci obaveštenje da moram isključiti add bloker da bih nastavio da pročitam šta me interesuje, isti gasim. Apsolutno na njemu nema ništa interesantno. Niti jednom sajtu nisam išao niz dlaku.

Moraju sajtovi od necega da se finansiraju. Kamo srece da svi sajtovi izbacuju pametnjakovice sa ad blokerom.

[SK HQ]

Ukratko je izostao samo u ovom broju jer je većina novosti upravo sa CES-a pa nismo hteli da se ponavljamo niti da preterujemo sa fillerima.

[DeCoy]

Aleksandar Djurovic kaže:

Moraju sajtovi od necega da se finansiraju. Kamo srece da svi sajtovi izbacuju pametnjakovice sa ad blokerom.

Neka uvedu pretplatu, mnogo poštenije nego da reklame zauzimaju 80% prostora na ekranu, a tekst koji želim da pročitam se sprčio na preostalih 20%.

Slažem se sa Dekipom, ako mi forsiraš reklame za mene ne postojiš.

[water wizard]

dobra reklama vezana za temu ne mora da škodi, slično kao što mnogi yt kanali preporučuju kupovinu onog što recenzuju preko njihovog linka, time pomažeš autoru.. s druge strane ima i reklama koje su plaćene da se vrte kao na tv rafal reklama bez analitike da li to gledaoca interesuje.
Time sajt pravi sebi duplu štetu, prvo to posetioca ne interesuje a drugo može da ga iznervira i da napusti sajt brže nego što je došao... sve to zajedno vodi do manje profita.
Web reklame su mnogo sofisticiranije od tv i radio, treba da nude ono što kupcu treba i što želi da kupi...

[Dekip]

Aleksandar Djurovic kaže:

Moraju sajtovi od necega da se finansiraju. Kamo srece da svi sajtovi izbacuju pametnjakovice sa ad blokerom.

Ja ne želim da gledam ono što mi se ne gleda. Vrlo prosto. Ti imaš sadržaj koji me interesuje, i imaš reklame koje me ne interesuju. Kompletan sajt mi postaje nebitan. Blogovi su nekad u moje vreme bili hobi...

Isto važi za YT.

Ti kad bi slušao moj razgovor sa ovima što zovu na telefon, kao slučajan uzorak, pa da pita ovo, da uvali ono... Nekad mi ih bude žao. Posle razogovora sa mnom ne znaju ni kako se zovu. Od "vršitelja" radnje postaju oni koji "trpe" radnju.
Ti verovatno imaš uspešnu komunikaciju sa reklamdžijama, čak i ove vrste. Ja nemam.

[mvasic]

Meni je tema reklama vrlo zanimljiva.

Da bi smo dobili kvalitetan sadržaj na sajtovima, autori moraju biti motivisani da ga postavljaju. Dok god je to samo hobi, rad na sadržaju često postane neredovan (život ima presnost nad hobijem). Finansijska motivacija je, u najvećem broju slučajeva, najefikasnije rešenje.

Ključno pitanje je kako mi, korisnici, prihvatamo da platimo autorima sadržaja za njihov rad.

Gledajući reklame? Plaćajući za pristup sajtu? Kupovinom preko priloženih linkova? Nešto četvrto? Ako bi prihvatili reklame kao rešenje, da li bi prihvatili i ciljani marketing, ne bi li reklame koje gledamo bile nešto što je nama zanimljivo?

[DeCoy]

Neka sajt sam organizuje reklame, neka nađe sponzora za članak/članke, neka ga reklamira u jednom ili dva banera u članku i to je to, verujem da bi retko ko imao išta protiv. Sasvim druga priča je kad sajt nagura šljašteće adsense idiotluke u svako ćoše.