Windows 7 BETA

[Mickie]

bvitnik kaže:

Zar treba ponoviti još jednom?

WinFS je MRTAV. NEĆE GA BITI U Windows 7-ici. Projekat je propao.

Jel to reko Micro$ucks ? I sta je tacno trebalo da donese winFS? Ja mislim: nista sem da zezne korisnike linuxa koji imaju dualbot, i koriste onaj program koji cita NTFS u linuxu. Ubrzavanje harda je pusta prica, to mogu da urade samo proizvodjaci hardova, jer i NTFS izvlaci max. I za SSD-ove vazi isto.

[DonCorleone91]

bvitnik kaže:

Zar treba ponoviti još jednom?

WinFS je MRTAV. NEĆE GA BITI U Windows 7-ici. Projekat je propao.

Izvor?

[bvitnik]

Mickie kaže:

Jel to reko Micro$ucks ? I sta je tacno trebalo da donese winFS? Ja mislim: nista sem da zezne korisnike linuxa koji imaju dualbot, i koriste onaj program koji cita NTFS u linuxu. Ubrzavanje harda je pusta prica, to mogu da urade samo proizvodjaci hardova, jer i NTFS izvlaci max. I za SSD-ove vazi isto.

Pročitati post-ove 151 pa nadalje. Takođe pročitati i -> Windows 7 and WinFS, Are they coming together?

-> DonCorleone91, nađi mi izvor koji tvrdi da će Windows 7 imati podršku za WinFS.

[DonCorleone91]

bvitnik kaže:

-> DonCorleone91, nađi mi izvor koji tvrdi da će Windows 7 imati podršku za WinFS.

Cek da okrenem Bilija.
Tek kad nesto izadje na microsoftovom saitu,onda stvarno vise nece biti WinFS-a

[korisnik]

WinFS je filesistem na vrhu NTFS. Ima nesto tragova WinFS funkcionalnosti u implementaciji Library foldera u win7. Inace nisam probo drajevere od Viste jer mi je sve radilo odm aposle instalacije.

[zevs]

Istorijat WinFSa i sva imena kako se do sad zvao
http://en.wikipedia.org/wiki/WinFS


Evo jos malo o windowsu, i kad je i zasto obecan winFS.

http://www.roughlydrafted.com/RD/Hom...372AA0839.html

[glitch]

Mickie kaže:

Ubrzavanje harda je pusta prica, to mogu da urade samo proizvodjaci hardova, jer i NTFS izvlaci max.

Znas koliko je Mac brzi u radu sa diskom od Win-a? Previse da bi razlika bila u hardveru.

[oluja]

glitch kaže:

Znas koliko je Mac brzi u radu sa diskom od Win-a? Previse da bi razlika bila u hardveru.

Radim vec godinama paralelno DTP na PC i Mac (od OS 5.0) racunarima i nisam to primetio

[JovanK]

glitch kaže:

Znas koliko je Mac brzi u radu sa diskom od Win-a? Previse da bi razlika bila u hardveru.

Moj radi na mac-u i cijelo iskustvo oko njega se sastoje u nekih 15-20 minuta rada, to jest divljenja. Nije da je neka brzina koja je drasticno primjetna u odnostu na windows, ali je nekako brzi sto jest jest. Ne znam kako ni zasto, ali i ja sam stekao dojam da je tako, a radio sam na laktopu sa solidnom konfiguraciom. Ali njegovi efekti koje ima, pa to windows nikada nece moci dostici a da trosi resursa koliko MAC.

[glitch]

oluja kaže:

Radim vec godinama paralelno DTP na PC i Mac (od OS 5.0) racunarima i nisam to primetio

Citas li SK?
Leopard protiv Viste.

[Nergal]

Možda on radi pod XP-om? Test se odnosi samo na Vistu. Niko nije rekao da je MacOS brži od XP-a, bar ne u operacijama sa diskom.

[glitch]

Nema veze, NTFS je i na XP-u i na Visti a i koliko se secam, Vista je brza od XP-a za par procenata, kada poredis test za test.

[DonCorleone91]

glitch kaže:

Nema veze, NTFS je i na XP-u i na Visti a i koliko se secam, Vista je brza od XP-a za par procenata, kada poredis test za test.

Meni se cini da je kontra.Da je Vista losija bas zato sto neume dobro da barata hard diskom. i da joj je to jedina mana.

[JovanK]

DonCorleone91 kaže:

Meni se cini da je kontra.Da je Vista losija bas zato sto neume dobro da barata hard diskom. i da joj je to jedina mana.

jedina mana?!?!

Ona ih ima hiljadu i jednu.

[MEGATRON]

JovanK kaže:

jedina mana?!?!

Ona ih ima hiljadu i jednu.

ae bas mi kazi koje su to mane viste??i ja ih osim rada sa hardom ne vidim a koristim vistu dosta dugo...u mnogim slucajevima je brza od xp-a. sa svakodnevnim win update-ovima vista moze da radi besprekorno a svako ima adsl..

[Nergal]

glitch kaže:

Nema veze, NTFS je i na XP-u i na Visti a i koliko se secam, Vista je brza od XP-a za par procenata, kada poredis test za test.

Da, ali rutine koje rade sa diskom nisu - Vista je bila projektovana za drugi fajl sistem koje se i dalje ne pojavljuje, pa je u hodu, kada su odustali od njega, prilagođena za NTFS.

Vista slabije radi sa diskom od XP-a i koristi više RAM-a za uobičajne operacije, ali ima bolji menadžment memorije i bolje koristi višejezgarne sisteme, tako da prednosti i mane osciliraju (ovo se odnosi na sadašnje stanje Vista, kada je izašla pre SP1 i svih zakrpa stajala je mnogo gore). Generalno, u svakodnevnom radu, X64 Vista je brža od XP-a, a ona X86 je malo sporija. Isprobavao sam i jednu i drugu, a sada držim dual boot Vista X64 / 32-bitni XP. To što se tiče, prednosti i mana dva sistema.

Naravno, ako mašina ima 512Mb Vista je prilično neupotrebljiva...

[bvitnik]

-> MEGATRON, nisi nikad čuo za Aero Taskforce - lista nekonzistentnosti, bug-ova i primera lošeg dizajna korisničkog interfejsa? Ovo je samo ono što se tiče GUI-a, ostale stvari ispod površine da i ne pominjem.

Sve ove liste GUI grešaka me podsetiše na onaj matori screensaver za 95-icu kada mravi izjedu Desktop a ispod se nalazi DOS command prompt .

[MEGATRON]

bvitnik kaže:

-> MEGATRON, nisi nikad čuo za Aero Taskforce - lista nekonzistentnosti, bug-ova i primera lošeg dizajna korisničkog interfejsa? Ovo je samo ono što se tiče GUI-a, ostale stvari ispod površine da i ne pominjem.

Sve ove liste GUI grešaka me podsetiše na onaj matori screensaver za 95-icu kada mravi izjedu Desktop a ispod se nalazi DOS command prompt .

Ja banalnije stvari na ovom linku nisam video u zivotu, ako su ovo "mane" ja se ubijem odma'.
ovo su neki bugovi koji se "nekome" desavaju, meni NE! navedi mi prave mane , nema ih, osim loseg kesiranja....kad se svi nepotrebni procesi (servisi) iskljuce i sistem tweakuje i redovno updatuje ne postoji nista u visti sto te moze iznervirati ozbiljnije i to svakodnevno konstantno, pa da kazes "e ovo me u visti jako nervira".
ja nijednom otkad sam instalirao vistu nisam pomislio "ma daj vracam se na stari dobri xp, ova vista me izludjuje". jednostavno nisam imao dobre razloge za to, sto se mene tice licno xp je za mene zavrsena prica.

[bvitnik]

Te banalne stvari pokazuju koliko Misro$oft nije hteo da se potrudi ni da napravi nove dijaloge, grafičke komponente i ikonice nego koristi neke iz doba 95-ice ili, ne daj bože, Win 3.11. Ako se tako odnose prema grafičkom interfejsu, znači onome što je u direktnoj vezi sa korisnikom, kako se onda odnose prema stvarima ispod površine? Da li i tamo koriste zastarele delove koda iz Win 3.11? Pošto si rekao "ako su ovo "mane" ja se ubijem odma" pretpostavljam da su to "prednosti" jel' da? S obzirom da ova tema nije namenjena Visti, u dalje izlaganje njenih mana neću ni da ulazim. Pogledaj malo bolje sajt koji sam ti dao, ne samo prvih 10-ak primera. Među nabrojanim manama ima i nekih veoma ozbilnjih.

[Covenant]

MEGATRON kaže:

Ja banalnije stvari na ovom linku nisam video u ....kad se svi nepotrebni procesi (servisi) iskljuce i sistem tweakuje i redovno updatuje ne postoji nista u visti sto te moze iznervirati ozbiljnije

Cudno
Ja sam mislio da samo linux i ostali OS-ovi koji nisu dostojni MS-a kako se govorilo par strana iza moraju da se "tweakuju" a da na Win-u sve radi odmah
Gde nestade plug&play ili su i rucno twekovanje maznuli isto od konkurencije?