Da li podržavate novo pravilo?

[NjegovaWisost]

Ketchua kaže:

Darvin kaže da će oni kojima smeta previše otići (daleko im lepa kuća), a oni kojima je koliko-toliko podnošljivo će ostati. Prirodna selekcija, Bog je blagoslovio.

Au, gotovo da si nas nazvao životinjama...

"Koliko-toliko podnošljivo"? Pobogu, pa nije ovo Somalija ili Irak pa da sam prinuđen da kako tako tu živim, sa foruma je nalakše preći na drugi i bolji.

To je, dragi Ekvilibrijume, granica između realnog i virtuelnog društvenog života, koja mora biti povučena.

Pa baš će ta granica biti povučena ukidanjem zahvalnica?

/me says Daleko im lepa kuća.

Reče prodavac koji je otjerao kupce i koji je morao da zatvori radnju posle mjesec dana usled nedostatka istih.

Toga ima na casual forumima koliko ti duša ište, a rasparave su na istom nivou. Jednostavno, ja kad hoću da raspravljam o književnosti, ja odem na književni forum (koji nema deo o PC igrama).

A zašto onda postoji podforum brbljaonica? Neko reče, da se gejmeri odmore malo od ostalih tema? Ha ha ha, glupost. Baš je teško kliknuti na favorites i na forum o književnosti i odmoriti se.

Opet, ovo je samo [U]moje lično mišljenje.

Pošteno. Ne slažem se ni sa čim što si rekao =)

I da citiram samog sebe:

sa foruma je nalakše preći na drugi i bolji.

Ja sam ovde samo zbog ljudi. A forum o kompjuterima - bolji je 100x bench, svidjelo se vama to ili ne.

[taXicity]

Smejuria... Sta vam ljudi moji znači zahvalnica za vic? Pogledajte adresu, ovo nije Comedy Central forum! Na ovaj forum sam se registrovao kad sam imao problem sa HD-om pre dve godine, dakle zbog nužde, a ne zato sto sam se smarao. Kako je to svrha ovog foruma, savetovanje, rasprava o hardveru i softveru i svim ostalim stvarima koje imaju bilo kakve veze sa IT, onda bi reputacija trebala da reprezentuje upravo te kvalitete članova. Da li ima smisla da lik koji ne zna na šta je BIOS ima 500000000 zavlanica? (ne etikteriam nikog, samo navodim primer) Možda na Bureku ili tako nešto. Nije da mi tako nešto smeta, ali ima ljudi koji dodje ovde da potraže savet ili rešenje problema, a ni su ni svesni da umesto Torvaldsa dobijaju savete od Čkalje.
Prosto ne vidim poentu u dobijanju zahvalnica za viceve i šta sve ne. Za to postoje drugi sajtovi, ili još bolje cirkanje ispred dragostora sa drugarima
Ne kažem da je taj deo Foruma suvišan ili tako nešto, naprotiv, ali nije njegova suština.

[water wizard]

Meni je lepo da pročitam i nešto zanimljivo, šaljivo dok pokušavam da dam pomoć, tako da sam protiv. Jedni neka pričaju viceve, drugi neka pomažu i svi srećni

[Red Dragon]

holodoc kaže:

A što se tiče zahvalnica i ostalih igrački za malu decu izađite napolje na jedno pet minuta i zapitajte se šta vam zahvalnice znače u realnom životu.

Meni vala nista, ja ne znam ni svoj broj postova, a kamoli zahvalnica.

holodoc kaže:

Sve bre više i više zastranjujete sa tim glupostima a ništa vam ne znače.

Hmm...kad tako kazes...a zasto su onda uopste uvedene ove "gluposti" na forum? Po toj logici bolje da nisu ni uvedene (ko zna, mozda bi to bilo i najbolje).

Posto se ovo previse zakomplikovalo, voleo bih ako bi neko od moderatora (posto bi oni to trebalo da znaju) bio dovoljno ljubazan da mi pojasni:
1. ako vise nema zahvalnica u onim temama, da li to znaci da, npr, i u mojoj statistici su one izbrisane? Ako ne, onda se nije mnogo postiglo, jer su mnogi vec "nagruvali" veliki broj zahvalnica. Ugasili ste pozar, ali je garez i dalje ostala, kako se kaze. Ako da, onda mozda i nije tolika steta.
2. da li moze postojati varijanta da se zahvalnice i poruke u "Brbljaonici" i "Cvetu" postavljaju, a da se ne uracunavaju? Ako da, u cemu je problem? Neka rade sta hoce, samo dok ne psuju i ne vredjaju po bilo kojoj osnovi. Ako ne, onda je vec problem.
3. da li mozda postoji neka zamena za reputacije i zahvalnice koja bi bila od koristi ako hocemo da izrazimo zahvalnost ili slaganje/neslaganje sa necim? I da naravno ne bude brojiva?
4. da li se neko, u stvari, pozalio moderatorima na zahvalnice? Ne mora ime, samo da se zna da li je to neko inicirao od clanova, ili je to grupna odluka moderatora.
5. da li ce uskoro ova tema pod lock, pre nego sto ovde izbiju svadje i kartoni?

Bilo bi lepo i da cujemo misljenje najmudrijeg medju nama, tj. VojeM, ako je u mogucnosti.

[Maladikt]

Podforum Brbljaonica ne treba ni da postoji, jer ne služi onome čemu je namenjen.

[NjegovaWisost]

Red Dragon kaže:

Meni vala nista, ja ne znam ni svoj broj postova, a kamoli zahvalnica.

Hmm...kad tako kazes...a zasto su onda uopste uvedene ove "gluposti" na forum? Po toj logici bolje da nisu ni uvedene (ko zna, mozda bi to bilo i najbolje).

Posto se ovo previse zakomplikovalo, voleo bih ako bi neko od moderatora (posto bi oni to trebalo da znaju) bio dovoljno ljubazan da mi pojasni:
1. ako vise nema zahvalnica u onim temama, da li to znaci da, npr, i u mojoj statistici su one izbrisane? Ako ne, onda se nije mnogo postiglo, jer su mnogi vec "nagruvali" veliki broj zahvalnica. Ugasili ste pozar, ali je garez i dalje ostala, kako se kaze. Ako da, onda mozda i nije tolika steta.
2. da li moze postojati varijanta da se zahvalnice i poruke u "Brbljaonici" i "Cvetu" postavljaju, a da se ne uracunavaju? Ako da, u cemu je problem? Neka rade sta hoce, samo dok ne psuju i ne vredjaju po bilo kojoj osnovi. Ako ne, onda je vec problem.
3. da li mozda postoji neka zamena za reputacije i zahvalnice koja bi bila od koristi ako hocemo da izrazimo zahvalnost ili slaganje/neslaganje sa necim? I da naravno ne bude brojiva?
4. da li se neko, u stvari, pozalio moderatorima na zahvalnice? Ne mora ime, samo da se zna da li je to neko inicirao od clanova, ili je to grupna odluka moderatora.
5. da li ce uskoro ova tema pod lock, pre nego sto ovde izbiju svadje i kartoni?

Bilo bi lepo i da cujemo misljenje najmudrijeg medju nama, tj. VojeM, ako je u mogucnosti.

Nisam moder ali ja ću ti odgovoriti.
1. Ne, ne mogu da se izbrišu niti su izbrisane.
2. Zašto? Pa to nije ni svrha zahvalnica. U tom slučaju zahvalnica ispada ista kao i post u kome komentarišete nešta ili post u kome stoji hvala
3.Nema svrhe. Zahvalnica je sa jedne strane stvar kojom se smanjuje spam, ali druga mnogo prepoznatljivija funkcija je podsticaj da se nastavi sa postovanjem i da se poveća trud zarad boljeg i kvalitetnijeg posta.
4. Recite ko je da ga linučujemo
5. Razmisli malo. Džaba se nadaš, oni su se sigurno konsultovali sa Vojom kada je u pitanju ovako krupna stvar.

Maladict kaže:

Podforum Brbljaonica ne treba ni da postoji, jer ne služi onome čemu je namenjen.

A čemu je namijenjen?

Zar ćete da izbrišete nedelje i godine provedene u pisanju istih?

mali off


I kada editujem poruku zašto mi umjesto snimi piše "glasate sad"?

[holodoc]

NjegovaWisost kaže:

A čemu je namijenjen?

Da bi daveži kao ti vežbali pravničku retoriku braneći ih u svim zamislivim scenarijima

A što se tiče viceva...Ajde neka se javi jedan od vas koji je napisao svoj sopstveni vic koji nije copy/paste-ovan sa nekog drugog mesta na netu

[DobroslaV]

Nije loša odluka; u skorom roku videćemo da li je to uticalo na kvalitet foruma.

[NjegovaWisost]

holodoc kaže:

Da bi daveži kao ti vežbali pravničku retoriku braneći ih u svim zamislivim scenarijima

A što se tiče viceva...Ajde neka se javi jedan od vas koji je napisao svoj sopstveni vic koji nije copy/paste-ovan sa nekog drugog mesta na netu

Nema ovde ni jednog pravnika koji vježba retoriku na forumu, sagovornici su baš loši pa nema vajde
Vic, nisam ja, ali evo =)
Daj čoveče, za 99,99% viceva se ne zna tvorac, to ti je kao da traažiš pisca epskih narodnih pjesama...

"- Kako bi se zvala Crvena Zvezda da igra u Španskoj ligi?
- Rekreativo.

S ponosom mogu da kazem da sam ja "izmislio" ovaj vic (prvi i jedini , i da je premijera bila na SK forumu Cak je i u novinama izasao
Doduse, nije skroz smisljen, nego sam strani vic prilagodio nasem podnevlju " - mciggzy

DobroslaV kaže:

Nije loša odluka; u skorom roku videćemo da li je to uticalo na kvalitet foruma.

Pozitivno neće sigurno. Ili će biti negativnih posledica po forum ili će biti kao i što je do sada, na pozitivnoj nuli, čemu se iskreno nadam.

Ajde, koji vaš argument ide u prilog tome da će forum biti bolji?

[Srlandand]

Samo da pitam, koja je na kraju poenta ove teme? Msm, ovako mozemo sledecih pet godina... a glasovi su otprilike izjednaceni...

[player1]

^ Da je odluka kontroverzna?
(cim je 50-50% podrska)

[Pjanovic]

Podrzavam novo pravilo.
I dodajem novo.
Da se izbrisu ranije zahvalnice iz tih nonIT tema, znaci unazad , bas bi bilo zanimljivo to videti .

[NjegovaWisost]

Pjanovic kaže:

Podrzavam novo pravilo.
I dodajem novo.
Da se izbrisu ranije zahvalnice iz tih nonIT tema, znaci unazad , bas bi bilo zanimljivo to videti .

To da se izbriše, i svi postovi napravljeni do isključivanja counter posta, pa da vidimo hoćeš li biti "Deo invetara foruma" ili "novi član" =)

[Dio37]

U stvari, mislim da bi bilo lepo imati tu statistiku, ko gde ima najvise postova. Bez tih drasticnih mera tipa retroaktivno brisanje zahvalnica, mislim.

[holodoc]

NjegovaWisost kaže:

Nema ovde ni jednog pravnika koji vježba retoriku na forumu, sagovornici su baš loši pa nema vajde
Vic, nisam ja, ali evo =)
Daj čoveče, za 99,99% viceva se ne zna tvorac, to ti je kao da traažiš pisca epskih narodnih pjesama...

Pa za tebe retorika nije ni potrebna nego samo search na ovom forumu
Ovo je tvoj post odmah ispod tog što citiraš
http://www.sk.rs/forum/showpost.php?...postcount=4678

[Auror]

Ja sam za to da se tema vicevi izbrise sa lica zemlje! Stvarno previse ima postova,moderatori su davno zaboravili da li je jedan vic bio ili ne. Tako da ce se serveru malo olaksati posao. A predlazem da se poveca kapacitet uploada za slike.

[Pjanovic]

NjegovaWisost kaže:

To da se izbriše, i svi postovi napravljeni do isključivanja counter posta, pa da vidimo hoćeš li biti "Deo invetara foruma" ili "novi član" =)

Itekako bih imao istu titulu , bas zbog toga i podrzavam novo pravilo.
Ja u tim temama, ako sam 20 postova otkucao...

[Freško]

Pjanovic kaže:

Itekako bih imao istu titulu , bas zbog toga i podrzavam novo pravilo.
Ja u tim temama, ako sam 20 postova otkucao...

Što preuveličavaš

u vicevima imaš 12 , a u drugom uglu 2 poruke ... što je ukupno 14 ako se ne varam


Evo pogledaj i uveri se !
http://www.sk.rs/forum/misc.php?do=whoposted&t=840
http://www.sk.rs/forum/misc.php?do=whoposted&t=11434

[Eddy]

Ovo novo pravilo koristi i mom inboxu, manje ce se zatrpavati. Koliko je sve ovo dobro, ispostavice se za par nedelja...

Mozda za neki problem, je najbolje resenje imao clan, koji ce da emigrira sa foruma (to je bar lako), zato sto su njega interesovale - uglavnom - ove sporne teme.

EDIT: Morao sam da dodam sledecje: Sa druge strane, sta ako neko ima zilion zahvalnica? Mene licno zabole desno, a bogami i levo uvo. Ako neki clan ponudi dobro resenje na postavljeni problem, onda extra. Po meni to nema veze sa zahvalnicama. A i bolje je ako neko lupi to dugme, ako se slaze sa nekom porukom. Dobro, sad preterujem, jer su zahvalnice ostale u drugim delovima foruma, al zar toliko smeta da neko ima podosta zahvalnica? Mislim, ja vec otprilike znam gde je koji clan dobio jedno veliko hvala i odavno mi to nije merodavno and it keeps the tax payers happy.

Ako je sve gore navedeno toliki problem, obrsite teme kao sto su 2. ugao, vicevi itd.m ili uvedite neki sistem koji posebno meri cvet i brbljaonicu od drugih tema. Npr. ja sam mislio da se poruke ne broje ni u brljaonici, ni u cveticu.

EDIT2: I da, hocu dzoniju da lupim zahvalnicu kad postavi zanimljivu fotku!

[BrunnenG]

taXicity kaže:

...Prosto ne vidim poentu u dobijanju zahvalnica za viceve i šta sve ne. Za to postoje drugi sajtovi...

Nije poenta u dobijanju Zahvalnica vec u davanju. U izrazavanju slaganja sa necjim misljenjem i izrazavanju zahvalnosti. Umesto toga bi bilo gomila 'Hvala', 'slazem se', 'potpuno te podrzavam'.
Naravno glupo je citati vic od par redova pa onda pola strane zahvalnica pa ond par redova vica i tako dalje. Nije da sam citao ali sam stekao utisak da je to tako bilo.