Windows 7 BETA

[igne]

vasiljevic kaže:

@igne:

Vista nije los sistem samo je imala dosta glup pocetak. Prvo je izasla nedovrsena da bi se ispunio rok, i to se obilo o glavu. Pa na brzinu izdat SP1 koji je krpio rupe i promasaje. Da bi izasli u susret proizvodjacima hardvera (citaj laptop) uveli su oznaku Vista ready koja u praksi je znacila sve osim da ce na tome Vista da radi kako je planirano i tecno, pa su ljudi poceli da se zale. Da je u startu data specifikacija koja daje prave podatke sta ti treba da bi ona radila tecno i da je izasla u startu sa SP1 u sebi broj prituzbi bi bio vrlo mali i svi bi znali sta da ocekuju. Tako je ispalo da je Vista izasla kao nedovrsen sistem i to je sada prati i svi ponavljaju kako papagaji. I svi cekaju Win7 ko slamku spasa a u sustini on je ispeglana Vista.
Danas, situacija je dosta izmenjena u odnosu na ono u startu: procesori su jaci, 4Gb rama je vec nesto sto postaje standard, HDovi su veci i brzi, graficke su dosta jace.... I tu se vec mnogo teze primecuju problemi sa Vistom po pitanju brzine i tada dolazi do izrazaja ona druga prica: uporedjuje se stabilnost sistema i performanse. I tu imas pricu koja kaze da je Vista stabilan proizvod koji radi kako treba, jeste slabija malo u igricama ali ne previse, i oni ljudi koji se ne igraju previse i koji su spremni malo vremena da potrose na nju i prilagodjavanje nevide ni jedan razlog zasto da predju na XP. Oni koji se igraju mnogo, ti cene svaki frejm u igrici i oni ce uvek pre da glasaju za XP. Plus, oni su poznati po tome sto i cesce reinstaliraju sistem, a u upotrebi je ceso XP Pro sa poznatim serijskim, i tu imaju mnogo manje glavobolje oko aktivacija (znam mnoge koji imaju original XP koji je neotvoren, ja sam jedan od njih).

Apsolutno se slazem sa tvojim misljenjem

[dacajak]

Gledao sam predavanja, press konferenciju Bill Gatesa i kaze da Windows 7 koristi drugaciji source code ili kako vec nego vista. Uporedno su merili brzinu boot load-a i Viste i W7 je ucitao za nekih 5 sec i usao u windows. Onda pustali su na virtualnom desktopu sve prethodne windowse od Win 1, preko Win XP-a do viste kako koji butuju kojom brzinom isve to i prikazali su bas taj source code preko nekog DOS programa kojom brzinom ucitava taj njihov win7, kernel i ostale gluposti. Hteli su da nam kazu da je mnogo brzi od viste i da su promenili i unapredili core windows-a. Pa bi trebalo pretpostavljam da bude ko XP samo u boljem ruhu sa svim tim touch screen drangolijama i mogucnostima?
Toliko od toga sto sam video.

[voodoo_]

Core Windowsa čine tri fajla (kernel32, user32 i gdi32) koja nemaju veze sa brzinom podizanja Windowsa.
A Bil Gejts laže, tako za svaku verziju pričaju da je "nova", a samo krpe isti NT kernel.

[dacajak]

http://www.youtube.com/watch?v=Gll6u97NLaM

[DonCorleone91]

Ne kazem da je ne moguce,ali to su isto radili i sa vistom pre par godina

[vasiljevic]

@dacajak:

Ono sto sam ja video u ovom izdanju koje je na entu je gomila fajlova i ostalih stvari koje su vezane za Vistu. Dakle, to je samo unapredjenje i optimizacija Viste. Pitanje koje se postavlja je kako su to ubrzali. Ako je u pitanju optimizacija koda (sto je ono sto se nadam) tada to pokazuje da je bilo u startu prostora da se Vista sredi i da je izasla na trziste kao nedovrsen proizvod. Plus, pitanje je koji se sve procesi dizu sada sa sistemom, i sta ce se dizati sa sistemom po zavrsetku razvoja. Tek na zavrsnoj verziji ce se videti koliko je to vreme dizanja sistema. Plus, pitanje je kome ce trebati mogucnosti touch screen-a i sl stvari. Onima na Laptopu? Sigurno ne, tamo je sve sto treba odradjeno sada. Onima na desktopu? Ni njima, nema bas previse upotrebne vrednosti. Jedino onima koji koriste PDA, samo mi se cini da je Win 7 "malko" previse za to. Na kraju ce to da se svede na jos neku od MS zamisli koje je plasirao tata Bill i koje ce ostati tu bez upotrebe (slicno speach tools u Xpu koje neznam da jeiko ikada koristio).

[Predrag Stankovic]

A Šta je sa x86 i x64 verzijama Windows-a 7 ili postoji samo jedna od tih verzija i koja verzija DirectX-a dolazi uz Win7

[Shone_King]

vizuelno nabudzen i mozda poboljsan od viste,chuo sam da je 32bit v. izasla...i ima WMP 12 i tako upgrade-ovane prgramcice...

[MEGATRON]

Shone_King kaže:

vizuelno nabudzen i mozda poboljsan od viste,chuo sam da je 32bit v. izasla...i ima WMP 12 i tako upgrade-ovane prgramcice...

izasla je beta verzija, nema razlike u odnosu na vistu, bar ne vizualne, a iako ima minimalne su...

[MEGATRON]

Predrag Stankovic kaže:

A Šta je sa x86 i x64 verzijama Windows-a 7 ili postoji samo jedna od tih verzija i koja verzija DirectX-a dolazi uz Win7

trebalo bi dx10.1 ili dx11

[Shone_King]

ja mislim da bi trebalo da je dx11,inace nove grafe gt3xx ce biti dx11

[Predrag Stankovic]

Evo jedan video: Bioshock DirectX 10 vs. DirectX 11
http://www.youtube.com/watch?v=lz7ApglZ2BQ
neznam dal je fake ili nije tesko da mogu da procenim

A evo sta kaze Cika Toma o DX11
http://www.tomshardware.com/reviews/...ectx,2019.html

[Gordon Freeman]

Ja licno mislim da ce dx11 sa bude malo poboljsanje u odnosu na dx10 ,ondnosno neka ne velika poboljsanja ,ali i dalje ako uporedimo sa starim verzijama

[vasiljevic]

Bas me interesuje kako u Bioshocku podrska za DX11 kada on jos nije ni zaziveo i kada je aktuelan DX10? Nekako sve lici na malu igrariju nekoga a ne na pravu stvar.

[Nergal]

YouTube snimak je fake, i to provede. Ne postoji razvijen API, ne postoje kartice, ne postoje ni igre (Bioshock je i DX10 samo reklame radi, to je DX9 igra) ali, nema veze, čovek je testirao...

[b0ky94]

ma gori od viste.komplikovan. treba ti 100 godina samo da ga naucis i to osnovno....
XP JE ZAKON bar meni!

[vasiljevic]

@b0ky94:

Odmah da i kazem jedno: kod kompjutera je stvar u tome da stalno mora da se uci i da stalno ima da se nauci nesto novo, pa cak i na tom XPu. Netreba ti 100 godina, jednostavno treba stvari traziti po onome sto znace a ne po tome da li je ta stavka promenila mesto gde je bila ranije. Logicno je ocekivati da ce sa novim sistemom da se pojavi i novi raspored stvari i da ce neke nove stvari da se ubace u sistem.

[Predrag Stankovic]

Pa naravno da treba da se razlikuje, jer to ne bio bio novi OS ako bi bio u potpunosti preslikan od Viste, a samo promenjena tema, tako je isto bilo i sa navikavanjem na Vistu, bilo mi je nezgodno sto u exploreru je izmenjen address bar sto nije isti padajuci meni kao kod xp-a, takodje i grupisanje programa u start meni-ju, promena teme i pozadine, a stavke u control panel-u i da ne pominjem, ali sve je to dok se priviknes, nema razloga za nezadovoljstvo i razocaranje

[Shone_King]

samo da bude uradjena podrska programa kao kod xp-a i da ne bude zahtevnost igara duplo veca od xp-a i bilo bi extra

[igne]

Shone_King kaže:

samo da bude uradjena podrska programa kao kod xp-a i da ne bude zahtevnost igara duplo veca od xp-a i bilo bi extra

Nevidim razlog da bude veca zahtevnost od viste, sada su sve novije komponente dovoljno jake za vistu tako da ce i na 7-ci verovatno ista konfiguracija biti isto iskoristena