|
Opisi, recenzije i testovi Ovde šaljite sopstvene opise, recenzije i testove hardvera. Neka ono što ste poslali bude vaše autorsko delo - nemojte kopirati tuđe tekstove sa drugih sajtova i časopisa. |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
|
1.12.2017, 19:27 | #1 |
Starosedelac
Član od: 21.11.2005.
Lokacija: Сомбор
Poruke: 1.319
Zahvalnice: 28
Zahvaljeno 353 puta na 261 poruka
|
Philips E-line 278E8Q
Specifikacije
Proizvođač: TPV Technology Marka: Philips Model: E-line 278E8QJAB Datum obznane u Evropi: april 2017. Panel uopšteno: dijagonala 27“; rezolucija 1920x1080; zakrivljen (1800R); polu-matiran Model panela: TPT tj. Super VA (Samsung Display) sa ---> Pozadinsko osvetljenje: TPV W-LED sa poboljšanim fosforom (130% sRGB pokrivenost boja) Osvetljenost: 250 cd/m2 Kontrast: 3.000:1 Osvežavanje: fiksno 60 Hz; varijabilno 48-76 Hz u FreeSync modu Odziv: 4 ms (sivo-sivo) Dodatno: Ne treperi; niski plavi modovi Ulazi: VGA, HDMI, DisplayPort; 3,5 mm PC audio Izlaz: 3,5 mm za slušalice Nagib: -5/20 stepeni Težina: 4,8 kg (sa postoljem) Potrošnja: 31,8 W Na sajtu Philipsa možete preuzeti promo materijal u pdf-u. Ostavljam i promo fotografije modela. Promo fotografija 1 / Promo fotografija 2 / Promo fotografija 3 Ovo nije klasična recenzija uređaja već je i „mini“ vodič za kupovinu VA i generalno monitora. Iskopirao sam određene segmente iz mojih starih poruka i dodao dosta toga novoga. To je jedan od glavnih razloga zašto mi je trebalo toliko vremena da završim recenziju. Koga to ne interesuje, može slobodno da preskoči pošto su poglavlja jasno istaknuta, ali znajte da je dosta toga direktno povezano sa monitorom. Navešću da kod Philipsa postoji podela po serijama mada su one kod nas iz nekog razloga izbačene iz naziva: B-Line, S-Line, V-Line, E-Line, P-Line, Brilliance, Brilliance X Line... Stanje na tržištu Ako vas interesuje kako se model reklamira u Aziji (totalno drugačije; tamo je sve drugačije), evo link za belu verziju modela koja se na žalost ne prodaje u Evropi. Alphascan je ekskluzivni prodavac TPV monitora (AOC i Philips) u Koreji. Iz nekog razloga u Evropi se prodaje ekskluzivno crna, a u Aziji bela verzija. Šteta… Takođe, ostavljam link ka modelu na Tmallu (ko ne zna, to je Alibaba B2C sajt, a Taobao je C2C), kod isto eksluzivnog prodavca TPV monitora. Ako pogledate šta sve ima u prodavnici, a tako je sa svima, onda shvatite koliko Evropa kaska. Samo jedan u moru primera, manji model 248E8Q uopšte nije ni najavljen da će doći u Evropu! Naravno, koliko su cene (puno) niže nego u socijalističkoj Evropi, ne vredi ni komentarisati, ali ipak – konkretno, 278E8Q je ispod 20k rsd. Tek kad pogledate šta se sve tamo prodaje (NR Kina, Tajvan, Koreja i sl.), onda shvatite da je Evropa poslednja rupa na svirali (Merika je na drugom mestu) što je i potpuno logično sa ekonomskog aspekta. Brat blizanac ovoga modela je AOC C2708VH i naravno, isto je nedostupan van Azije. Ko ne zna ili do sada nije jasno, tajvanski AOC je filijala TPV Technology, kompanije iz Hong Konga. Njihova 100% filijala je i TPVision preko koje proizvode i plasiraju pod licencom Philips monitore u celom svetu i Philips televizore skoro u celom svetu. Iako su pod istom „kapom“, TPV se trudi da generalno nema preklapanja u ponudi, barem u Evropi i Sev. Americi. Tek od ove godine su sa Philipsovim modelima krenuli u igrački segment, ali prilično ispod radara i to dovoljno oslikava podelu među brendovima. Jedna vrlo bitna napomena je ta da TPV proizvodi svoje W-LED pozadinsko osvetljenje za većinu Philipsovih TV-a, AOC i Philips monitore i koliko sam pronašao, sklapaju monitore i TV-e za druge. Model je jako popularan na Tmallu i trenutno nalazi se na 6. mestu! Takođe, na listi najprodavanijih modela se vidi da rezolucija 1920x1080 apsolutno dominira u NRK i to još i na velikim dijagonalama (27“+). O tome sam svojevremeno kucao da tamo nisu opterećeni gustinom piksela kao na zapadnim forumima i skoro godinu dana kasnije se ništa nije promenilo. Ono što se promenilo, a to sam i najavio, je da modeli sa VA panelima (konkretno Samsung Display SVA) su kompletno preuzeli dominaciju na tržištu. Od top 10 najprodavanijih, čak 7 imaju SVA panele (1, 2, 4, 6, 7, 8, 9.)! Bonus – skoro svi odreda imaju FreeSync. Duh iz boce je izašao – svojevremeno je ogroman marketing i internet lansirao LG Display IPS panele kao početak i kraj LCD tehnologije, ali VA paneli su se vratili na velika vrata. Više se ne mogu inherentne mane IPS panela sakrivati iza „ali uglovi gledanja su odlični“ u kombinaciji sa lošom kontrolom kvaliteta. Dobra vest je da se i na zapadnim forumima više ne gleda na IPS kao na „svetu kravu“, a i kod nas je došlo do popriličnog pomeranja zahvaljujući mom kucanju . I na kraju, jedan nov TPV model privlači ogromnu pažnju zbog izuzetno niske cene, AOC Q3279VWF. Cena mu je u prednarudžbi na Amazon UK samo 200 funti! Iako je 32“, a u stvari 31,5“, rezolucije 2560x1440, nema uobičajeni AMVA+ panel (oni su baš 32“) već VA od Nanjing CEC-PANDA LCD Technology (kineski proizvođači panela jako vole što duže firme...). To je minoran kineski proizvođač panela i otuda niska cena. Model radi na 75 Hz, ima FreeSync (48-75 Hz), proširena sRGB pokrivenost boja (107%), a kontrast je izmeren da probija 5.000:1. Treba li da otkucam da se model u Aziji prodaje već skoro godinu dana ? Poslednja ispravka: DukeofSerbia (2.12.2017 u 13:48) |
Sledećih 5 korisnika se zahvaljuje korisniku DukeofSerbia na korisnoj poruci: | ||
doctor (1.12.2017), Doomche (11.12.2017), Mario Pavićević (2.12.2017), maxx (2.12.2017), todos (2.12.2017) |
1.12.2017, 19:29 | #2 |
Starosedelac
Član od: 21.11.2005.
Lokacija: Сомбор
Poruke: 1.319
Zahvalnice: 28
Zahvaljeno 353 puta na 261 poruka
|
Philips E-line 278E8Q
Proizvođači i tipovi VA panela
Postoje tri proizvođača VA monitor panela. 1) Innolux (Tajvan) je filijala Hon Hai Precision Industry, na berzi Foxconn kako se i generalno poznaju pod tim imenom. Na ovu informaciju sam slučajno naleteo nedavno pošto na svom sajtu to skrivaju kao zmija noge. Nekada su se zvali ChiMei (skr. CMO) posle spajanja sa istoimenom korporacijom. Oni proizvode S-MVA panele, ali su digli ruke od daljeg razvoja i koncentrisali se na S-MVA TV panele gde su na trećem mestu iza korejskih proizvođača. Njihovi paneli su poznati po često velikom izmerenom kontrastu (ogromnih 5-6.000:1) i po najsporijem odzivu tako da nisu za igranje, ali treba biti pošten da se takvi modeli i ne reklamiraju za to. Takođe imaju i druge dve inherentne mane VA panela izraženije nego konkurencija plus još i slabije uglove gledanja. Dakle, za kancelariju i multimediju da, za igre ne i to ako je cena konkretnog modela niska. Jednostavno, posledica razvoja koji je stao. 2) AU Optronics (Tajvan, skr. AUO) je povezana korporacija sa BenQ Group, samo je malo zamršenije ko je tu kome vlasnik (jako je bitna i Qisda u celoj „priči“)… Obe potiču od Acera; AUO polovično, otuda A u imenu i stari zeleni logo Acera. Oni proizvode čuvene AMVA+ panele i sad vam je jasno zašto BenQ ima najveću ponudu modela sa njima. Takođe proizvode i jedino „još“ razvijaju AMVA3 panele što su zakrivljeni paneli. Nažalost, rašireni i popularni 35“ AMVA3 paneli su degradacija po pitanju svega u odnosu na proverene ravne. AUO je postao žrtva sopstvene pohlepe i promašenih kalkulacija. Da pojasnim. Oni jedino paralelno razvijaju i proizvode sve tri LCD panel tehnologije. Čuveni TN paneli na 144 Hz i 240 Hz koji se nalaze u igračkim monitorima su njihovi. Famozni 27“ 2560x1440 144 Hz IPS paneli su u stvari njihovi AHVA. U prevodu, oni su dugo faktički držali monopol u segmentu premijum igračkih panela. Deo o pohlepi se odnosi na to da ti famozni AHVA paneli skoro uopšte nemaju kontrolu kvaliteta, ali su glavni krivci kupci koji su i dalje dizali u nebesa „IPS“ iako su problemi i više nego očigledni. Da ne bude zabune, to su odlični paneli pod uslovom da ne dobijete problematičan primerak za šta postoji poprilična verovatnoća (G-Sync modeli su iz nekog razloga pogođeniji više nego FreeSync). Dalje, AHVA 1440p paneli na 60 Hz se ravnopravno nose sa korejskom konkurencijom, a u VA segmentu su superiornim panelima (izuzev manjeg kontrasta) potpuno zasluženo totalno porazili tajvanskog konkurenta. Da ne bi sebi pravili dodatnu konkurenciju, odlučili su da razvijaju AMVA3 u ultraširokom segmentu i napadnu LG Display što im za sada ide uspešno pošto je LG Display učinio sa svojim 34“ UW panelima isto što i oni sa AHVA 1440p 144 Hz (odsustvo kontrole kvaliteta). Međutim, pohlepi je došao kraj zato što je sledeća kompanija to iskoristila. 3) Samsung Display (Koreja) je 100% filijala Samsung Electronica. To je bivša S-LCD Corporation sa svojim čuvenim S-PVA TV panelima koji se još uvek proizvode prilično limitirano. Bila je zajednička korporacija Samsung Electronicsa i Sonija, a od 2011. je 100% filijala Samsung Electronicsa kad im je Sony prodao svoj udeo. Oni su se potpuno okrenuli razvoju Super VA (SVA) panela koji su svi zakrivljeni. Proizvode još i PLS (IPS-oliki) panele, ali ih više ne razvijaju. Njihovi 1920x1080 paneli na 60 Hz su ok, ali baš Samsung u svojim modelima generalno ne zna da ih odradi kako treba… Međutim, napravili su totalnu pometnju na igračkom tržištu sa modelima i panelima na 144 Hz. Koliko god na zapadnim forumima ismevali 1920x1080 rezoluciju na 27“ i 31,5“, tržište je „gladno“ za istima i Samsung je počistio konkurenciju u Aziji i na najvećem svetskom tržištu – NR Kini, što kroz prodaju svojih monitora, što kroz prodaju SVA panela drugim proizvođačima monitora. Srpski rečeno, Samsung je ubo zlatnu koku tj. pogodili su šta treba prosečnom PC korisniku. Da ne bude zabune da veličam Samsung, na TV tržištu su doneli katastrofalne odluke što po pitanju modela što po pitanju SVA panela i obilo im se strašno o glavu, a o tome možete pročitati na LCD TV temi. Hoću da kažem da različiti ljudi upravljaju delovima tih mega korporacija pa se dešavaju oprečne stvari. Dodaću samo da je najveći proizvođač panela spomenuti korejski LG Display (nekada davno LG Philips), nezavisna korporacija od LG Electronicsa, koji jeste najveći akcionar sa 37,9% akcija, ali i koji imaju samo jednog od sedam direktora u odboru direktora. Proizvode AH-IPS panele, ali neću ulaziti dalje u priču. Poslednja ispravka: DukeofSerbia (2.12.2017 u 0:26) |
Sledećih 5 korisnika se zahvaljuje korisniku DukeofSerbia na korisnoj poruci: | ||
doctor (1.12.2017), Mario Pavićević (2.12.2017), maxx (2.12.2017), OWERKLOKER (10.12.2017), zagiii (10.9.2018) |
1.12.2017, 19:30 | #3 | |||
Starosedelac
Član od: 21.11.2005.
Lokacija: Сомбор
Poruke: 1.319
Zahvalnice: 28
Zahvaljeno 353 puta na 261 poruka
|
Philips E-line 278E8Q
Uopšteno o VA panelima
Sva tri LCD panel tipa imaju svoje inherentne prednosti i mane. Ne postoji panel koji je najbolji za sve niti će postojati. Što bi na engleskom, prevedeno na srpski, rekli „izaberi svoj otrov“. Krenuću prvo od mana. Svi VA paneli imaju tri jedinstvene (inherentne) mane u manjoj ili većoj meri u odnosu na TN i IPS-olike panele (AH-IPS; PLS; AHVA; ADS; AAS). Prve dve su vezane za ponašanje game. 1) Prva mana je čuveni efekat „slomljene crne“ ili na eng. black crush. To je povezano sa ponašanjem VA game i predstavlja gubitak kontrasta u tamnim uglovima kada se gleda pravo u ekran – dođe do stapanja tamnijih nijansi. Kada gledate sa strane, a dovoljno je da samo malo pomerite glavu, onda se detalji vide. Ovo je na modernim AMVA+ i SVA panelima prilično minimizovano, ali je nemoguće iskoreniti. Ako ne znate da to postoji, realno nećete ni primetiti. 2) Horizontalna promena game se manifestuje tako što su boje manje zasićene uz ivicu ekrana nego u sredini. I ovo je na modernim AMVA+ i SVA panela isto prilično minimizovano, ali je nemoguće iskoreniti. I ovo će teško primeti običan korisnik. Poređenja radi, TN paneli pate od vertikalne promene game gde je prava gama samo na sredini ekrana. Dole je niža i time su boje ispranije, ali se vide detalji, dok je gore gama viša, boje su zasićenije, ali se gube detalji. Ovo je drastično negativniji efekat nego na VA panelima i nije se za porediti. Od oba efekta ne pate IPS-oliki paneli, zato su najbolji za kritičan rad sa bojama (mada i ovde ima kvaka) i zato generalno imaju najbolje uglove gledanja mada ovo ne važi za mnoge jeftine modele. Štaviše, postoje VA modeli koji sigurno imaju bolje vertikalne uglove gledanja, a često i horizontalne, ali bez obzira, promena game je i dalje problem. Ovo ne znači da se VA monitori ne mogu koristiti za grafički kritičan rad. Mogu, ali morate biti svesni ograničenja, ali generalno za profi rad, bolje ne (na dpreview postoje profesionalci koji koriste VA monitore). 3) Vrlo često ćete pročitati kako VA paneli imaju najsporiji odziv piksela. Slažem se za S-MVA, ali to nije tačno za moderne AMVA+ i SVA panele. Štaviše, generalno tuku konkurentske IPS-olike modele na 60 Hz u većini prelaza, za SVA na 144 Hz zavisi od implementacije, ali se generalno nose sa AHVA na 144 Hz, a u nekim prelazima su i bolji od najbržih TN-ova. Glavni problem su određeni sivo-sivi i sivo-crni prelazi koji u zavisnosti od podešavanja ovedrajva proizvode različite efekte što je dovelo do njihove negativne reputacije. I tu dolazimo do subjektivnog problema gde svako od nas ima različit nivo reakcije na pokret. Od ovoga se pravi velika buka na zapadnim forumima, često neopravdano. Još nešto ću otkucati, što nije samo po sebi mana već je vezano kako su pikseli postavljeni kod VA panela – oštrina je zbog toga manja nego na IPS-olikim panelima. I ovo će primetiti samo oštro oko. Što se tiče glavnih prednosti VA panela, to su očigledno duboka (prava) crna i superioran kontrast. Realno, ni IPS ni TN paneli ne prikazuju pravu crnu. I VA panel sa naj- slabijim kontrastom ima skoro duplo bolji od najboljeg IPS-a! Prosečno imaju 3x bolji kontrast pošto je 1.000:1 standard za IPS, a 3.000:1 za VA. Ovo ne važi za ultraširoke (34“ SVA i 35“ AMVA3) grdosije. Da spomenemda najbolji VA TV paneli već imaju kontrast od preko 8.000:1, istina sa FALD-om. Zbog ovoga su VA paneli bez premca najbolji za gledanje filmova i videa u mraku zato što je kontrast najvažnija stavka za kvalitet videa, ali i za igre koje imaju atmosferu ili puno tamnih scena kao npr. Batman Arkham ili Dark Souls igre. Dalje, moderni 1080p VA paneli imaju pravu 8-bitnu dubinu boja dok svi, ponavljam svi, 1080p IPS-oliki paneli imaju 6-bit+A-FRC dubinu boja (da ne bude zabune, ovo nije a priori negativno), al' to vam niko neće reći, dakle na nivou TN panela baš kao što im je i kontrast na nivou TN-a. To je cena silaska IPS-a među široke narodne mase uz ukidanje kontrole kvaliteta (dole više). Moderni VA paneli generalno imaju ~100% sRGB pokrivenost boja, a sve češći su modeli sa proširenom pokrivenošću što je bonus kod VA panela zbog već spomenute hori- zontalne promene game. Ogromna većina 1080p IPS-olikih panela imaju do max ~93% pokrivenost i to je ona spomenuta kvaka. Takođe VA paneli ne pate od IPS žara (glow) koji u zavisnosti od inteziteta kompletno „pojede“ tamne scene u igrama i video snimcima i generalno nemaju problema sa poza- dinskim LED „curenjem“/probijanjem (ovo je rampantno kod IPS-olikih monitora). Još jedna bitna stvar, a o kojoj se ne priča puno je premaz ekrana. Večita rasprava: sjajan ili matiran ekran. Odgovor nije crno-beli zato što oba tipa imaju i mane. Generalno moderni AMVA+ i SVA paneli imaju lagano matirani premaz (~12-16%) pa izgledaju polu-sjajni kada ih gledate sa strane. Ovo je i najbolje rešenje za kompjuterske panele zato što nemate odraz od spoljnog svetla (ogledalo), a matirani premaz nije agresivan da degradira kvalitet prikaza. Na sledećem videu možete videti razliku između SVA i PLS panela. Momak je vlasnik čuvenog pcmonitors sajta i aktivni član overclock.net foruma. I da, 278E8Q ima isti panel kao testirani Samsung C27F591.
Poslednja ispravka: DukeofSerbia (2.12.2017 u 0:45) |
|||
Sledećih 5 korisnika se zahvaljuje korisniku DukeofSerbia na korisnoj poruci: | ||
Al3k5an9ar (28.1.2018), doctor (1.12.2017), Mario Pavićević (2.12.2017), maxx (2.12.2017), Psychon@ut (4.1.2018) |
1.12.2017, 19:31 | #4 | |
Starosedelac
Član od: 21.11.2005.
Lokacija: Сомбор
Poruke: 1.319
Zahvalnice: 28
Zahvaljeno 353 puta na 261 poruka
|
Philips E-line 278E8Q
Proces kupovine
Pokušaću da skratim čitavu sagu oko kupovine koja je trajala skoro godinu dana ... Bio sam rešio da kupim monitor sa VA panelom minimalne dijagonale 27“ pošto sam koristio 31,5“ Samsung UE32EH4000 TV kao monitor. Izbor se brzo sveo na nekoliko modela: BenQ VZ2770H, Samsung C27F591 (odustao zbog (pre)naduvane cene) i Samsung S32F351. Čak su mi jedno vreme bili kratko kao opcije BenQ EX3200R (odustao zbog načina uvoza), Samsung C27FG70, Philips Brilliance BDM3270QP i Philips E-line 276E7QDSW (priznajem da bih ga kupio da ima FreeSync iako ima AD-PLS panel). Moju mini recenziju o Samsung S32F351 možete pročitati ovde. Iz nekoga razloga, to je jedini Samsungov F model sa ravnim ekranom koji nema FreeSync koliko znam, ali zato V32F390 (SVA) koji je monitor sa DVB-T/T2/C tjunerima ima FreeSync zato što je to potrebno TV korisnicima. Logika? A onda je TPVision u aprilu obznanio svoje nove modele u Evropi za 2017-tu i odmah mi je za oko zapao ovaj model. Da ne kopiram poruku sa mojim inicijalnim impresijama... Bio sam skoro pogodio u herc FreeSync opseg . Takođe sam najavio ako prođe dobro na profesionalnom testu/ovima, da ću ga kupiti. Da se citiram: Citat:
potvrdila da je reč o odličnom monitoru. I onda, početkom septembra, na moje šokantno iznenađenje, monitor se pojavio i u Srbiji! Sve pohvale za uvoznika, ali i kritika što iz nekog nepoznatog razloga nikako da uvezu odlični BDM3270QP kome je cena već jedan period solidno pala. Elem, kupio sam ga početkom oktobra za 30.065 u, ironično, Monitoru. Kod njih sam i pre godinu dana kupio ASUS ROG Strix RX 470 4G Gaming, ali je nažalost čekala da se „upari“ sa pravim monitorom... Pakovanje Kada je stigao paket, pomislio sam „nije valjda bela verzija“. Ubrzo po otvaranju se ispostavilo da nije. Ipak je to univerzalna kutija za E-Line 278E8 seriju bez obzira na boju. Prvo veliko iznenađenje je bio papir sa garancijom – umesto 24 meseca kako se reklamira, ona je 36! Zašto je tako, nemam pojma. U pakovanju se dobije „knjižica“ – Informacije o sigurnosti i rešavanju problema, koja je dobro odrađena. Dobije se i reklamacioni list za Philips monitore. Quick Start „knjižica“ je kao što joj ime kaže na engleskom. Dobije se i CD sa uputstvom i „drajverom“ (linkovi ka uputstvu i za „drajvere“). Oboje možete preuzeti i sa neta. „Drajver“ zato što monitor drajveri u stvari ne postoje već je to samo EDID informacija za OS. Kako Win 7 identifikuje monitor (EDID). Od kablova se dobije klasičan VGA kabel i 3,5 mm audio kabel zbog zvučnika koje monitor poseduje. Nema digitalnog kabela – to zavisi od tržišta na kome se prodaje. Koristio sam HDMI kabel, ali sam kasnije kupio DispayPort pošto mi treba HDMI port kada priključujem druge uređaje. Adapter za napajanje je eksterni u vidu mini „cigle“. Ovo je popularno rešenje kod monitora manjih dijagonala da bi se dobio što tanji model. Kabel je dužine nekih 2 m. Sasvim dovoljno da mogu pomerati monitor po potrebi vamo-tamo. Dizajn i ergonomija Montaža monitora je izuzetno laka. Priznajem da jako volim dizajn Philipsovih stalaka ili ako hoćete bazu. Zauzima malo mesta, lepo izgleda, jako je stabilan i lako se montira. Izuzetno ne volim crnu boju, a pogotovo sjajnu (lakiranu). Jeste, miš mi je ima sa strane kao i zvučnici. Ima mi je i TV što sam ga koristio, ali nisam odlepio providne nalepnice. Tako sam i ovde ostavio. Najbolji magnet za prašinu… Međutim, kod monitora ima još nešto u vezi boje kućišta – zbog iluzije kontrasta, crna pa još sjajna kućišta, kao i sva kućišta „bez rama“ (a u stvari imaju unutrašnji crni), degradiraju našu percepciju kontrasta i crne. Siva kućišta to poboljšavaju, srebrna su još bolja, a bela su bez premca. Nažalost, izgleda da u Evropi i Merici bela kućišta nisu popularna dok su u Aziji pravi hit. Ovo još nekako i nije problem kod VA panela, ali zato kod IPS-olikih i TN-a... Iako je stalak izuzetno stabilan, sam monitor nije. Kod mene to nije problem pošto imam ogroman pisaći sto, ali ako imate malo klimaviji, sigurno će se ljuljati. Priznajem da mi se ne sviđa Philips „jezik“ iako ima praktičnu namenu kada se menja nagib monitora koji je standardnih -5/20 stepeni. Video ulazi su postavljeni horizontalno što je u mom slučaju nebitno, ali ako ćete staviti monitor blizu npr. zida, onda možete biti u problemu. Zato su vertikalno postavljeni ulazi uvek superiorno rešenje. I onda moja najveća zamerka ovom monitoru – nedostatak VESA rupa! Ovo je ogroman propust i nije mi jasno zašto je TPV to učinio. Skoro svi njihovi monitori imaju VESA rupe. Još jedan model koji se prodaje u Evropi i nema je 31,5“ verzija (328E8QJAB). Logika da zakrivljenom modelu ne treba tako nešto je neverovatna kad konkurencija to nudi. Upravljanje monitorom se vrši preko odličnog džojstika koji se nalazi na sredini. Samsung isto koristi džojstik, ali ga stave sa strane pa ljuljate monitor prilikom upotrebe. Svim(?) Philipsovim monitorima se može upravljati pomoću besplatnog programa SmartControl. U zavisnosti od modela, aktiviraće vam se Lite ili Premium verzija (kod ovoga modela). Pored upravljanja monitora se dobije i opcija da se particioniše ekran tako da ne morate koristiti eksterni program za tako nešto. ***slike u nastavku – dosegao ograničenje karaktera*** Poslednja ispravka: DukeofSerbia (2.12.2017 u 13:49) |
|
Sledećih 3 korisnika se zahvaljuje korisniku DukeofSerbia na korisnoj poruci: | ||
1.12.2017, 19:31 | #5 |
Starosedelac
Član od: 21.11.2005.
Lokacija: Сомбор
Poruke: 1.319
Zahvalnice: 28
Zahvaljeno 353 puta na 261 poruka
|
Philips E-line 278E8Q
SmartControl Premium – particionisanje ekrana. Panel Kada vidite kod Philipsovih monitora da se reklamiraju kao Ultra Wide-Color, to znači da koriste TPT panel i da imaju proširenu pokrivenost boja. U praksi, TPV kupi panel od proizvođača, ali ne i W-LED pozadinsko osvetljenje već ga sami ugrađuju. Dakle, nisu klasičan preprodavac monitora koji nema svoju proizvodnju. Štaviše, oni i proizvode za druge i viđao sam u servisnim menijima nekih BenQ i ASUS modela. Ovaj model ima dobro poznati 27“ zakrivljeni Super VA (SVA) panel kojega proizvodi Samsung Display, a TPV pozadinsko W-LED osvetljenje sa poboljšanim fosforom koje je odgovorno za130% sRGB pokrivenost boja po specifikaciji. Ovo isto TPV radi i sa AOC monitorima i Philipsovim televizorima gde isto ugrađuju svoja W-LED pozadinska osvetljenja i imaju isto TPT oznaku.Jako slično ovome je quantum dot (QD) LED pozadinsko osvetljenje koje masovno reklamira Samsung, ali je u suštini efekat manje-više isti – proširena pokrivenost boja. Panel je „stari“ znalac iz 2016. kada se pojavio u dosta Samsungova modela: C27F390, C27F396 , C27F398, C27F581 i C27F591. Prvi, drugi i poslednji su ubedljivo najra- šireniji, testirani i najpopularniji. Prošle godine je Samsung krenuo u ogromnu ofanzivu na PC tržištu po pitanju monitora i panela i to konkretno sa SVA. Uboli su zlatnu koku sa njima kao i verzijama od 23,6“ koji su još popularniji, ali nažalost, cena u Srbiji dotičnih modela je bila prenaduvana tako da sam uvek preporučivao jeftinije i generalno bolje konkurentske BenQ modele sa AMVA+ panelima. U međuvremenu im je pala. Neću ulaziti u to da li se vide pikseli. Moj stav po tom pitanju je odavno poznat – u pitanju je „lov na veštice“ koji se sprovodi na zapadnim IT forumima i koji se delimično „prelio“ i ovde po domaćim forumima. O premazu ekrana sam otkucao – ima polu-matiran (~12-16% matirani (antirefleksivni) premaz) ako ste preskočili pasus o VA panelima – što je najbolje rešenje za PC upotrebu u svim uslovima. Zakrivljenost ekrana je relativno oprečna tema – od veličanja do totalnog osporavanja. Istina je negde između. 27“ je zaista neki minimum da bi imala smisla. 1800R je poprilična zakrivljenost i ona ima smisla. Prvobitni SVA paneli iz 2014. su imali 4000R što je bilo malo, ali realno, to je bio početak pa je i bilo za očekivati dok se ne uhoda i unapredi novi tehnološki proces. Na 31,5“ je to još izraženije zbog velične panela i lično mislim da je to prava mera. Pošto se sedi ispred monitora, ona je plus, a pogotovo kod VA panela. Kod TV-a su zakrivljeni paneli štetni (ostavio sam link ka tome). Zašto je ovo solidan plus? Zato što sam već objasnio da VA paneli pate od horizontalna promena game, a zakrivljenost to smanjuje. Navešću da je na ovom panelu ona zaista minimalna, kao i efekat „slomljene crne“. Najveći efekat je vidljiv kod igara u prvom licu: pucačine, vožnje, simulacije i sl. Za simulacije su definitivno bolji ultraširoki modeli, nema sumlje, ali ne i za kompetitivne pucačine i tako je 16:9 zakrivljen monitor odličan kompromis. Takođe je to i bonus za gledanje videa i TV programa. Mane? Za određena dokumenta i grafički rad. Pogotovo ovo drugo može biti problem ako se ne možete naviknuti. Ja sam se lično navikao. Linije nisu „slomljene“ iako tako deluje na YT snimcima. Ponavljam, ovo je subjektivno i čitao sam na forumima kako su pojedinci kupovali za grafički rad i vraćali nazad zakrivljene monitore, a opet postoje koji su se brzo navikli. Monitor se reklamira da je WVA – Wide Viewing Angle. I uglovi gledanja zaista jesu jako široki. Nizozemski hadrware.info je jako poznat sajt koji između ostalog testira i monitore. Štaviše, oni jedino testiraju i uglove gledanja, ali na profesionalan način. Stanje je generalno sledeće: SVA paneli imaju najbolje vertikalne uglove gledanja bez premca i konkurencije. Ovo je jasno i kod moga gde se slobodno „izvalim“ u krevet i gledam iz nižeg položaja npr. satelitsku TV i nema nikakvih promena u kvalitetu prikaza. IPS-oliki i AMVA+ paneli imaju 2 do čak 3x slabije vertikalne uglove gledanja! Zvuči neverovatno, ali merenja na desetine modela ne lažu. Takođe, AMVA+ paneli isto imaju bolje vertikalne uglove od IPS-olikih. Kamera dosta loše prikazuje realno stanje. Vertikalna frekvencija osvežavanja monitora po specifikaciji ide do 76 Hz (standardno je 75 Hz). Da bi to aktivirali, u Catalyst ili Forceware drajveru postoji opcija za dodavanje tzv. custom resolution. Još jedna prednost monitora koji ide iznad 60 Hz je taj što možete postaviti osvežavanje na 72 Hz za filmove, koji se standardno snimaju u 24p. Takođe i za TV program (imam DVB-S2 USB karticu) koji je 50p i tada koristim 75 Hz. Poslednja ispravka: DukeofSerbia (2.12.2017 u 14:44) |
Sledećih 2 korisnika se zahvaljuje korisniku DukeofSerbia na korisnoj poruci: | ||
Mario Pavićević (2.12.2017), maxx (2.12.2017) |
1.12.2017, 19:32 | #6 |
Starosedelac
Član od: 21.11.2005.
Lokacija: Сомбор
Poruke: 1.319
Zahvalnice: 28
Zahvaljeno 353 puta na 261 poruka
|
Philips E-line 278E8Q
Rezultati testova i lična zapažanja
Za model postoje dva profesionalna testa i pozivaću se na rezultate testova. Ne posedujem kolorimetar. Ako nekoga interesuje, najjeftiniji, a dobar je X-Rite ColorMunki Display. Kupio bih ga davno zato što nije skup (samo ~140 ojra u Germaniji), ali u varoši gde živim ga ne bih nikada isplatio ili jako dugo. Da sam npr. u NS-u, onda bih se sigurno bavio profesionalno kalibracijom. Ovako nema smisla. Osvetljenost Model ima deklarisanu osvetljenost od standardnih 250 cd/m2, ali kao i drugi Philipsovi bolji modeli, ona je poprilično veća i iznosi 310-20 cd/m2. Lično na dnevnom svetlu koristim do max 35-40% osvetljenost, uveče spuštam do 20%, a za video i do 10%. Uniformitet osvetljenja je isto jako visoka i kod mog primerka. Ne postoji klasično LED pozadinsko probijanje. Na eng. se to zove backlight LED bleeding ili skraćeno popularno na forumima – BLB. Međutim, moj primerak ima problema sa jedno četiri oblaka (clouding), ali samo jedan je zaista malo problematičniji. Ovde se možete više informisati. Ovo je problem vezan za veličinu monitora/TV-a – što je veći, veća je verovatnoća. Takođe zakrivljenost ekrana dodatno negativno to pojačava. On se javlja kad LED pozadinsko osvetljenje nije dobro spojeno sa panelom. Može nastati u proizvodnji, ali i posle u logistici prilikom nepravilnog/nemarnog rukovanja sa monitorom (i TV-om). I inače je jako tanka granica između klasičnog LED probijanja i oblaka. U mom slučaju, oblaci su vidljivi samo u jednom scenariju – noću u sobi bez svetla prilikom određenih tamnih scena u nekim filmovima. Star Wars je prilično neglediv, dok npr. u „Kong: Skull Island“ koji ima noćne scene, taj problem ne postoji. U svim ostalim situacijama, a to je 95% moje upotrebe monitora, toga nema. Uvek kucam, ne treba tražiti probleme tamo gde ih nema. Rešenja: 1) Mogao sam vratiti monitor nazad i igrati lutriju sa W-LED-om što mi ne pada na pamet zato što mogu dobiti monitor koji nema taj problem (verovatnoća ispod 30%), ali može da ima neki drugi, gori. Savršen monitor ne postoji što sam pokazao iks puta, makar izdvojili i 1k+ €. 2) Zone gde postoje oblaci se mogu masirati, ima objašnjenje na netu i mnogima je pomoglo, ali nisam hteo to raditi već sledeće: 3) Korišćenje pozadinskog svetla iliti na eng. bias lightning. U pitanju je čitava nauka i ako se odradi kako (ne) treba... Linkovi koga interesuje: Do I need bias lighting for my TV? D65 Video Bias Lighting- Fundamental Theory And Practice How Viewing Environment Conditions Can Corrupt Or Enhance Your Calibration What Bias Lighting Is and Why You Should Be Using It Perception 30 Lecture Notes: Brightness Imam problem što mi pisaći sto nije ispred zida (otpada rešenje sa LED trakama) već na sredini sobe tako da samo stona lampa dolazi u obzir. Prvo sam isprobao sa stonom lampom i žaruljom. Onda jedan oblak potpuno nestane, jedan se jedva vidi, a dva su prepolovljena i to sve sa osvetljenjem monitora na 30. Kupio sam Lumaxovu E14 LED sijalicu sa 6500k toplinom od 400 lm (samo takve dolaze u obzir zato što je D65 standard). Ovim sam rešio i osvetljenje u sobi pošto imam luster sa 5x 25 W klasičnih sijalica. Samo oblak u donjem levom uglu se još malko vidi, ali ako spustim osvetljenost na 10%, onda se baš treba potruditi da se primeti. Sve u svemu, lutrija kao i uvek sa LED pozadinskim osvetljenjem. Uniformnost sive je odlična i nema problema sa tzv. efektom „prljavog ekrana“ ili na eng. dirty screen effect (DSE). Ako postoji vidi se na beloj pozadini i kada se npr. gleda sport koji ima zelenu površinu kao fudbal. Monitor ne koristi PWM za regulaciju W-LED pozadinskog osvetljenja tj. ne treperi (flicker free). Kontrast Kontrast je razlika između osvetljenosti najsvetlije bele i najtamnije crne koju panel može da prikaže. Što je kontrast veći, slika ima veću „dubinu“ i zato je to najvažnija stavka za gledanje video materijala i igranje igara u mraku kada kontrast dolazi do izražaja ili kada koristite pozadinsko svetlo. Pod direktnim svetlom kontrast ne može doći do izražaja. Model ima deklarisan kontrast od 3.000:1 što je standard za VA. Izmeren je u stvari puno veći i iznosi čak ~4.700-5.200:1 ! Na drugom testu je izmeren „skromnijih“ 3.620:1 što je i dalje natprosečno visok rezultat. Ovo podpada pod varijacije panela i W-LED pozadinskog osvetljenja. Poslednja ispravka: DukeofSerbia (2.12.2017 u 14:31) |
Sledećih 2 korisnika se zahvaljuje korisniku DukeofSerbia na korisnoj poruci: | ||
Mario Pavićević (2.12.2017), maxx (2.12.2017) |
Bookmarks sajtovi |
Alatke vezane za temu | |
Vrste prikaza | |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
C program i curenje memorije | NovaNada | Programiranje | 4 | 8.8.2017 17:31 |
Philips mobilni Telefoni | Nestor | Aparati i oprema | 13 | 6.1.2013 17:15 |
kako da podelim? | miki92 | Nosači podataka | 7 | 13.9.2010 9:27 |
Menjanje LINE IN u LINE OUT na notebooku... Pomoć! | Vombat | Zvuk na računaru | 8 | 20.10.2008 11:08 |
Problem sa sa LG combo!! | mileki | Kvarovi | 22 | 23.4.2006 20:53 |