Svet kompjutera 12/2013

[Dark Magician]

Sladjan85 kaže:

Sumnjam da su testirali Windows na 1 gb rama Eto moj drugi "racunar" sa 2 gb rama, fino odvali 500 mb u par procesa (chrome / opera)

Testirano je sa 4GB RAM-a na AMD 5000+, nisu naveli, ali moze da se procita na screenshot-u.


Edit:
Evo testirao sam cistu Operu 18, pocetni tab, bez ekstenzija. I trosi ~139MB.

[Asmodeus]

Hahaha, ja ne verujem šta čitam u recenziji GTX 780Ti!!!
Recenzent započinje tekst rečenicom "Prošlog meseca smo ustanovili da je Radeon R9 290X stigao na tržište i time obezbedio AMD-u prestižni status kompanije s najbržom grafičkom kartom koja koristi jedan GPU"
Gde ste vi to utvrdili??? U prošlom broju ste testirali R9 280X, 270X i 260X. Nigde niste pomenuli R9 290X u prošlom broju, nek me neko ispravi ako grešim. A ja ceo mesec čekam uporednu recenzniju R9 290X, R9 290 i GTX 780Ti.
Nešto ste vi u redakciji pobrkali lončiće.
P.S. Kuzma u elementu, konačno!

[maska]

Asmodeus kaže:

Hahaha, ja ne verujem šta čitam u recenziji GTX 780Ti!!!
Recenzent započinje tekst rečenicom "Prošlog meseca smo ustanovili da je Radeon R9 290X stigao na tržište i time obezbedio AMD-u prestižni status kompanije s najbržom grafičkom kartom koja koristi jedan GPU"
Gde ste vi to utvrdili??? U prošlom broju ste testirali R9 280X, 270X i 260X. Nigde niste pomenuli R9 290X u prošlom broju, nek me neko ispravi ako grešim. A ja ceo mesec čekam uporednu recenzniju R9 290X, R9 290 i GTX 780Ti.
Nešto ste vi u redakciji pobrkali lončiće.
P.S. Kuzma u elementu, konačno!

Ocigledno redakcija ne kupuje sk pa ne zna sta je bilo u proslom broju

[todos]

S obzirom da sam tek juče kupio broj i uspeo da pročitam čitav hardver imao bih nekih opažanja na pisanje istih.
Odmah da kažem da je najbolji tekst (iako nisam pročitao ostale bar sam ih prošarao) UHDečije bolesti. Olujić je to stvarno perfektno uradio, mada je imao malo prostora za tekst. Čovek je jednostavno objasnio! Sad moje mišljenje: Tehnologija će uvek biti ispred, bar jedan deo da bi drugom delu u ovom slučaju produkciji dali smernice u kom će pravcu ići. A mi ostali tek treba da ovladamo sa običnim HD mogućnostima, što smatram da do 2020. ne treba brinuti o toj vrsti hardvera. I da napomenem a Autor teksta je trebalo i sam da kaže da je i zvanično odbačen termin 4K veće se zove UHD.
Ova kamerica je više nego nefunkcionalna. Ali ništa čudno od Geniusa, oni su takvi kakvi su, i moja periferija je uvek na njihovoj strani (tastatura, miš).
A ovi produživači WI-FI dometa su prava stvar, samo cena bi im trebala da bude malo niža. Mada u principu ako je nešto korisniku baš potrebno tu i sama cena nije toliko prioritetna. Ove slušalice sam već uzeo u razmatranje samo imam jednu nedoumicu a to je: Koliko eliminiše spoljašnju buku i koliko ona utiče na kvalitet radio signala? Pitam zato što imam jednu proizvodnu mašinu u zatvorenom prostoru koja se dere ko luda.
I na kraju o tekstu Ultrabook, tablet ili netbook. Moja zapažanja idu u pravcu da se Autor baš nije snašao u opisivanju ovog Transformera. Autor kaže ne valja tastatura, debela, mala, touchpade spor... Pa ovom netbooku i nije prioritet tastatura već jedan odličan dodatak samom tabletu. Da je lakša ekran ne bi bio stabilan. Negov prioritet je sam ekran. Uz tastaturu vidim ide jedan USB3.0, pa to je još veći plus. Netbook nema dodatnu bateriju? Da ima bateriju podigla bi mu i vrednost, što proizvođaču verovatno i nije cilj. Ovaj Netbook je fantastičan za svoju cenu! I na kraju upoređivati ovaj Transformer sa Nexusom ili iPad-om jednostavno ne priliči. Što se kapaciteta tiče pošto već ima USB3.0 dobro bi mu legao jedan eksterni HDD 3.0 od npr. 500GB za storage. A ovi eksterni HDD-ovi već sad imaju smešnu cenu.
Pročitao sam prednji deo časopisa kao uvek jako zanimljiv tekst Peripetije. Autore kolumni nisam dotakao a o njihovim pisanijama ću ostaviti komentar u istim tim njihovim rubrikama na ovom forumu.
I na kraju mnogo lepih programa gde se naravno izdvajaju oni sa opisom besplatnih grafičkih editorima. Sigurno ću za laptop sa originalnim windowsom izabrati jedan od ovih dok se konačno ne dokopam originalne ACDsee (edition 17) verzije koju vi nikako da predstavite, a dve nove samo su ove godine izašle plus PRO 7.0 verzija.

[kotarac]

todos kaže:

Što se kapaciteta tiče pošto već ima USB3.0 dobro bi mu legao jedan eksterni HDD 3.0 od npr. 500GB za storage. A ovi eksterni HDD-ovi već sad imaju smešnu cenu.

Apsolutno se slazem. Laptopovima, netbook-ovima treba jedan SSD od 80-120GB. A moguci manjak treba uvek gledati nadomestiti eksternim HDD-om. I ja trenutno ne bih ni obracao paznju na velicinu skladisnog prostora, vec samo na kvalitet.

A sto se tice ovog broja, pohvala redakciji!

[ZoNi]

todos kaže:

dok se konačno ne dokopam originalne ACDsee (edition 17) verzije

Auuu, pa šta će ti to?

[voodoo_]

Voli da baca pare čovek.

[Dark Magician]

Zanimljivo kako niko iz redakcije da nam odgovori na nelogicnosti u tekstovima...

[oluja]

Dark Magician kaže:

Zanimljivo kako niko iz redakcije da nam odgovori na nelogicnosti u tekstovima...

Neki previd se desio, sta je tacno bilo raspravice prvo urednici i autor...

[todos]

E moram da se nadovezem na moje izlaganije iz jednog povoda koji nisam smeo da propustim iz razloga mojih kritika na ustrb pisanija u vezi operativnog sistema tzv. Windows phone. Naime u novom broju pojavio se ljubitelj ovih telefona gde je opisao izvanredan program koji ja posedujem eto vec vise od godinu dana a zove se Photosynth. I tako sam ja to instalirao skoro isto tad kad sam nabavio ovaj telefon. Medjutim taj isti program je stajao u telefonu i zauzimao dragoceni prostor a da ja do pojavljivanja ovog teksta nisam znao cemu sluzi. I kad sam ukapirao kakav dijamant imam u telefonu pustim ga u opticaj. One specifikacije koje su bar duplo slabije na mom telefonu rade perfektno. Majne pitanje je kako slike koje nisu idealne zbog prirodnog podrhtavanja tj. neravnomernog fotografisanja formatirati u jednu optimalnu celinu?

[DBrave]

Asmodeus kaže:

Hahaha, ja ne verujem šta čitam u recenziji GTX 780Ti!!!
Recenzent započinje tekst rečenicom "Prošlog meseca smo ustanovili da je Radeon R9 290X stigao na tržište i time obezbedio AMD-u prestižni status kompanije s najbržom grafičkom kartom koja koristi jedan GPU"
Gde ste vi to utvrdili??? U prošlom broju ste testirali R9 280X, 270X i 260X. Nigde niste pomenuli R9 290X u prošlom broju, nek me neko ispravi ako grešim. A ja ceo mesec čekam uporednu recenzniju R9 290X, R9 290 i GTX 780Ti.
Nešto ste vi u redakciji pobrkali lončiće.
P.S. Kuzma u elementu, konačno!

Upravo citam tekst, neverica, pomisljam da sam izlapeo, ili mi je mozda prethodni broj bio defektan.
Uzimam prethodni broj, listam, gledam sadrzaj, hmm

Ok, sada kad sam procitao Olujin odgovor nema frke, greska je i ispravice je verovatno opisom 290 i 290x u sledecem broju.

Ali da sam imao par minuta konfuzije, imao sam

[Asmodeus]

Mene samo zanima odakle im rezultati testiranja R9 290 i 290x??

[Rockstar]

Sa Interneta?

Sent from my ST21i using Tapatalk 2

[Asmodeus]

Nisu nigde naglasili u članku, što implicira da su to njihovi rezultati, testirani na platformi na kojoj je i konkurentna 780Ti testirana. U suprotnom ispadaju potpuno neprofesionalni i dovode u pitanje smisao testiranja.

[Rockstar]

asmodeus kaže:

nisu nigde naglasili u članku, što implicira da su to njihovi rezultati, testirani na platformi na kojoj je i konkurentna 780ti testirana. U suprotnom ispadaju potpuno neprofesionalni i dovode u pitanje smisao testiranja.

Ма јасно је било одмах, али није да су морали да баш тестирају те карте да би знали која је бржа од које. Дакле, само да је то другачије формулисано (нпр, "нажалост, још увек нисмо имали карте на тестирању, али према резултатима са Интернета...") не би било проблема. Јасно је да је аутор на то алудирао. Искрено, и ја сам после тог текста узео претходни број да погледам, кад оно само 280-ице.

Наравно, слажем се да све то има благи укус "непрофесионалности", али буди већи човек од њих па им опрости Рецензија је генерално занимљива, и види се да је човек радио са ентузијазмом, па се мало "занео" у тој својој надахнутости, па је поменуо и 290-ице... Саша Узелац је тај посао радио десет година, није лако његовим наследницима, погледај нпр. наследника Алекса Фергусона, шампионски тим тавори на половини табеле

[Asmodeus]

Sta da im oprostim? Mogao bi neko da se javi od redakcije i lepo napise sta se desilo, pa da im oprostimo.
Ja SK citam zbog poverenja koje imam u njih, jer mislim da ne rade ovakve gluposti i da kada oni testiraju komponente mogu sa sigurnoscu da zakljucim koja je komponenta bolja. Mislim da su ovo stvari koje samo mogu da pomognu mnogim citaocima da prestanu da ih kupuju...

[player1]

Verovatno su imali opis, ali su greskom propustili i u proslom i u ovom broju da ga objave.

To je moja pretpostavka.

[Dark Magician]

Jesu se pogubili u zadnje vreme, povremeno deluje kao da fusare.
Nekako me nervira kad god su ga stanjili i poskupeli. Tacno osetim u ruci kad ga uzmem na kiosku. Tekstovi deluju vise nedoradjeno... Mada mi nije jos da bih prestao da kupujem. Blizu je citava decenija od kad ga kupujem, pa ne bi da pokvarim niz.

[todos]

Da imaju tri lista ja cu ih i dalje kupovati, sad vec iz kontinuiteta. Nema potrebe nesto da objasnjavaju kad su vec jednom objasnili da nisu u stanju sve da imaju na jednom mestu i u jednom trenutku. Samo bi malo trebalo da obrate paznju kad nesto pisu da bar tri puta provere pre nego sto nesto puste u promet. Da ne dodju u situaciju kao sto je ova da zbog jedne nelogicne recenice dignu prasinu.

[Star trek]

Mogli bi bar da odgovore da li su testirali R9 290X ili su rezultate pokupili sa interneta.