Svet kompjutera 5/2014

[Dark Magician]

Bilo bi zanimljivo da urade takav tekst/test. Samo nije lako doći do tolikog hardvera...

[mvasic]

NaL-Ra kaže:

Pa da... Vrlo neophodno... Jer kad kazem notebook, posmislim na: Crysis 3, full HD, ultra details...

Nije da ne moze:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2020688,00.asp

http://www.alienware.com/Landings/laptops.aspx

Iskreno, i mene bi zanimao test grafickih kartica za prenosne racunare.

[Dark Magician]

Samo s tehničke strane je problem, ovde dobiti dovoljno šarolik hardver, pa treba da je ostatak konfiguracije sličan, da ne budu odstupanja zbog nečeg drugog. Nimalo lako u našim uslovima. Skidam im kapu ako urade to (kako treba).

[ravagerns]

Jel se samo meni čini da je odsečen kraj teksta o Galaxy S5?

[NaL-Ra]

mvasic kaže:

i mene bi zanimao test grafickih kartica za prenosne racunare.

I mene... Za prenosne LAP TOP racunare, pogotovo navedene.
Ali, kako sam ja razumeo, notebook-om se smatra manji prenosni racunar, sa ekranom dijagonale 11 (eventualno 13) inca... I hardverom dovoljnim za internet i office pakete. Mozda gresim...

[water wizard]

to ti je netbook, a notebook ti je ono A4 format tj kao veći

[DeCoy]

notebook = laptop.

[LoneWolf]

Ne znam da li sam jedini koji je primjetio masu štamparskih grešaka (tipfelera) u ovom broju, i ne znam ko vam radi prelom teksta i lektorisanje? Nedopustivo je da skoro na svakoj strani sa (iole) ozbiljnijim tekstom bude masa sitnih "početničkih" slovnih ili štamparskih grešaka, što odaje utisak amaterizma i želje da se broj izbaci na brzinu. Mogu da vam uslikam konkretno na šta mislim, i razmišljao sam o tome, jer kad mi je u časopisu postavljeno pitanje da odaberem najbolji tekst i učestvujem u nagradnoj igri ja sam odustao, jer nema nijednog teksta koji mi se svidio a da je bez štamparskih grešaka. Molim vas da ovo popravite ubuduće jer sam htio da vam pošaljem i pismo sa uslikanim stranicama časopisa, koje dokazuju "sitne ili krupne" štamparske greške primjećene s moje strane. Takođe me zanima kada ćete poboljšati kvalitet poveza na samom časopisu, pošto nakon nepunih 7-10 dana "stajanja" stranice počnu same od sebe da se osipaju pri listanju?

P.S. Odlaskom Voje izgubili ste mnogo, tek sad se vidi koliko

[Dark Magician]

Uslikaj i stavi ovde. Ja i dalje nisam čitao broj (baš imam čime da se hvalim), a što se tiče poveza, ja nisam primetio da mi se "osipaju" strane na predhodnim brojevima. Ne znam doduše kako držiš časopis.

[Star trek]

Na starim brojevima iz proslog veka su se osipale strance ali je to danas uglavnom rešeno.

[Star trek]

Možete li da zabranite Kosovcu da piše tekstove o filmovima jer čovek nema pojma o pisanju recenzija filmova, zbog cega je iz njegovih tekstova apsolutno nemoguce saznati da li je film dobar ili loš ?

[ravagerns]

Star trek kaže:

Možete li da zabranite Kosovcu da piše tekstove o filmovima jer čovek nema pojma o pisanju recenzija filmova, zbog cega je iz njegovih tekstova apsolutno nemoguce saznati da li je film dobar ili loš ?

Meni kod najve filmova smeta da se navode imena deset kompanija koje su radile na specijalnim efektima. Koga to zanima?

[Dark Magician]

Jer je ovo časopis o tehnologijama, a ne filmske kritike. S toga pričaju o specijalnim eketima, a ne kvalitetu filma.

[Neutrino]

Dark Magician kaže:

Jer je ovo časopis o tehnologijama, a ne filmske kritike. S toga pričaju o specijalnim eketima, a ne kvalitetu filma.

I sve bi to bilo super da u tekstovima zaista ima jedna jedina rečenice koja govori o "specijalnim efektima"

[Dark Magician]

Onda kritikuj to.

[Flavio]

Star trek kaže:

Na starim brojevima iz proslog veka su se osipale strance ali je to danas uglavnom rešeno.

Nije baš tako. Ti stari brojevi su vezivani metalnim spajalicama a kasnije su prešli na lepljenje.
@LoneWolf ima pravo I ja sam se na isto žalio ranije ali msm da su zadnjih meseci poboljšali situaciju po tom pitanju (ili ja manje listam svaki novi SK ).

[Star trek]

Dark Magician kaže:

Jer je ovo časopis o tehnologijama, a ne filmske kritike. S toga pričaju o specijalnim eketima, a ne kvalitetu filma.

A zasto onda Kuzmanovic i kompanija redovno pisu u drugim rubrikama o kvalitetu Star Wars i Tomb Raider filmova ? Je li mi treba da saznamo kakav je film Kraljevstvo kristalne lobanje i da li je Lukas prolupao i unistio fransizu iz testova igara i Kuzmine rubrike "Ja igrac" ili iz rubrike koja bi trebalo da se bavi filmovima.

ravagerns kaže:

Meni kod najve filmova smeta da se navode imena deset kompanija koje su radile na specijalnim efektima. Koga to zanima?

Ocito da zanima Kosovca, Dark Magiciana i jos dvojcu, trojicu ljudi zbog kojih mi ostali moramo da trpimo ovakve recenzije cija je svrha da saznamo kada film stize u bioskop i ko je sve radio filmske efekte za njega.

[caine]

Jedno je kad Kuzma uzgred pomene neki film, drugo je otvaranje posebne rubrike za recenziju filmova cemu realno nije mesto u Svetu kompjutera.

[Dark Magician]

Kuzmanović može da oralno masturbira o čemu god hoće. Tekstovi su opičeni, zato ih čitam. Šta se pominje je potpuno nebitno, jer je samo sredstvo do cilja.

[motherlode458]

Informator koji ste poslali uz majski broj je odlican i veoma informativan, ali me interesuje zbog cega ste izostavili ComTradovu ITS visoku skolu. Sledece godine upisujem faks a posto je ITS bio jedan on mogucih fakulteta vrlo me je zacudilo sto nije na vasoj listi. Da li je to samo neki kurs ili mislite da je nedovoljno dobar.