Koju GTX 970 uzeti??

[marko13]

Mislim da to danas strasno malo znaci. Uglavnom se razlike svode na mrtvo slovo na papiru. Realno je tesko osetiti bilo kakvu razliku. Sta ti bolje istrci to kupi.

[water wizard]

slabo ih ko i ima još pa dok se slegnu utisci.. mada uvek možeš na internetu da potražiš reviewe

[Srdjan Novitovic]

Hvala, najverovatnije ce onda pasti MSI posto sada trenutno imam MSI GTX 660 i nikad me nije do sada izdao, tako da ce to opet bit MSI.

[maska]

Na hd rezoluciji neces imati razlike bez obzina na proizvodjaca, a sve imaju odlicno hladjenjetako da ne vidim zasto bi davao 50e vise!

[mare037]

Takođe se slažem sa postom iznad. Novi TwinFrozr zaista daje sjajnee rezultate hlađenja, tako da je i više nego odlična kupovina.

[Srdjan Novitovic]

Aj ponovo malo da aktiviram ovu temu, treba mi mala pomoć E ovako, pre nekih petnaest dana sam od firme na D narucio Gigabyte GTX 970 G1odnosno Gaming (tacan naziv: GIGABYTE
Geforce GTX 970 4GB GDDR5 GV-N970G1 GAMING-4GD), i danas su me pozvali kako bi mi objasnili delikatnost situacije Sve u svemu, da ne zalazim sad šta, gde, kako, samo par reči, kod nas je velika navala na ove kartice, a jako mali uvoz, u zemlju udje 5-10 kartica mesecno a potraznja je 20-30, tako da... E sad ponudili su mi alternative, pa sam hteo da mi pomognete da li da prihvatam ili da čekam još mesec dana sledecu isporuku G1 i da li je zaista toliko vredna čekanja. Ponudili su mi drugi GTX 970 , takodje od Gigabajta ali, da tako nazovem "slabija" verzija i tacan naziv je: GIGABYTE
GeForce GTX 970 4GB GDDR5 GV-N970WF3OC-4GD. E sad ako neko moze da mi objasni da li je baš prevelika razlika u performansama izmedju ove dve karte i da li bih mogao ići na ovu drugu? Takodje su mi ponudili i Asus STRIX ali je on najskuplji od 970-ica kod nas, tako da njega ne bih uzimao pored ovih Gigabajtovih. I jos jedna stvar, kako se pokazao MSI, u pocetku sam mislio njega da uzmem, ali sam razmislio i rekao kad vec pucam tolike pare, da onda uzmem najbolje. Jos jednom znači, da li da čekam Gigabyte GTX 970 G1 ili da uzimam ovu drugu verziju opusteno, razlika je u 2-3 hiljade ali ako nema potrebe, tj ako su performanse prilično slične onda bih uzeo ovu drugu da ne čekam za dzabe
Vazna napomena: Ne nameravam da klokujem kartu ma koju god uzeo Hvala puno svima unapred

[Morca]

Ona "jača" ima backplate pozadi i nešto malo veće frekvencije...ali malo. Po meni, nije vredno čekati sledeću turu i potencijalno opet ostati bez karte...u oba slučaja ćeš imati i više nego dobru kartu. Uzmi tu drugu...

[water wizard]

kod nas je velika navala na ove kartice, a jako mali uvoz, u zemlju udje 5-10 kartica mesecno a potraznja je 20-30

ne znam koliko kartica uđe, ali mislim da je potražnja ipak veća od 20-30

[Srdjan Novitovic]

^ Nisam hteo da preterujem, predpostavljam da je potražnja ogromna, ali sam siguran da ulazi 5 kartica u roku od dve nedelje najmanje.
Za Morcu: Ma šta će mi backplate, necu na Kosovo polje ici iskreno ne znam ni cemu sluzi taj backplate, šta kao da kartica izgleda zaebanije Znaci ovu drugu da uzimam a? Pošto nju imaju na stanju. Znači razlike u performansama nisu velike izmedju ova dva Gigabajta?

[Morca]

Slabija: Base: 1114 MHz / Boost: 1253 MHz
Jača: Base: 1178 MHz / Boost: 1329 MHz
(to je za GPU, brzina memorije im je ista)

Pa ti vidi koliko vredi...

[mare037]

Pošto te ne zanima OC karte, dovoljan je i jeftiniji MSI model koji nije baš najbolje rešio VRM zagrevanje. Gigabyte-ov G1 model u najboljem slučaju daje ~8fps više u nekim naslovima, kao i nešto niže temperature.

Spoiler za MSI vs Asus vs Gigabyte:

MSI GTX 970 Gaming

- Base core clock of 1051mhz w/boost 1178mhz (silent mode) / 1114mhz w/boost 1253mhz (gaming mode) / 1140mhz w/boost 1279mhz (OC mode); these selections apply to MSI's gaming app, otherwise the default core clock is 1114mhz w/boost 1253mhz
- Memory clock of 1753mhz (7010mhz effective); Samsung IC's
- 6 Phase power delivery
- 2 x DVI port, 1 x HDMI 2.0, 1 x DP v1.2
- Dual fan HSF design featuring idle fan shutoff (when under 60c); the overall height of the cooling solution is slightly less than two slots to provide better cooling for sli configurations.
- *1 x 6pin ATX power connector and 1 x 8 pin ATX power connector; combined max rated draw of 300w (75w pcie, 75w 6pin, 150w 8pin).
- Overall length of ~27cm (269mm)

Pros:

- Improved power delivery
- Samsung memory IC's; factory clocked for 7ghz but will often overclock to 7800-8000mhz
- *High maximum rated power draw (for overclocking purposes)
- Quiet air cooling solution
- Smallest/thinnest card (of the three compared); better for small cases and will perform better in sli configurations temperature wise
- Features a metal plate/heatsink covering the memory IC's and some circuitry on the front side of the PCB; more effective cooling in comparison to the STRIX card

Cons:

- No backplate
- *4 memory IC's on the rear side of the PCB; could result in lower overclocks due to no airflow/heatsink contact, also loses potential for a full cover block to properly cool all the memory IC's
- *Poor vrm cooling solution; small secondary heatsink that receives little airflow due to the placement of the 2 fan HSF design

ASUS GTX 970 STRIX

- Base core clock 1114mhz w/boost 1253mhz
- Memory clock of 1753mhz (7010mhz effective); Samsung IC's
- 6 Phase power delivery
- 2 x DVI port, 1 x HDMI 2.0, 1 x DP v1.2
- Dual fan HSF design featuring idle fan shutoff (when under 60c)
- *1 x 8 pin ATX power connector; combined max rated draw of 225w (75w pcie and 150w 8pin).
- Overall length of 28cm
- GPU Backplate

Pros:

- Improved power delivery
- Samsung memory IC's; factory clocked for 7ghz but will often overclock to 7800-8000mhz
- Passive cooling during idle/non-3d load; offers quieter performance
- Quiet air cooling solution
- Backplate
- *All 8 memory IC's are located on the front side of the pcb; better airflow and cooling (although the stock heatsink does not make any contact with the IC's), best solution when considering water cooling for highest memory overclocks

Cons:

- *Lowest stock TDP/Power limit; only 1 x 8pin ATX power connection, note this is fine for general overclocking and stock use but do not expect possible benchmark record performance
- Least effective cooling solution of the three concerning core, memory, and vrm temperatures.
- *Poor vrm cooling solution; small secondary heatsink that receives little airflow due to the placement of the 2 fan HSF design


Gigabyte GTX 970 Gaming G1

- Base core clock 1178mhz w/boost 1329mhz
- Memory clock of 1750mhz (7000mhz effective); Samsung IC's
- 5 Phase power delivery
- 2 x DVI port, 1 x HDMI 2.0, 3 x DP v1.2
- Triple fan HSF solution
- 1 x 6pin ATX power connector and 1 x 8 pin ATX power connector; combined max rated draw of 300w (75w pcie, 75w 6pin, 150w 8pin).
- Overall length of ~31cm (312mm)
- GPU Backplate

Pros:

- Improved power delivery
- Highest factory core clock/boost
- Samsung memory IC's; factory clocked for 7ghz but will often overclock to 7800-8000mhz
- High maximum rated power draw (for overclocking purposes)
- Most effective cooling solution (especially when it comes to VRM section of the board)
- Best air cooled solution
- *Highest stock TDP/Power Limit (for overclocking purposes)
- Backplate
- Most display connectivity 3xDP 1xHDMI 2xDVI

Cons:

- Loudest cooling solution of the three cards
- Largest and tallest card; not ideal for small cases or Sli conifgurations
- *4 memory IC's on the rear side of the PCB; could result in lower overclocks due to no airflow/heatsink contact, also loses potential for a full cover block to properly cool all the memory IC's

Ovde imaš detaljniji opis i poređenje G1 modela sa ostalima.

[pacsle]

не знам за цену али GTX 970 AMP! Extreme најбржи модел,па ако сипри парама ето,**************************************** се,што да не

[Mix1]

Pitanje mozda je bzvz, ali kapiram da iskusni hardwearaši imaju egzaktan odgovr . Pitanje je zašto je model:
GIGABYTE nVidia GeForce GTX970 4GB DDR5 256bit - GV-N970IXOC-4GD
Fizički manji od odstalih i da li to ima ikakve veze sa performansama ove kartice?

Hvala.

[tomas]

Mix1 kaže:

Pitanje mozda je bzvz, ali kapiram da iskusni hardwearaši imaju egzaktan odgovr . Pitanje je zašto je model:
GIGABYTE nVidia GeForce GTX970 4GB DDR5 256bit - GV-N970IXOC-4GD
Fizički manji od odstalih i da li to ima ikakve veze sa performansama ove kartice?

Hvala.

Suitable for Mini-ITX/mATX Builds

[Mix1]

tomas kaže:

Suitable for Mini-ITX/mATX Builds

Znači nema nikakav uticaj na performanse u poređenju sa karticama koje su fizički veće?

[Picard]

Nema, iste su performanse.

[Shang Tsung]

Eventualno je OC margina dosta niža, zbog nešto lošije elektronike i kompaktnog hlađenja.

[Morca]

Verovatno će i zagrevanje biti nešto veće, zbog samo jednog kulera...mada, GTX 970 se ne greje previše, nije strašno. Ako imaš dobro provetreno kućište, trebalo bi da bude ok...

[Mix1]

Uzeo sam MSI GTX 970 OC.
Za sada sam prezadovoljan ACU sve na ultra high leti ni sek da zasteka. U odnosu na gtx 760 brutalno bolja, svaka preporuka za kartu
I dosta manje se greje sto mi je neverovatno!

[Љуша]

Па сад најбоље да штека на тој картици. Нема смисла :d