Windows 7 (x86)

[mare037]

stepanov kaže:

Sveza instalacija sedmice. Medjutim problem, zvuk na youtube-u secka u chrome-u i firefox-u. Na svakih 10-15 sekundi jedna milisekundna pauzica. Zaista se tesko uocava, ali je dovoljna da iznervira coveka kada pokusava da uziva u muzici. Ovo je zaista bio problem i ranije, ali na vremesnoj instalaciji sedmice, a se, prvi put to nije bio slucaj, vrv starije verzije ovih browsera su trazile manje resursa.
Inace, s operom nemam tih problema, ali ona ima nekih drugih mana (iako je mi je omiljeni browser). Da li postoji neko resenje?
Svi drajveri su instalirani, nvidia, realtek-ov drajver za zvucnu, sve ok...
Interesantno je da skoro uvek u chrome-u slika klizi, dok u operi u kojoj zvuk radi odlicno, slika u nkim slucajevima hoce malo da izgubi framerate.

Da li si probao sa drugom verzijom Flash Player-a?

[stepanov]

instaliram onu koji mi ponudi browser, verovatno poslednju.

[mare037]

Probaj onda sa predhodnom verzijom.

[cages]

Kakva je razlika izmedju 32 i 64bit verzije i da li 64 moze da se instalira na bilo koji moderni komp ili ne? Konkretno,ja imam dual 2,6ghz i samo 3gb rama pa me zanima da li bih mogao da instaliram 64 verziju sedmice?

[JohnnyNT]

Da ne zalazim u detalje, možeš da instaliraš i 64bit verziju, ali nema potrebe. Ako dodaš još RAM memorije, tada instaliraj 64bit. Evo jednog lepog teksta na tu temu, može ti razjasniti neke stvari.

[ZoNi]

@ cages: pošto imam sličnu konfiguraciju i pošto sam nedavno prešao na 64b Win7, evo mojih zaključaka (naravno, naglašavam da su ovo MOJI zaključci, koji važe na mom kompjuteru!):
- brzina pokretanja Win-a i programa: meni deluje potpuno ista
- brzina raspakivanja arhiva (zip, rar, 7z...): primetno brža kod Win 64b
- postoji mala "komplikacija" po pitanju izbora 32b ili 64b programa kod Win 64b - u nekim slučajevima, ipak se preporučuje korišćenje 32b verzije programa; takođe, neki programi uopšte i ne postoje u 64b verziji. Uz to, sada imamo dva "Program files" foldera, što je, bar za mene, nepotrebno komplikovanje.

Moj zaključak: 64b je svakako (bliska) budućnost, ali u ovom trenutku nema nikakvih bitnih prednosti (ovo mislim na prosečnog kućnog korisnika).

Još jedan zaključak: šta je "bolje", Win 32b ili 64b? Moj odgovor: nemam pojma, meni deluje bar 95% isto.

[cages]

Ma ja se to raspitujem cisto ako me izaberu za Wildstar CB da znam dal moze da se tera 64 jer za sada ne podrzavaju 32bit win u CB-neam pojma zasto

[Aleksandar_021]

32Bit podrzava max 3GB rama...

[voodoo_]

Po stoti put, 32-bitni Windows podržava svih 4 GB (dva stepenovano na 32 je 4 GB), nego drajveri za sve periferije u sistemu (grafičku, zvučnu, mrežnu, SATA kontroler, PCI Express itd) koriste takozvani "memory mapped input-output". To znači da pišu i čitaju po periferijskim uređajima koristeći obične memorijske adrese (dakle kao da pristupaju RAM memoriji). Zato se određena količina adresa iz tog opsega od nula do 4 GB "potroši" na adresiranje periferija, pa na kraju završiš sa između 2,5 i 4 GB dostupnog RAM-a. Ostatak "nevidljivog" RAM-a je i dalje tu, jedino što ne može da mu se pristupi jer su adrese tog nepristupačnog prostora rezervisane za pristup periferijskim uređajima.

[JohnnyNT]

^ Da dodam, ako imate WIndows 7 Starter (postoji samo u 32-bit verziji), neće biti iskorišćeno više od 2GB RAM memorije, jer ga je MS "zakucao" na tu količinu (kao da već nije dovoljno obogaljen).

[Sass Drake]

dism.exe hoće da integriše KB2533552 u Starter i Home Basic, a neće u Home Premium i Professional (Ultimate još nije došao na red). Zanimljivo.

[Sass Drake]

Ustvari, KBKB2533552 neće uopšte da se integriše.
Njega sam smjestio u poseban folder na disku i instaliram ga ručno odmah nakon instalacije sistema.

IE10 cab fajl(ove) dobijete kad pokrenete IE10 instalacioni fajl sa /x:"folderzaextract" switchem.
Listu ostalih fajlova imate u prilozima.

Nakon batch fajla je potrebno pokrenuti imagex sa naredbom:
imagex /export D:\install-mod.wim * D:\install.wim

da se WIM očisti od dismovih fajlova. Nisam uklanjao rezrevne kopije iz winsxs jer nisam siguran da bi se to završilo srećno. Jedini "problemčić" je WU update agent jer se WU prozor zatvori prije nego što se ponudi instalacija njegove nove verzije. Problemčić se riješava restartom nakon ručne instalacije KB2533552.

Nadam se da će ovo pomoći onima koji se odluče na slipstream x86 Sedmice, a sad odoh da se pozabavim x64 verzijom.

[PlazmaKeksWoT]

Mala pomoc:

Pre jedno mesec dana "zakacio" sam se sa jednim likom ovde na forumu oko toga koji je win (64 ili 32) bolji za igre. Tacnije, ja uglavnom pisem na delu foruma o mreznim igrama. Rec se vodila o optimizaciji rada operativnog sistema za igru World Of Tanks.
Moje je glediste da ako nemate "stoku" od kompa sa 8+gb rama, grafiku od 200+e i proc od makar 200+e razlike u igranju igre koja uopste nije optimizovan za 64bita NEMA i da je bolje da se fura 32.
U tu raspravu se ubacuje covek sa e5400 4 gb rama i 7850 i pocinje prepucavanje o adresiranju memorije, optimizaciji za 64bita (koje ne postoji za doticnu igru) itd. Na kraju smo stigli do toga da smo citirali razlicite isecke iz SK-a, mislim katastrofa.

Da pojasnim moje pitanje (za ciji odgovor mi treba neko sa "tezinom"): imali ikakve logike igrati igre na 64-bitnom operativnom sistemu ako imate komp iz renesansnog perioda?

[water wizard]

pa ako imaš 4gb ram+ 1gb grafičku ili više vredi jer 64bitni može da adresira za svaku igru ili aplikaciju po 4gb, dok 32bitni ima na raspolaganju ukupno 3gb ram za windows, sve programe i igru..

[PlazmaKeksWoT]

water wizard kaže:

pa ako imaš 4gb ram+ 1gb grafičku ili više vredi jer 64bitni može da adresira za svaku igru ili aplikaciju po 4gb, dok 32bitni ima na raspolaganju ukupno 3gb ram za windows, sve programe i igru..

Doticna igra u danima loseg astralnog uticaja trosi 2gb.

[water wizard]

moguće i da je 2GB maksimum za 32bitne aplikacije.. svejedno, kad ima više rama bolje radi windows, tako da je 32bitni više namenjen za starije kompjutere koji nisu dovoljno jaki za 64bitni

[PlazmaKeksWoT]

water wizard kaže:

moguće i da je 2GB maksimum za 32bitne aplikacije.. svejedno, kad ima više rama bolje radi windows, tako da je 32bitni više namenjen za starije kompjutere koji nisu dovoljno jaki za 64bitni

Pazi ,rasprava je ispala zbog mog komentara da je suludo da na stariju masinu instaliras 64 (svi su u nekom tripu da posto je to matematicki 2x32 da su i performanse). Kod mene je masina koja melje sve na max i normalno da cu hteti da iskoristim 16gb rama ali kad mi neko kaze da je na e5400 i 4 gb rama bolje 64 dobijem besnilo. Zato mi treba definitivni odgovor jer izgleda da nekim ljudima jednostavno nemoguce "ugoditi".

[Љуша]

Инсталирање виндовса је 10 минута посла. Зашто би ико инсталирао 32 битни ако има 4 gb рама. Губиш беспотребно 1 gb. Е5400 није толико лош процесор, напротив, сасвим употребљив.

Чак сам и ја својевремено на е2180, 2 gb рама, 8600 гт имао 64 битну седмицу. Ништа нисам изгубио ни добио. Препоручљиво је инсталирати 64 битни кад се има 4 gb рама, без обзира што неко има "старију" машину.

[water wizard]

pa da.. to je više za ove do 2GB rama, kao što rekoh za slabije kompjutere.. i ja teram 64bitni windows još od Viste sa 4GB rama, a kad je mogla Vista Win7 je još bolji..
Ne znam zašto se uopšte opterećuješ da ubeđuješ ljude u nešto i još nisi u pravu..
Nije tu samo 4GB rama, nego i plus memorija od grafičke koje su sad 1GB standardno tako da je to već 5GB...

[Rockstar]

water wizard kaže:

pa da.. to je više za ove do 2GB rama, kao što rekoh za slabije kompjutere.. i ja teram 64bitni windows još od Viste sa 4GB rama, a kad je mogla Vista Win7 je još bolji..
Ne znam zašto se uopšte opterećuješ da ubeđuješ ljude u nešto i još nisi u pravu..
Nije tu samo 4GB rama, nego i plus memorija od grafičke koje su sad 1GB standardno tako da je to već 5GB...

Већ сам са тобом мислим причао о томе.. Значи, по теби, конфигурација, типа, i5-2500K, 4GB RAM-a и, рецимо, GeForce Titan са 6GB DDR5 меморије не би уопште могла да ради са 32-битним Windowsom?

Потпуно је небитно колико графичка има меморије, једини лимит је на РАМ-у и то не улази у тај "конто"..

Рад у 64-битном Виндовсу јесте бржи - процесор који уопште може да покрене Виндовс 7/8 је најчешће 64-битан, тако да он ради у свом "нативном" моду који је сам по себи нешто бржи, али то нису неке значајне разлике. Нпр, мени се чини да је Windows 8 x64 који сада користим знатно "лакши" и бржи од 32-битне 7-ице коју сам имао до пре неки дан, а поједине операције (компресија/декомпресија у мп3) раде и до 10% брже (то често радим, тако да, иако нисам баш-баш тестирао, али приметио сам да је брже).

То у играма, ипак, не мора ништа да значи, поготово када знамо да су све оне још увек 32-битне, и да не уживају такве бенефите.. Надајмо се да ће се то ускоро променити...

Једина мана 64-битних Виндовса су два Program Files директоријума, што мене, изузетно педантног човека страшно нервира, али правим се да их не видим и није лоше


Иначе, тај е5400 уопште није толико спор, та архитектура има стажа, али је као таква увек била бржа "такт на такт" од АМД-ове К10, твој процесор јесте нов, брз и скуп, али је технолошки мање-више на том нивоу