AMD ili Intel za Video obradu ?

[Robert]

Hteo bih za jedno 2-3 meseca da kupim jednu konfiguraciju iz delova sve znam otprilike sta ide ali nisam siguran za procesor .Posto cu ga koristiti za video obradu mislio sam na ove procesore a Vi mi kazite koji je bolji pare neznace nista .

Prozessor AMD Athlon 64 X2 4800+, je 2.4 GHz, S-939, Boxed
Toledo, 2x1024 KB Cache, Dual Core

ili

Prozessor INTEL Pentium D840, je 3.20 GHz, FSB800, BTX
2 x 1024 KByte Cache, S-775, Boxed
Dual-Core, NX-Flag Unterstützung, EM64T

[Pantelija]

INTEL Pentium D840 definitivno je bolji po meni i mislim da ce ti bolje sluziti.
pozdrav

[The Finest Serbian Since '82]

Sto se tice video obrade, a po meni i svega ostalog Intel je definitivno moj favorit. Imam i Intel i AMD masinu, ali AMD nikad nije uspeo da mi postigne tu stabilnost kao Intel, a sumnjam da bi zeleo da ti se posle 2h obrade resetuje racunar ili blokira

[Yugo-55]

Intel u te svrhe. Mada je i ova dvoglava azdaja jako dobra .

[Mr. Garrison]

za video obradu Intel.
sto sam ne pogledas neke testove na netu, i to za video obradu, pa sam donesi odluku, a ne da rulja odlucuje koj ces procesor od 1000e da kupis.

[Reloader]

Intel za video obradu defitivno.

BTW. Zanimljivo sto si stavio da mogu da se chekiraju obe opcije (i AMD i INtel )

[Robert]

Znaci po svemu sudeci da ja kupim ovaj INTEL Dual pa da radim ko covek i naravno sa sto vise RAM memorije 2-3 GB ili da sacekam Windows Vistu pa da razmislim.
Sta kazete na to aaaaa.

[_DLC_]

Ma INTEL!!
AMD je samo za pikanje igrica i ako si "short" sa lovom!!

[Shang Tsung]

Za video obradu kazes?
Evo da ti bude lakse, poseti ovaj link http://reviews.cnet.com/4520-10442_7....html?tag=lnav
Ukoliko ti i dalje nije jasno sta je bolje, onda si dzaba postavljao ovo pitanje..
Inace 840 D (ne extrime, nego obican) ima nesto bolji odnos cena/performanse od X2 4800+, a extrime edition 840 D ti bas i ne bih preporucio zbog cene (preko 1000 $), a losiji je od sampionskog 4800+(oko 800 $), koji je danas najjaci dvoglavi procesor.
sve najbolje
poz

[ledilo]

intel vs amd? po meni glupo pitanje. prvo se zapitas za sta ti treba komp pa onda kupujes. za video obradu definitivno intel.

[Shang Tsung]

Znaci, lik je pitao koji procesor da uzme za video obradu: 840 D ili X2 4800+.... a ovde se povela jos 1 rasprava (beskorisna, ako mogu da dodam)
ccc...

btw, evo da dodam jednu poslasticu sa tomshardvera:
" * Data compression with WinRAR: AMD system has 29.5% better performance;
* MP3 encoding of the CD: AMD system has 4.7% better performance;
* DivX encoding of the DVD: AMD system has 28.2% better performance;
* 3D game Farcry: AMD system has 21.4% better performance. "
ovo je poredjenje izmedju 4800+ i 840 D (nema hypertreading).
Ovde sam doduse precutao hypertreading, koji je dominantan ukoliko se vrsi "multitaskiranje", no samo najskuplji od intelovih dvoglavih zverki ima tu funkciju (840 D EE). Dakle hypertreading je zaista bitna stavka u intelovim procesorima, medjutim ima i negativne posledice, koje mogu (a i ne moraju) da zasmetaju nekome.

[Mr. Garrison]

pa ja sam lepo napisao na prethodnoj strani Intel za video obradu, iako vise volim AMD. objektivnost je moja vrlina
mada ako pogleda onaj link sto si postavio nekoliko postova iznad, moze da zakljuci da je AMD i tu bolji.
samar na Intelovom terenu...

[oluja]

Shang Tsung kaže:

Znaci, lik je pitao koji procesor da uzme za video obradu: 840 D ili X2 4800+.... a ovde se povela jos 1 rasprava (beskorisna, ako mogu da dodam)
ccc...

http://www.sk.co.yu/forum/showpost.p...7&postcount=28 #28
Vrati se i procitaj iz pocetka, kako beskorisna, prvi primer koji sam naveo je bas iz licnog iskustva sa Adobe Premiere 1.5...
Video obrada je proces koji cesto oduzima dosta vremena (montaza, kompresovanje). Mesecno iz premiera izkompresujem oko 40 sati mpeg2/DVD video materijala, cesto ne ugasim racunar po deset dana... Stabilnost je imperativ u takvim slucajevima. Amd moras da dobro "uparis" sa nekom plocom da bi lepo radio, kod intela imas sigurnu stvar. Sad ce neko da kaze da je intel skup,... sve sto valja mora da se plati, pogotovo ako je za ozbiljan posao.

Ovde sam doduse precutao hypertreading

[ACHTUNG]

Pa ovde ljudi znaju samo da bulje u brojke.Kao i Mr. Garisson.Samo bi bre kvantitet..Procesor jest vazan pri AA.

[Shang Tsung]

oluja kaže:

Sta nije jasno tacno??? 840 D, koji je naveden gore, nema ht.
Kolko sam video samo EE verzija (840 D EE), koja je i najskuplja od svih dvoglavih procesora ima ht.
Btw, po testovima na "tomiju" , amd + nforce 4 = odlicna stabilnost...
Inace ti testovi su vrseni 18 dana neprekidno.
Dakle bez ht-a, intelovi procesori gube trku i u jedinom domenu gde jos drze vodu, a to je multitasking. Ko sto sam reko nijedan intelov dvoglavi pentijum nema ht, izuzev gorepomenutog cpu-a.
Kada su upitanju single aplikacije, stvar je jasna... AMD!

[holodoc]

Imam AMD-a i možda bi moglo da se kaže da sam zbog viška kontakta sa AMD-om "pristalica" AMD-a ali bih ti ovde ipak preporučio Intela.
Razlog je svakako sposobnost računa koji je najvažniji pri video obradi sa kojom se usput bavim.

Zato ako u ovoj klasi možeš sebi da priuštiš Intela, slobodno ga kupi i nećeš pogrešiti.

Mislim da i ovde postoji ono pravilo da ako nisi siguran šta da kupiš kvalitet diktira cena.

Prosudite sami.

[Robert]

Ne mogu nikako da se odlucim ali videcemo kako ce se stvari odvijati .Sakupicu ja pare i kada ih sakupim bice eci peci pec ili cu zamoliti da mi sklope obadve masine i da ih isporbam na 1 sat pa da vidim tada.
Sta mislite koji test da isporbam onako nabrzinu .

Sretna nova godina svima i puno zdravlja .

[Sasa]

Tema je Intel ili AMD za video obradu.
Drz'te se teme. Sve sto se ne tice toga je obrisano i bice brisano.

[Robert]

Nista onda ovako , ja cu verovatno kupiti AMD neznam zasto ali oni silni grafikoni sto stemi pokazivali izgledaju super pa tako ja odlucih samo mi nije jasno sto moderator iskljuci glasanje akoje moguce da ga ponovo postavi ili vrati onaj stari.Sve u svemu Srecan Bozic a kada kupim masinu javicuvam kako radi.

[Mr. Garrison]

ne moze lose da radi za te pare, no way