Zaključavanje tema i sloboda govora

[Davor Đurašković]

Eto dogodilo se. Tema - "REKLAME I KAKO IH DOŽIVLJAVAMO" je zaključana! Krenuli smo malo da razmatramo politiku uređivanja lista i reklamnih pojava sa namerom da utičemo na kvalitet, obim i istinitost reklamiranja u časopisu. Redakcija se nije oglašavala tim povodom. Sve do momenta kada je uvidela da će se ova akcija nastaviti na sledeće brojeve SK. I onda je veliki brat - ZAKLJUČAO temu jer je on mudro zaključio da je bilo dosta rasprave.
Pozivam sve učesnike foruma da kažu šta misle o ovom "demokratskom" činu taku u skladu sa našim političkim i ekonomskim okruženjem. Pri tome bi Vas zamolio da ne ubacujemo politicke stavove vec iskljucivo stavove o slobodi mišljenja i govora i onda kada to ne odgovara pojedincima ili organizacijama.
Moja poruka upućena administratoru ovog foruma koji je zaključao temu jeste da mora još mnogo da uči o tome šta je poželjno a šta nepoželjno ponašanje. Mislim da je ovim činom postigao kontra efekat. Umesto da prosledi neke razumne stavove urednicima i da oni na osnovu toga prilagode način reklamiranja tako da to bude u opštem interesu, on je rešio da kao noj zakopa glavu (temu) u pesak. Ili je dobio takvo uputstvo?
Redakcijo SK: shvatite da je naše mišljenje nešto iz čega možete izvući mnogo dobrih i korisnih zaključaka. I shvatite to što pre.

[genius]

Eh.... davore, davore... ti si ovde nov je li? Ovakve teme kao ti sto si ih postavio je bilo milion od kad sam ja ovde i uvek smo na kraju dolazili do istog zakljucka. Ovaj forum nije javno vlasnistvo pa da svi soramo kako nam se svidi. Ovaj forum uredjuje ekipa ljudi koja ima apsolutno pravo da radi sa njim sta hoce. Ako ti se ne svidja, tvoj problem i jednostavno ako ti se ne svidja, ne moras da dolazis na forum...

[oluja]

Davor Đurašković kaže:

Redakcijo SK: shvatite da je naše mišljenje nešto iz čega možete izvući mnogo dobrih i korisnih zaključaka. I shvatite to što pre.

Pricali smo o toj temi vec mnogo puta, svake godine se iznova pokrece isto pitanje...

1. Svet kompjutera je u vlasnistu izdavacke kuce Politika A.D.
2. Politika A.D. ima odredjeni mehanizam za uparavljanje svojim izdanjima u sta spada i oglasavanje.
3. Ako neka firma plati oglasavanje za sva nasa izdanja mi ne mozemo da odbijemo takav oglas.
4. Kao najtirazniji IT magazin kod nas, postoji velika zainteresovanost za oglasavanje u SK.
5. Da bi uopste postojao SK mora da ima oglasne strane (ciji broj varira tokom godine).
6. Mi uvazavamo vase misljenje ali budite realni, neke stvari su nuzno zlo...

[VojaM]

Povrh svega ovoga, jedno treba da se zna:
ovo više nisu vremena socijalizma kada se u uređivačku politiku mešao ko je stigao.

Časopis uređuje jedna ekipa koju postavlja izdavač i koja njemu odgovara po pitanju ugleda časopisa i njegove isplativosti, a pred zakonom odgovara po pitanju zakonitosti onoga što objavljuje. Čitaoci su slobodni da iznose svoje mišljenje, ali ne i da uređuju časopis.

Sva moguća mišljenja po pitanju oglašavanja u SK-u su već izneta i to niko nije ni brisao niti komentarisao. S druge strane, iz redakcije je objašnjeno kako stvari stoje sa oglasima, kako se oni primaju, kako se raspoređuju i zašto je to tako.

Dalja rasprava na tu temu nema nikakve svrhe. Redakcija i "Politika" A.D. smatraju da je ovakva politika oglašavanja trenutno najbolja, pa će je se držati i nadalje. Zanimljivo, izgleda da tako misli i većina naših čitalaca, sudeći po prodatom tiražu. Koliko god naša čitalačka publika bila raznolika, verujem da ipak nije moguće podvesti je pod kategoriju "ne znaju za bolje, pa pristaju na ovakvo stanje", kao što publiku na ovom forumu ne možemo generalno podvesti pod kategoriju "najsvesnijeg dela čitalačke publike".

Iako to ne mora, redakcija je (u skladu sa dobrom praksom ovog foruma i željom da stvari budu potpuno jasne) ovde podrobno objasnila sve u vezi sa oglašavanjem. I kako se oglasi primaju, i kako se raspoređuju, i ko odlučuje hoće li se neki oglas primiti ili ne i kako broj "neoglasnih" strana stoji prema broju oglasnih, a bogami i kakav je odnos sa izdavačem po pitanju obaveze objavljivanja pojedinih oglasa. Dalje insistiranje na nekoj raspravi o oglasima predstavlja ili čist mazohizam, ili namerno izazivanje animoziteta prema redakciji i upravi foruma (u stilu "eto, ne daju da se o tome priča, to nije demokratski" itd. itd.), ili pak želja da se redakciji nametne još neki "urednik" spolja.

Dakle, po bilo kom pitanju koje se tiče uređivanja časopisa - nije zabranjeno diskutovati niti predlagati. Redakcija veoma pomno prati šta se na forumu piše i već je više puta usvojila neke dobre ideje. Međutim, nema takvog časopisa koji uređuju čitaoci (ili možda ima, ali ne uspešnog). Kada (dobronamerni) predlozi prerastu u ultimativne zahteve, pa i ucenjivanje ("ako to ne uradite, onda ću...", etiketiranje redakcije kao nedemokratske i kao tela koje guši slobodu govora, onda dalje priče nema. Čim se budu pojavile takve poruke i teme gde se, i pored beskrajnog objašnjavanja šta je moguće učiniti a šta ne, stalno potpiruje vatra, drže govori o demokratiji (u prevodu - samoupravljanju) i uprava foruma uči "šta je poželjno ponašanje a šta ne", poruke i/ili tebe biće zaključane ili izbrisane, s punim pravom i bez griže savesti.

Primer.
"Hoćemo da ima manje oglasa"
"Ne može da bude manje oglasa jer..."
"Kad ne može manje, hoćemo da ne bude tih i tih"
"Ne može da ne bude tih i tih jer su deo ugovorne obaveze našeg izdavača"
"Baš me briga, ima da se snađete, hoću da nema tih oglasa i hoću da nema oglasa i kakav je to način, uostalom, vaš časopis je glup, jegno ruglo i ima da prestanem da ga čitam, a vi ste nedemokratični, netransparentni i sve što uz to ide".
"ZAKLJUČ!"