Svet kompjutera 3/2021

[mvasic]

dex3108 kaže:

Situacija je takva kakva jeste I u potpunosti razumijem redakciju. Iskreno ovde je Novinarnica zaista najveci krivac. Nisu u stanju da barem stave najobicniju enkripciju iako imaju pozamasan broj klijenata. Neki ce reci pa postoji I screenshot opcija ali I za to ima opcija. Mobilni uredjaji imaju opciju da blokiraju SS (aplikacije banaka I Netflix ih koriste), takodje postoje opcije I na PC-ju. Naravno sve se to da zaobici ali nije svako voljan istrazivati kako.

Poenta je da bi Novinarnica zaista trebala poboljsati uslugu jer koliko je ja koristim jako malo su radili na usluzi.

Sto se tice SK redakcije nazalost nemaju resurse da rade na svojoj aplikaciji a vjerovatno ni resurse da odrzavaju vise opcija za digitalno izdavanje casopisa. Za to zahvalite Politici.

Da, Novinarnica je definitvno kriva sto ne obezbedjuje dovoljno sadrzaj koji objavljuje. Medjutim, problem ovde je stav redakcije da korisnici moraju da cekaju na elektronsko izdanje neodredjen broj dana. Bez ikakvog obavestenja o tome koliko dana. Ja sam lepo pitao gore, da li to kasnjenje povecava prodaju papirnog izdanja.

Kolik sam ja razumeo, odluka da elektronsko izdanje kasni nije odluka "Politike" nego samostalna odluka nekoga iz redakcije.

[ogisha]

dex3108 kaže:

Sto se foruma tice ja cu da kupim XenForo licencu I doniram redakciji ako ima iko voljan da prebaci ovaj forum na novu platformu.

Ako je do novca, dajte neki račun pa da se organizujemo, ali koliko sam shvatio, nije do toga već nema niko znanja oko administriranja?

[oluja]

mvasic kaže:

Da, Novinarnica je definitvno kriva sto ne obezbedjuje dovoljno sadrzaj koji objavljuje. Medjutim, problem ovde je stav redakcije da korisnici moraju da cekaju na elektronsko izdanje neodredjen broj dana. Bez ikakvog obavestenja o tome koliko dana. Ja sam lepo pitao gore, da li to kasnjenje povecava prodaju papirnog izdanja.

Kolik sam ja razumeo, odluka da elektronsko izdanje kasni nije odluka "Politike" nego samostalna odluka nekoga iz redakcije.

Komplikovano je objasniti sve a da ne napisem i nesto sto mozda i ne bi smeo. Odluka nije redakcijska, mi smo samo nadleznima ukazali na problem. Istim nadleznima koji od nas ocekuju neke rezultate... Istim nadleznima od kojih moramo da trazimo bilo sta da bi mogli da funkcionisemo. Novinarnica vec godinama sleze ramena na nase zalbe koliko se lako i brzo sa njihovog sajta sadrzaj prebacuje u pdf i dalje distribuira. Toliko dugo da ce se ljudi zapitati "sto sam ja jedina budala da daje pare za ovo kad svi citaju za DZ..."
Idealno bi bilo da stavimo na sajt paywall i sami kontrolisemo sigurnost i prodaju. Ali avaj, nemamo resurse za to vec dugo vremena... a verovatno i za to nece biti para... svi print mediji su u teskoj situaciji trenutno i mi moramo da se borimo ne da opstanemo nego da funkcionisemo na nekom nivou na koji smo svi navikli... Pokusavamo da promovisemo svakodnevne vesti na sajtu, sve vise radimo na youtube kanalu, drustvenim mrezama pa se nadamo da cemo u nekoj buducnosti napraviti neku spregu uzmedju svih tih medija da i nove generacije otkriju Svet kompjutera... Do tada nekoliko hiljada HVALA na raznim forumima nam govori da je vrag odneo salu u cetvorocifrenim brojevima...

[mvasic]

Ja stvarno razumem problem sa kojim se SK suocava. Zasto ne napisati clanak o tome? Nazvati nadlezne punim imenom i prezimenom? Kad se vec pisalo o kojekakvim teorijama zavere, ovakav clanak bi imao daleko vise smisla.

Ja se nikad nisam zapitao "sto sam ja jedina budala da daje pare za ovo kad svi citaju za DZ..." Znam zasto placam. Medjutim, ovakvom politikom ste me doveli do toga da se pitam "zasto ja placam, kad je njih bas briga za mene" Koliko sam video u komentarima, u ovoj temi, nisam jedini koji se tako oseca. Dok sam ziveo u Srbiji, SK sam kupovao bukvalno istog dana cim izadje. Od '86. do '07. Mislim da je jednocifren broj puta kada sam ga kupio drugog dana po izlasku. Meni je tih 10ak dana, koliko prodje do postavljanja na novinarnici, mnogo. A voleo bih da vidim da li daje ikakvog efekta.

[oluja]

mvasic kaže:

A voleo bih da vidim da li daje ikakvog efekta.

Pa mi se nadamo da daje. U saradnji sa tiraznom sluzbom interno pratimo brojeve i grafikon se nekako podudara sa onim sto pokusavamo. Vecina tiraza se proda u prvih par dana po izlasku. Meseci kada kasnimo na Noviranicu daju vece brojeve od onih kada broj postavimo na vreme... Ali to nije krajnje resenje... Mi zelimo i digitalno izdanje ali prepoznali smo problem i moramo nekako da reagujemo.

[mvasic]

Ok. I gde smo tu mi, korisnici elektronskog izdanja? Ovakvo stanje traje vec duze vreme, i stvarno je iritirajuce.

[Mocko]

mvasic kaže:

Ok. I gde smo tu mi, korisnici elektronskog izdanja? Ovakvo stanje traje vec duze vreme, i stvarno je iritirajuce.

Uplatiš SK-u 200din na račun i skineš taj piratski PDF. Šalim se naravno.

[mvasic]

U svakoj šali pola istine

@oluja, jel mogu ja da pošaljem 3, 4 dolara na redakcijski PayPal, a vi meni .pdf SK? (ne šalim se). Bez problema bih ignorisao novinarnicu.

[doctor]

Je l' zna neko u kom broju je bila priča o butovanju dva OS istovremeno pa oko IOMMU itd? Je l' to bilo nešto novo ili priča oko klasične virtualizacije podržane sa IOMMU?

Inače - 15. mart a meni poštar SK još nije doneo...

[makiem]

mvasic kaže:

U svakoj šali pola istine

@oluja, jel mogu ja da pošaljem 3, 4 dolara na redakcijski PayPal, a vi meni .pdf SK? (ne šalim se). Bez problema bih ignorisao novinarnicu.

I tu bi lako nastao problem. Obzirom na tvoju istoriju na forumu, prilično sam siguran da bi ti bio fer i ne bi pustio taj pdf dalje. Ali bi neko opet tražio istu mogućnost kao ti, i onda bi na kraju verovatno neko taj pdf okačio/razdelio pa neko drugi okačio itd. Ne znam koje je rešenje, vidim da je u problemu i SK i korisnici digitalnog izdanja, verovatno na obostrano nezadovoljstvo.
Jedino ne razumem ovo što je @Oluja rekao za veći broj prodatih primeraka kada digitalno izdanje kasni (ne kažem da ne verujem, samo sam iznenađen mentalitetom takvih čtalaca). Po tome ispada da oni drakonski DRMovi u igrama su opravdani, a opet na njih su najviše se žalili legalni korisnici. Mind boggles....

[player1]

makiem kaže:

Jedino ne razumem ovo što je @Oluja rekao za veći broj prodatih primeraka kada digitalno izdanje kasni (ne kažem da ne verujem, samo sam iznenađen mentalitetom takvih čtalaca). Po tome ispada da oni drakonski DRMovi u igrama su opravdani, a opet na njih su najviše se žalili legalni korisnici. Mind boggles....

Stavise ispada da je gubitak korisnika elektronskog izdanja (zbog slinog kasnjnenja), manji od gubitka prodaje papirnog izdanja zbog lake piraterije.

I to sve u vreme korone, kada ima vise ljudi nego ikada koji se ne bi cimali da jure papirno izdanje nego u nekim normalnim uslovima.

Eh Srbijo...

[mvasic]

makiem kaže:

I tu bi lako nastao problem. Obzirom na tvoju istoriju na forumu, prilično sam siguran da bi ti bio fer i ne bi pustio taj pdf dalje. Ali bi neko opet tražio istu mogućnost kao ti, i onda bi na kraju verovatno neko taj pdf okačio/razdelio pa neko drugi okačio itd.

Ne mora da bude. Stave watermark, zakljucaju .pdf, i cas posla se otkrije ciji je .pdf okacen. \

Resenja postoje. Moj problem je sto redakcija kaznjava nas, korisnike koji smo voljni da damo kintu za SK.

Ne znam da li si primetio, ali u svim komentarima, u ovoj temi, ja trazim nacin kako da im platim, a da dobijem svoj primerak kad i svi ostali.

[makiem]

Jesam primetio. Resenje sa watermarkom ne bi bilo loše, osim ako nisam nešto propustio. Iskreno se nadam da će se postići neko kompromisno rešenje gde će te ti i ostali koji kupuju digitalno izdanje postati ravnopravni sa onima koji kupuju papirno. Opet nisam siguran koliko je moguće lako ukloniti watermark i otključati fajl, nisam u tim vodama.

[player1]

Watermark moze biti i totalno binaran i nevidljiv.

[DeCoy]

Watermark sa emailom pretplatnika, tako mi radimo u firmi. To može i novinarnica da uradi, al' ih nije briga.

[Space Beer]

Ne znam koliko je ozbiljno/profi rešenje, ali ja za editovanje pdf fajlova koristim FlexiPDF koji ima opciju za šifru za otvaranje dokumenta i šifru za promenu security podešavanja. Tako bi svaki korisnik dobio svoju šifru za pregled dokumenta, a samo autor (SK) imao šifru za uklanjanje zaštite. Tako bi moglo da se prati od koga je procurio pdf. Jedini način da se na takav fajl piratizuje, bio bi screenshot svake strane. Ali to je moguće i sa papirnom verzijom. Ako bi se dodao i (vidljiv) watermark, i tada bi se znalo odakle je procurio fajl.

Ne znam šta da kažem, možda možete da isprobate tako nešto sa ograničenim brojem (pouzdanih) čitalaca.

[oluja]

DeCoy kaže:

Watermark sa emailom pretplatnika, tako mi radimo u firmi. To može i novinarnica da uradi, al' ih nije briga.

To bi bilo odlicno resenje. Mi nemamo resurse da se bavimo time.

[doctor]

Jel vam stigao SK vama koji ste pretplaćeni? Evo ga 18. I još ništa...

[Laskaris]

oluja kaže:

To bi bilo odlicno resenje. Mi nemamo resurse da se bavimo time.

I to je kljuc svega. Ljudski resursi. Nema ih ni Novinarnica, oni imaju mnogo vise izdanja da pokriju a ne samo SK. Resenje mora da bude sistemsko a veci sistemi se pomeraju kao spomenik. Ne samo u Srbiji, svuda. Treba sto godina da informacija samo stigne negde gore, pa se izmenja par desetina mejlova i organizuje brdo sastanaka sa zakljuccima koji su blago receno nikakvi, rezultata naravno nema. Onda neko odluci da malo analizira situaciju sa finansijske strane. I kada proracunaju koliko se gubi sa ovakvom distribucijom kakva je sada i koliko bi moralo da se ulozi u neko od predlozenih resenja, neki mudrijas odluci da pusti to da ide kako ide. Resenja, osim sistemskog, tu nazalost nece biti. A bice ga kada menadzment shvati da bi se vise dobilo poboljsavanjem distribucije uz veca ulaganja. Pod uslovom da je to zaista i tacno. Sve i da je isplativost celog resenja ravna nuli, samo cinjenica da je usluga korisnicima bolja je benefit a i neki ljudi bi dobili posao.

[doctor]

doctor kaže:

Jel vam stigao SK vama koji ste pretplaćeni? Evo ga 18. I još ništa...

Iscimalo me par ljudi danas - broj je stigao ali tek kad sam cimao Politiku putem mejla pa su rekli da će poslati opet. Stigao nakon dva dana. Izgleda se neko iz Pošte počastio - ili mnogo verovatnije neki komšija jer je poštar bio lenj da mi donese do vrata...