Titule

[Magneto]

Teva kaže:

Ma bre kakve titule!

Ala si ti labilan. Uglavnom, ovde treba da shvatite da ako ikad budu titule po želji onda ćete ih sami birati, a ako moderatori budu određivali, onda će to biti jedna titula, po zasluzi i isticanju naravno.

Teva kaže:

Dozvolite nam potpise!

Nemoj da praviš off-topic o stvari kojoj se već više puta diskutovalo. Ako te zanima konačan stav po ovom pitanju poseti neku od tih (zaključanih) tema o potpisu u ovom delu foruma.

Teva kaže:

I uvedete ono opomena,zuti karton,2. zuti i mars napolje!

Ponovo off. Postoji metoda upozoravanja korisnika koja radi posao sasvim dobro.

[Echo]

Predlog- mozda kada bi oni clanovi "po zasluzi" stavljali titule po zelji, naravno u granicama razuma (samo ideja). Mada ta "zasluga" je previse relativna, tako da lako moze da dodje do nepravde. A sto se tice davanja titula po kvantitetu postova, najveca ne mora da bude "genije" vec nesto sto kvantitativno opisuje. Mozda je najbolje da postoje i kvantitativne, a i po zelji (dob. se zaslugom).

[Teva]

Sorry za off topic!
Ono sa zutim kartonima sam mislio ako neko zloupotrebi potpis!

[Bojan]

Marko_L kaže:

Da se ja nešto pitam, titule se uopšte ne bi dobijale sa brojem postova, nego ručno. Lepo moderatori primete da se neko trudi, pomaže drugima, uljudan je prema ostalim korisnicima... lepo mu zalepe neku titulu tipa "počasni član" i gotovo.

Onda bi se javili pametnjakovici sa pitanjem: "Zasto je ovom dodeljena titula a meni ne, zasto ja nisam dobio titulu kad je zasluzujem?" itd itd. Zatim ako bi neki moderator bio ljut na nekog chlana uvek bi bio protiv toga da se njemu da titula pa bi bilo bespotrebnih varnica na forumu. Najgore je kada te titule zavise od nekog drugog a ne od tebe. Trenutna solucija je ujedno i najbolja jer ona zavisi samo od chlana.

[[Imzadi]]

Echo kaže:

Sve jedno, ionako forum nece da propadne bez toga. A ona glavna titula "hiperaktivni clan", lose zvuci za tako visoku titulu. Hiperaktivnost za neku licnost je uglavnom abnormalno stanje i znak nekog patoloskog procesa i psiholoskog poremecaja. Trebalo bi da se stavi nesto mastovitije. Nevermind...

U potpunosti se slažem sa ovim.
Mislim da ne bi bilo loše osmisliti neke nove nazive a pretpostavljam da to takođe nije neki veliki problem...
Definitivno mi se ne sviđa ni hiperaktivni član, jer zvuči kao neki bolesnik, a ne sviđa mi se ni veteran... zato što mi to vuče na nekog klošara, nemam pojma zašto... valjda zbog onih filmova o vijetnamskim veteranima koji obično završe kao klošari
A i deluje mi nekako matoro...

[Marko_L]

Zatim ako bi neki moderator bio ljut na nekog chlana uvek bi bio protiv toga da se njemu da titula pa bi bilo bespotrebnih varnica na forumu.

Pa onda takav ne treba da bude moderator. Moderator pre svega mora da bude objektivan i da o korisnicima sudi na osnovu njihovih postova, a ne na osnovu privatnog mišljenja o tom članu. A drugo, ako neki moderator sudi o nekom članu na osnovu privatnog mišljenja, a taj član ima kvalitetne postove, onda će taj nadrndani mod biti nadglasan i završeno... Nema tu neke preterane filozofije...

[aerochivija]

Ja tebi serdare, ti meni vojvodo...
Zovi me kako hoćeš, samo me nemoj razbiti, što reko lonac. :-)

Mogu ja da budem i Premijer, ali ako svojim izjavama i postupcima uništavam narod i državu, badava mi titula.

[VojaM]

Imzadi kaže:

U potpunosti se slažem sa ovim.
Mislim da ne bi bilo loše osmisliti neke nove nazive a pretpostavljam da to takođe nije neki veliki problem...
Definitivno mi se ne sviđa ni hiperaktivni član, jer zvuči kao neki bolesnik, a ne sviđa mi se ni veteran... zato što mi to vuče na nekog klošara, nemam pojma zašto... valjda zbog onih filmova o vijetnamskim veteranima koji obično završe kao klošari
A i deluje mi nekako matoro...

Hmmm... razmišljao sam recimo o "stara kuka", ali to vi žeMske ne biste razumele, a i dečica koja nisu išla u vojsku

[Bojan]

Marko_L kaže:

Pa onda takav ne treba da bude moderator. Moderator pre svega mora da bude objektivan i da o korisnicima sudi na osnovu njihovih postova, a ne na osnovu privatnog mišljenja o tom članu. A drugo, ako neki moderator sudi o nekom članu na osnovu privatnog mišljenja, a taj član ima kvalitetne postove, onda će taj nadrndani mod biti nadglasan i završeno... Nema tu neke preterane filozofije...

Hteli mi to da priznamo ili ne jednostavno takve stvari mora da postoje. Mozes ti biti objektivan koliko god hoces ako te neko posebno nervira onda ces imati pik na njega zauvek.

@vojo nemoj stara kuka, stavi stara kajla

[Grimm_SBL]

E, mi smo Srbi stvarno crazy... svaku stvar iskomplikujemo!

Tolika polemika oko glupih TITULA.

Ako ih bude, super! Ako ih nebude , boze moj, sta da se radi!

Najgori su die hard likovi za jednu ili drugu stranu! Bilo bi simpaticno ako bi se povremeno menjalo ono clan, ali opet sa druge strane to je krajnje nepotrebno. Ako moderatori (ili ko god je za to zaduzen) budu imali volje i zelje da to naprave, neka naprave, ako ne naprave, nista se nemenja. To je kao i avatar i potpis samo graficki detalj i nista vise.

[Highlander]

Kako bi bilo da se titule dele prema prosečnom broju poruka na forumu?
Na primer
- ispod 2 poruke dnevno - Zauzet drugim poslovima
- od 2-5 poruka - Aktivan član
- od 5-10 poruka - Član sa viškom vremena
- preko 10 poruka dnevno - Hiperaktivan član(ili Loodak )

Normalno, ne moraju da budu ovakve titule...

[Flexy]

Grimm SBL,
Mudro zboris sinko .

[Dimo]

Highlander kaže:

Kako bi bilo da se titule dele prema prosečnom broju poruka na forumu?
Na primer
- ispod 2 poruke dnevno - Zauzet drugim poslovima
- od 2-5 poruka - Aktivan član
- od 5-10 poruka - Član sa viškom vremena
- preko 10 poruka dnevno - Hiperaktivan član(ili Loodak )

Normalno, ne moraju da budu ovakve titule...

Interesantno,ali koliko sam do sad primetio vecina clanova ima od 2-5 poruka dnevno tako da bi ponovo doslo do monotonije.

[bobi]

VojaM kaže:

Hmmm... razmišljao sam recimo o "stara kuka", ali to vi žeMske ne biste razumele, a i dečica koja nisu išla u vojsku

A jel' moze monu/metalni clan?

Ili da vratite petlju u nazad, pa da opet pise novi clan ?

[[Imzadi]]

VojaM kaže:

Hmmm... razmišljao sam recimo o "stara kuka", ali to vi žeMske ne biste razumele, a i dečica koja nisu išla u vojsku

Bojan kaže:

@vojo nemoj stara kuka, stavi stara kajla

Ma super... a onda neka Voja ofarba forum u maskirno zelenu Sigurna sam da ima dosta onih kojima bi se svideo new military fazon Vidiš da i žeMske ponešto znaju o vojsci

[Marko_L]

Aha... a novi član će bude gušter, dok ne dođe do prašinara Samo fale džombe negde da se udenu

[hacker_aca]

Pa ce onda moci da clanovi posle 100 postova da biraju njihovu titulu: artiljerija, tenkista...... Posle 500 postova: Djeneral!

[ACHTUNG]

moj predlog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ranks_a..._Schutzstaffel

[vertigo]

Marko_L kaže:

Da se ja nešto pitam, titule se uopšte ne bi dobijale sa brojem postova, nego ručno. Lepo moderatori primete da se neko trudi, pomaže drugima, uljudan je prema ostalim korisnicima... lepo mu zalepe neku titulu tipa "počasni član" i gotovo. Čak bi skroz izbacio ono novi član, član, veteran... član je brate član... a ako se neko posebno ističe, lepo ili dobije mod status (ako ima potrebe za istim) ili mu admin dodeli neku titulu po izboru i završeno... i tako niko nema potrebe da nabija postove bez razloga, već ako mu je stalo do titule ima da gleda da piše kvalitetno. Mislim, koja je svrha deljenja novih članova i članova na osnovu broja postova... jer ima ljudi koji su članovi nekoliko meseci, ali nisu imali mnogo toga da kažu, pa imaju možda 10 postova... on će i dalje da bude NOVI član iako je tu 6 meseci...

Ja se potpuno slazem sa ovomo idejom... Ne zato sto ja imam malo postova, nego zato sto znam da dosta boravim na ovom forumu, ali ne postujem. Ne volim da pricam samo da bih pricao...

[kinteC]

eo, mogu ja da budem Obergruppenfuhrer
mislim da bi bilo najbolje da moderatori dodeljuju neke titule, po nekom sablonu...I menjajte onu titulu, hiperaktivni clan, nije bas prijatna...Ako jednog dana dodjem blizu te titule, ima da prestanem da postujem. ( mozda ste to i hteli kada je u slucaju bobi )