|
Aparati i oprema Mobilni telefoni i dodaci |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
25.9.2010, 16:34 | #1 |
Novi član
Član od: 1.6.2007.
Poruke: 29
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
HTC Wildfire vs Samsung i5800 ?
Dvoumim se izmedju koja od ova dva telefona da kupim?
i5800 ima bolji ekran (vishe pixela, bolji odnos stranica), bolje multimedijalne sposobosti, brzi procesor, duze trajanje baterije wildfire ima LED blic (i5800 nema nikakav), manji je, ima Sense UI, i HTC je (bolje izrade od samsunga) Sve ostalo je isto... sta misli forum? Vise sam za i5800 zbog ekrana, jer ipak njega cu da gledam i na njemu cu da radim. Jel ima neko iskustva sa ovim telefonima pa da ih podeli samnom |
25.9.2010, 21:36 | #2 |
Veteran
|
Re: HTC Wildfire vs Samsung i5800 ?
Nisam koristio ni jedan ni drugi, ali HTC u svakom slučaju će imati veću podršku zajednice. Plus, postoji dosta telefona koji imaju qvga (320*240) rezoluciju, dok wqvga (400*240), koliko znam, ima samo samsung na 2 telefona.
|
26.9.2010, 3:26 | #3 |
Novi član
Član od: 1.6.2007.
Poruke: 29
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: HTC Wildfire vs Samsung i5800 ?
a to nema veze, aplikacije koje podrzavaju 240x320 podrzavaju i 240x400, samo ne podrzavaju nizu od te
|
26.9.2010, 11:18 | #4 |
Deo inventara foruma
|
Re: HTC Wildfire vs Samsung i5800 ?
Samsung za malo ima neke bolje opcije, a još je i jeftiniji od HTC-a.
|
Bookmarks sajtovi |
Alatke vezane za temu | |
Vrste prikaza | |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Samsung New PC Studio | Teniser | Programi za mobilne telefone | 5 | 28.5.2013 17:35 |
BENQ G2220HD/W, Samsung 2243SN, Samsung 2343NW, Samsung 2233SN | damagedgoods | ŠDK - Grafika | 27 | 13.9.2009 21:21 |
Da li SAMSUNG 2263DX ili neki drugi SAMSUNG od 22"? | denis-deda | ŠDK - Grafika | 1 | 6.12.2008 12:53 |
Koji je bolji - Samsung m3510 ili Samsung l700? | Andyui | Aparati i oprema | 3 | 30.11.2008 13:05 |
Samsung najavio Phase-Charge RAM | Kostarum Rex Persia | Osnovne komponente | 0 | 11.9.2006 20:59 |