The Witcher 3

[MitraljezaC]

Nemam ja nista protiv toga kad ce biti i sta ce biti ali sto sami sebe predstavljaju lose kad rade ovako nesto.Bolje da cute i da ga iznenada izbace nego da obecavaju nesto i posle to ne ispune.

Ako su rekli bice svake nedelje free dlc i onda promene odluku ove nedelje zbog patcha ok ali ti onda opet promenis odluku i pomeris i taj patch, a od prosle nedelje pricaju kako ce to biti ove stvarno nema smisla.

Mene ovo ne pogadja toliko jer sam prestao da igram kad je izasao 1.05 i ne znam kad cu nastaviti zbog manjka vremena.

[Neutrino]

nameless1 kaže:

Heh, dobio si xy besplatnih dlc-ova do sada i vise patch-eva negoli neke igre za svoj celokupan zivotni vek.

Što i dalje ne menja činjenicu da su DLC-evi klasičan krš koji su verovatno negde u procesu izrade igre "izdvojili" po strani da bi kasnije mogli da da ga serviraju kao "besplatan sadržaj".

[nameless1]

Sto i dalje ne menja cinjenicu da su oni te dlc-ove mogli da naplacuju (kao drugi) za bezobrazno velike pare.

[Flash91]

Neutrino kaže:

Što i dalje ne menja činjenicu da su DLC-evi klasičan krš koji su verovatno negde u procesu izrade igre "izdvojili" po strani da bi kasnije mogli da da ga serviraju kao "besplatan sadržaj".

Zato sto im je PR toliko los da im je potrebno tako perfidno peglanje

[perablenta]

Šta da nam naplate skins, quest od 10 minuta, par armora ? Ovo ti je samo najobičniji marketing i prst u oko konkurenciji.

Ako treba još da se "iznenađujemo" i "obradujemo" što smo dobili u igri gde prolazimo pored 100,000 Nilfgaard vojnika, Nilfgaard armor i set opreme za konja onda prst na čelo...

Pa već je sve to u igri. Sve što su uradili je dodali stats za Geralta.

Kao da si mi rekao da treba da se obradujem što su mi u radnji dali tastere za tastaturu besplatno kada sam je kupio. Smešno.

[Neutrino]

nameless1 kaže:

Sto i dalje ne menja cinjenicu da su oni te dlc-ove mogli da naplacuju (kao drugi) za bezobrazno velike pare.

Čak i da se naplaćuju te "bezobrazno velike pare" su obično par desetina centi ili maksimalno $1. Ali poenta uopšte nije u novcu već u tome da CDPR nema problema da u osnovnu igru ubaci čak tri linije mastercrafted oklopa ali zato smatra da Wolf's armor, za školu kojoj Geralt pripada, treba da objavi kao "dodatni" sadržaj tj. DLC. One skinove, samostrele i Gwent karte neću ni da komentarišem.

U mojim očima to ciganisanje sa nekakvim mrvicama samo kvari imidž CDPR-a. Hoćeš da objavljuješ dodatan sadržaj? Okej, objavi pravu ekspanziju. Ne moraš do tada sa izigravaš nekakvog sveca sa istim jeftinim trikovima koje svi ostali koriste.

[2SaiNt4U]

pogledaj danasnjih 90% DLC-ova iz igara, upravo se svode na to, i naplacuju od 1 do 5$.

kako god, podele nesto "free", a expanzija ce da se kupuje.

[nameless1]

^ Upravo tako. Kada vidis sta se sve danas naplacuje (npr. blood efekti za TW igre), ne vidim zasto CDPR ne bi mogao za ove njihove dlc-ove da trazi novac?

Neutrino kaže:

U mojim očima to ciganisanje sa nekakvim mrvicama samo kvari imidž CDPR-a.

Bioware je daleko vise tako 'ciganisao', a jos nista nije podelio za dz. Ima jos gomila ovakvih primera..

[Goldfinger]

Vi ako vam se ne sviđaju džabe DLC nemojte ih skidati ono iz protesta što vam ih daju besplatno eto inače su krš a ako već volite da plaćate vazda možete kupiti Mortal Kombat koji ti naplaćuje DLC sa zbirkom fatalitija ili možda ovaj divni WB i njihovog Betmena za koji ne umiju da izbaci ispravnu PC verziju igre ali im to ne smeta da u sred te bruke štancuju DLC-ove ili ko ima PS4 Bungie šminku DLC za onaj grdni Destiny ili onaj slučaj kad su Metro Last Light naplaćivali unlokovanje igranja na hard modu za 5 eura.
Jesu li ovi besplatni DLC-ovi ovo marketinški potez CDPR? Vjerovatno jesu.
Jesu li mogli da ih ubace sve u osnovnu igru?Naravno, ali isto tako su i drugi developeri to mogli da urade za svoje igre ali za razliku od CDPR oni svoje smećarske DLC prodaju iako i tako muzu svaku paru igračima.

[rendzer25]

Jedno je sigurno, ova igra neće nikad biti izbrisana sa mog HDD-a, ovakav magičan svet ne postoji u nijednom naslovu, a ne verujem da sa zapada može doći ovakav naslov, elemente verovanja u veštičarenja i kletve možemo zabeležiti i danas u istočnim krajevima naše zemlje, ovo celoj igri daje veliki šmek, jer se bavi stvarima koje su utemeljene u nečijoj kulturi i tradiciji, taj mi je momenat u Witcheru možda i najbolji, mnogo me je inspirisala igra, baš je jedno pravo umetničko delo.

[White Ripper]

Goldfinger kaže:

Vi ako vam se ne sviđaju džabe DLC nemojte ih skidati ono iz protesta što vam ih daju besplatno eto inače su krš a ako već volite da plaćate vazda možete kupiti Mortal Kombat koji ti naplaćuje DLC sa zbirkom fatalitija ili možda ovaj divni WB i njihovog Betmena za koji ne umiju da izbaci ispravnu PC verziju igre ali im to ne smeta da u sred te bruke štancuju DLC-ove ili ko ima PS4 Bungie šminku DLC za onaj grdni Destiny ili onaj slučaj kad su Metro Last Light naplaćivali unlokovanje igranja na hard modu za 5 eura.
Jesu li ovi besplatni DLC-ovi ovo marketinški potez CDPR? Vjerovatno jesu.
Jesu li mogli da ih ubace sve u osnovnu igru?Naravno, ali isto tako su i drugi developeri to mogli da urade za svoje igre ali za razliku od CDPR oni svoje smećarske DLC prodaju iako i tako muzu svaku paru igračima.

Tako je moj Podgoričanine! A i pored ovih kvestova u DLC paketima, sama osnovna verzija ima gomilu kvestova i zanimacija. Nekima jednostavno sve smeta, pa dete mu poljubim ciganisanje je uopšte podizanje priče oko toga što nisu izbacili ni patch ni DLC za DŽ, a ne njihovo probijanje rokova, ko radi zna kako su takve stari inače grdne kad se dogode u firmi. Ali ljudi su čudna sorta. A da je EA u pitanju svi bi im po forumima duvali u prkno.

[Neutrino]

Goldfinger kaže:

Vi ako vam se ne sviđaju džabe DLC nemojte ih skidati ono iz protesta što vam ih daju besplatno eto inače su krš a ako već volite da plaćate vazda možete kupiti Mortal Kombat koji ti naplaćuje DLC sa zbirkom fatalitija ili možda ovaj divni WB i njihovog Betmena za koji ne umiju da izbaci ispravnu PC verziju igre ali im to ne smeta da u sred te bruke štancuju DLC-ove ili ko ima PS4 Bungie šminku DLC za onaj grdni Destiny ili onaj slučaj kad su Metro Last Light naplaćivali unlokovanje igranja na hard modu za 5 eura.
Jesu li ovi besplatni DLC-ovi ovo marketinški potez CDPR? Vjerovatno jesu.
Jesu li mogli da ih ubace sve u osnovnu igru?Naravno, ali isto tako su i drugi developeri to mogli da urade za svoje igre ali za razliku od CDPR oni svoje smećarske DLC prodaju iako i tako muzu svaku paru igračima.

I još jednom, poenta nije u plaćanju već u tome da kozmetički DLC-evi dobijeni čupanjem sadržaja iz osnovne igre ne treba uopšte da postoje kao koncept, još manje u single player igrama. Pored hiljade i hiljade modela u igri neko zaista i dalje misli da je jedan oklop za konja vredan da se nazove, pazi sad, "dodatnim sadržajem". Ne interesuju me marketinški motivi CDPR-a niti da branim druge kompanije koje rade istu stvar (i usput možda uzimaju novac) već što je i CDPR pošao tim putem ciganisanja sa seckanjem sadržaja ali mu se eto, samo zato što je stekao kultni status među igračima i ne naplaćuje skin za konja, oprašta

Što se "muže" tiče, ljudi su i dalje ubeđeni da moraju da kupe bukvalno sve što developer/izdavač šutne na tržište. To nije krivica developera/izdavača već ljudi koji boluju od opsesivno-kompulsivnog poremećaja. Ja sam za poslednjih desetak godina nakupio oko 300 igara u svojoj kolekciji. Ni za jednu od njih nemam DLC-eve, ako ne računam one koje zaista dodaju opipljiv sadržaj osnovnoj igri (desetak DLC-a za igre kao što su Mass Effect itd.). Dakle, izbor postoji, čak i kad se stvari plaćaju. Bićeš "izmužen" samo ako to dozvoliš.

[efil82]

Ovo s "besplatnim" DLC jeste marketing ali taj marketing bi vecina firmi naplatila.

[DeCoy]

Drugim rečima, svi bi trebalo da gutaju izmet samo zato što je džabe?

[efil82]

DeCoy kaže:

Drugim rečima, svi bi trebalo da gutaju izmet samo zato što je džabe?

Niko te ne tera da gutas a nije izmet, samo sitnice.Poneka oprema, jedan od sporednih questova kakvih ima 100 u igri, reskin izgleda lika.Oni dobiju besplatan marketing za igru dugo nakon izlaska a igraci ponesto novo besplatno.
Nije kao recimo u ME3 gde ti naplate za deo glavne price (from ashes) koji je vec 90% na disku.To je za sud.

[Marko Radonjic]

DeCoy kaže:

Drugim rečima, svi bi trebalo da gutaju izmet samo zato što je džabe?

Koliko dugo ljudi plaćaju izmet, kako ti to zoveš...

[nameless1]

Neutrino kaže:

I još jednom, poenta nije u plaćanju već u tome da kozmetički DLC-evi dobijeni čupanjem sadržaja iz osnovne igre ne treba uopšte da postoje kao koncept

Imas li neki dokaz da je taj sadrzaj iscupan? Na njemu su verovatno radili ljudi koji su zavrsili neki svoj posao u developmentu osnovne igre, pa im je eto dato nesto da rade. To je uobicajna praksa. Da li je to moglo da se ubaci u igru pre izlaska? Verovatno jeste, ali je na CDPR-u da odluci sta ce biti deo osnovne igre, a sta ce raditi sa ostatkom (vanila TW3 nikako ne kuburi sa sadrzajam, cak naprotiv). Besplatne dlc-ove su delili i za TW2, tako da to nije nista novo za njih. Inace, ja nisam nesto preterano zahvalan CDPR-u zbog ovih dlc-ova, niti mislim da su oni sada neki dobri samaricani, ali da ih kritikujem sto ovo dele besplatno (iz marketinskih razloga, naravno), dok gledam druge kako mi traze novac za raznorazne sitnice i cutim? No way, Jose!

Neutrino kaže:

Ne interesuju me marketinški motivi CDPR-a niti da branim druge kompanije koje rade istu stvar (i usput možda uzimaju novac)

A zasto malo ne napadas te kompanije, koje ne 'mozda uzimaju novac', nego itekako uzimaju novac? Zasto ti vise smeta CDPR?

Neutrino kaže:

Što se "muže" tiče, ljudi su i dalje ubeđeni da moraju da kupe bukvalno sve što developer/izdavač šutne na tržište. To nije krivica developera/izdavača već ljudi koji boluju od opsesivno-kompulsivnog poremećaja. Ja sam za poslednjih desetak godina nakupio oko 300 igara u svojoj kolekciji. Ni za jednu od njih nemam DLC-eve, ako ne računam one koje zaista dodaju opipljiv sadržaj osnovnoj igri (desetak DLC-a za igre kao što su Mass Effect itd.). Dakle, izbor postoji, čak i kad se stvari plaćaju. Bićeš "izmužen" samo ako to dozvoliš.

Sada vec branis kompanije koje imaju nameru da se okoriste o tu potrebu (slabost, ili sta vec) igraca da imaju kompletnu igru koja im se svidja. Znaci krivi su igraci kada placaju te kozmeticke dlc-ove, i CDPR kada ih deli besplatno igracima, a oni koji to naplacuju nisu krivi?

[Goldfinger]

Neutrino kaže:

I još jednom, poenta nije u plaćanju već u tome da kozmetički DLC-evi dobijeni čupanjem sadržaja iz osnovne igre ne treba uopšte da postoje kao koncept, još manje u single player igrama. Pored hiljade i hiljade modela u igri neko zaista i dalje misli da je jedan oklop za konja vredan da se nazove, pazi sad, "dodatnim sadržajem". Ne interesuju me marketinški motivi CDPR-a niti da branim druge kompanije koje rade istu stvar (i usput možda uzimaju novac) već što je i CDPR pošao tim putem ciganisanja sa seckanjem sadržaja ali mu se eto, samo zato što je stekao kultni status među igračima i ne naplaćuje skin za konja, oprašta

Što se "muže" tiče, ljudi su i dalje ubeđeni da moraju da kupe bukvalno sve što developer/izdavač šutne na tržište. To nije krivica developera/izdavača već ljudi koji boluju od opsesivno-kompulsivnog poremećaja. Ja sam za poslednjih desetak godina nakupio oko 300 igara u svojoj kolekciji. Ni za jednu od njih nemam DLC-eve, ako ne računam one koje zaista dodaju opipljiv sadržaj osnovnoj igri (desetak DLC-a za igre kao što su Mass Effect itd.). Dakle, izbor postoji, čak i kad se stvari plaćaju. Bićeš "izmužen" samo ako to dozvoliš.

Nisam nikakav fanboj previse sam star da to budem ali imam poštovanja prema onome što rade CDPR iz razloga što su da kažem najkorektniji developeri prema igračima.
Imali su tri igre koje su po meni odrađene sasvim korektno ova treća je primjer kako se open world igra može odraditi da valja sa malim brojem bagova od kojih ni jedan nije game breaking za razliku od na primjer hvaljenih Elder Scrolls serijala čiji developer izbaci poluzavršen proizvod i onda cekaju da ih moderi isprave ili WB koji sa namjerom uradi sa Betmenom ono što je uradio sa PC verzijom i nada se da će to zaturiti pod tepih da ne pominjem Activision, Ubisoft i Bioware sa njihovim foliražama i mahinacijama kojima muljaju narod.
Možda će jednog dana CDPR da se proda velikim korporacijama kao Bioware i mnogi drugi developeri koje smo svi voljeli pa ćemo se sjećati ovih igara ono u stilu "sjećaš li se kad je CDPR bio samostalan pa izbačio genijalni Witcher serijal a sad se prodao onim lopovima iz ....". Zato uživajte ljudi puštite ove gluposti oko DLC ne utiče to na igru a i nije bitno u toj mjeri da bi smo vodile ove rasprave.

[rendzer25]

DeCoy kaže:

Drugim rečima, svi bi trebalo da gutaju izmet samo zato što je džabe?

Skoro nisam video ovako negativan i los komrentar. Witcher se odlicno prodaje i trecina profita dolazi upravo od prodaje PC izdanja. Witcher potvrdjuje pravilo da su najlepse stvari u zivotu besplatne, i mozda je ovo najbolji nacin borbe protiv piraterije. Izmeta u igrackoj industriji ima i previse dolaze u lepim pakovanjima po visokim cenama. Ne razumem tu psihologiju da ako je nesto besplatno izmet, kapitalizam je mnogima isprao mozak.

[Neutrino]

nameless1 kaže:

Imas li neki dokaz da je taj sadrzaj iscupan? Na njemu su verovatno radili ljudi koji su zavrsili neki svoj posao u developmentu osnovne igre, pa im je eto dato nesto da rade.

Ma da, Wolf's armor definitivno ne izgleda kao nešto što je trebalo da bude sastavni deo osnovne igre Na kraju krajeva nije ni bitno da li je nešto iščupano ili nije. Ono što jeste bitno je da zbog ovakvih stvari developeri nastavljaju da štancuju 365 DLC-eva salate u isto toliko nijansi sive i da ih objavljuje dnevno kao "dodatni sadržaj". Jedino razlika će biti u tome što će kompanije koje reše da naplaćuju takvo smeće biti "smrdljivi kapitalisti" dok će drugu stranu uzdizati u nebo.

nameless1 kaže:

A zasto malo ne napadas te kompanije, koje ne 'mozda uzimaju novac', nego itekako uzimaju novac? Zasto ti vise smeta CDPR?

Jesi ti ikada gledao "Matchstick men"? E vidiš, u tom filmu na kraju postoji scena gde se devojka koja je prevarila lik Nikolasa Kejdža izvinjava zato što mu je uzela novac (prevarila ga). Na to joj Kejdž odgovara: "You didn't take it. I gave it to you".

Moralna pouka citiranog teksta je da kad nešto kupuješ ti si taj koji donosi odluku da li ćeš prodavcu dati novac ili ne. Niko ne može tek tako da ti ga "uzme". Znači, može igra da ima milion DLC-eva ali nigde ne piše da se kupovinom osnovne igre obavezuješ da ćeš dati jedan jedini dinar na njih. Samo zato što je tu ne znači da te neko primorava da to nešto kupiš (koncept koji neverovatan broj ljudi i dalje ne može ili jednostavno neće da skapira).

I nije tačno da meni smeta CDPR. Smeta mi to što ljudi imaju duple standarde i što su spremni da zažmure na isti problem samo zato što je drugačije zapakovan. Kad "kapitalistički kučkini sinovi" objave preorder za igru to je povod da se ljudi kunu na krsnu slavu ali kad CDPR uradi isto to to je automatski "neophodno zlo" (pošto Witcher 3 ne bi ni postojao da CDPR godinu dana pre objave igre nije pustio pre-order). Kad izdavači krenu da zatrpavaju igru sa milion plaćenih treš DLC-ova jadničak koji je kupio "samo" osnovnu igru se odjednom oseća kao ugrožena vrsta ali zato ako su DLC-evi besplatni, eheeej! Došlo vreme da oklop za konja odlučuje ko je dobar a ko loš u gejming industriji

nameless1 kaže:

Sada vec branis kompanije koje imaju nameru da se okoriste o tu potrebu (slabost, ili sta vec) igraca da imaju kompletnu igru koja im se svidja. Znaci krivi su igraci kada placaju te kozmeticke dlc-ove, i CDPR kada ih deli besplatno igracima, a oni koji to naplacuju nisu krivi?

Kriv je potrošač zato što ne ume da napravi razliku između proizvoda i usluge. Razmena dobara kod kupovine proizvoda je konačna. Osim stavki na koje se prodavac eventualno obavezao kupoprodajnim ugovorom (recimo garancija) ne postoji nikakvo bogom dato pravo kojim potrošač odjednom može da očekuje od prodavca da mu titra do kraja života besplatnom uslugom (recimo DLC-evima). Ljudi koji imaju tu "slabost" koju pominješ došli su bukvalno u situaciju da prosto očekuju od prodavca besplatne stvari. Besplatne stvari su isključivo dobra volja prodavca, ne zagarantovano pravo. Da li zbog dobre volje jednog prodavca odjednom konkurencija treba da se kamenuje? Ne!

Na kraju krajeva ova priča nije uopšte više ni bitna. Witcher 3 je već dva meseca u divljini, utisci su se već odavno sabrali i oduzeli. Od CDPR-a se sad čeka samo Cyberpunk 2077, bar što se mene tiče.