Mala nedoumica u vezi s tankim monitorima

[Asmodeus]

Naravno da ce biti razvucena slika, jer 1024x768 je u sustini 4:3 format, tj ima aspekt slike od 1.333 (4/3), dok bilo koji wide monitor ima aspekt slike od 1.6(16/10). Slika ce biti loseg kvaliteta zbog interpolacije i izgledace rastegnuta.
Mada i ovo moze da se izbegne, tako sto ces u drajveru od graficke da u podmeniju change flat panel scaling da izaberes opciju do not scale, pri cemu neces imati ni interpolaciju ni razlvacenje, ali ce ti na monitoru raditi onoliko piksela koliku rezoluciju odaberes (tj radice ti 1024x768 pixela pocev od sredine ekrana).
Evo slike za pojasnim malo:

[Prief Lirator]

Ok, hvala, dobro si to objasnio.

Ipak mozda necu wide monitor zato sto neke starije igre ne podrzavaju wide, najvjerovatnije cu uzeti od 17 inca.

Hvala.

[Asmodeus]

Aljosa Pavlovic kaže:

Ipak mozda necu wide monitor zato sto neke starije igre ne podrzavaju wide, najvjerovatnije cu uzeti od 17 inca.

Hvala.

Ocigledno me nisi razumeo...
Pa objasnio sam ti da ces moci igrati starije igre u 4:3 formatu, tako sto ces ukljuciti fixed aspect radio scaling ili no scaling...
Idi kod nekoga ko ima nvidiu i wide monitor i probaj neku igru u 1024x768 sa ova dva podesavanja da bi shvatio sta ti pricam.

[voodoo_]

Aljosa Pavlovic kaže:

Ok, hvala, dobro si to objasnio.

Ipak mozda necu wide monitor zato sto neke starije igre ne podrzavaju wide, najvjerovatnije cu uzeti od 17 inca.

Prati šta je čovek rekao.

Ako uključiš neku stariju igru koja ne podržava wide, a izabrao si opciju "Use NVIDIA scaling with fixed aspect ratio", igra će izgledati ovako:



to jest, imaćeš crne ivice levo i desno ali će odnos originalne slike ostati nepromenjen.

[Asmodeus]

@ vodoo:
Hvala ti za sliku, sad treba da mu je sve jasno
Na dial-up sam, mrzelo me da trazim neku sliku

[Prief Lirator]

Asmodeus kaže:

Ocigledno me nisi razumeo...
Pa objasnio sam ti da ces moci igrati starije igre u 4:3 formatu, tako sto ces ukljuciti fixed aspect radio scaling ili no scaling...
Idi kod nekoga ko ima nvidiu i wide monitor i probaj neku igru u 1024x768 sa ova dva podesavanja da bi shvatio sta ti pricam.

Razumio sam ja tebe, ali mi je malo ruzno da tako igram (na pola ekrana) , a i posto mi graficka nije bas jaka (8600 GT 512 MB), samo malo starije igre bi mogle ici na 1024x768, a ove nove bi isle na 800x600 . Zato sam mislio da je najbolje obicni monitor od 17 inca.

[Crusader88]

Aljosa Pavlovic kaže:

Razumio sam ja tebe, ali mi je malo ruzno da tako igram (na pola ekrana) , a i posto mi graficka nije bas jaka (8600 GT 512 MB), samo malo starije igre bi mogle ici na 1024x768, a ove nove bi isle na 800x600 . Zato sam mislio da je najbolje obicni monitor od 17 inca.

uzmi covece veci monitor slobodno, ovim, trendom prepucavanja nvidije i atije iduce god ima da uzmes grafu za 100 evra gde ce da ti sljaka sve extra u native rezoluciji. Kad sam imas 8800gt za 110 evra, tad ce bude 80 pa ti vidi.

[Partybreaker]

Uzmi makar 19" jer je razlika u ceni stvarno mala, a 2" znace i ostaces na istoj native rezoluciji (1280x1024) tako da ne moras da brines oko kupovine nove graficke bar jos neko vreme.

[Christan Troy]

donator99 kaže:

Nemoj samo da kupujes neki 20" Wide sa 1680x1050 rezom, pa da igras igre na 1024x768 na njemu, posto ce izgledati neopisivo lose...
Sto se tice brzine odaziva, 5ms je sasvim dovoljno, ovaj moj ima toliko i od ghostinga ni traga ni glasa.

What?! Ja imam T220 i igram na 1024x768 i izgleda fenomenalno

[Prief Lirator]

Partybreaker kaže:

Uzmi makar 19" jer je razlika u ceni stvarno mala, a 2" znace i ostaces na istoj native rezoluciji (1280x1024) tako da ne moras da brines oko kupovine nove graficke bar jos neko vreme.

Hvala vam svima na savjetima, a pogotovo Partybreakeru, to si u pravu za razliku u cijeni. Samo da li da uzmem obicni ili wide od 19 inca?

I da li na wide monitoru postoje nize rezolucije od nativne 1440x900? Vjerovatno postoje, tipa 1200x800 ili sl.

[donator99]

Christan Troy kaže:

What?! Ja imam T220 i igram na 1024x768 i izgleda fenomenalno

I onda upalis igru 1680x1050 i shvatis koliko lose izgleda 1024x768.
Nijedan monitor nema dobar rescaling engine, tako da, bez obzira sta uzeo, slicne stvari ce se desavati.
IMHO, LCD monitori daju dobru sliku iskljucivo na native rezi.

[Christan Troy]

donator99 kaže:

I onda upalis igru 1680x1050 i shvatis koliko lose izgleda 1024x768.
Nijedan monitor nema dobar rescaling engine, tako da, bez obzira sta uzeo, slicne stvari ce se desavati.
IMHO, LCD monitori daju dobru sliku iskljucivo na native rezi.

Nope Igrao i na 1680x1050 i na 1024x768 i izgleda stvarno fantasticno i na jednoj i na drugoj, neke drasticne razlike nema. Izgleda da ovaj moj ima dobar rescaling engine

[voodoo_]

Ili je dioptrija popustila

[Christan Troy]

voodoo_ kaže:

Ili je dioptrija popustila

Decki, javite se lepo kad uzmete monitor koji ja posedujem, pa ce ova rasprava imati svrhe Ja kazem iz najboljih namera, jer pretpostavljam da bi to nekome mogla biti korisna informacija, zato sto sam se i ja tripovao pre kupovine ovog monitora da cu morati da igram samo u native rezoluciji da bi igrice licile na nesto, i vec sam poceo planirati i kupovinu nove grafe, ali na moje prijatno iznenadjenje, sve te price su se ispostavile kao netacne, bar u mom slucaju. Znaci igrice na ovom 22'' monitoru izgledaju fantasticno i u 1024x768 i mogu se igrati u bilo kojoj nizoj rez od 1680x1050 bez gubljenja kvaliteta. Po mom skromnom misljenju inststiranje na native rez kad postoji podjednako kvalitetna alternativa je obicno nasedanje na propagandu proizvodjaca hardvera, koji nas teraju u vrzino kolo stalne kupovine necega sto nam zapravo ni ne treba. Pozz za sve

[voodoo_]

Pa kad je već skaliranje tako kvalitetno, što ne igraš u 1280x800 da očuvaš wide proporcije, nego praviš neprirodno izduženu sliku razvlačeći 1024x768 na 16:10?

[donator99]

Pa, kad ne moze da primeti razliku izmedju native i non-native rezolucije, ne verujem ni da je primetio da su proporcije totalno pogresne.

[Asmodeus]

Ne mogu da verujem da neko u 2008. godini hoce da kupi 4:3 monitor.
Pa nase oci imaju aspekt gledanja 18:9 (2), tj ugao gledanja nam je 180 stepeni po horizontali i 90 po vertikali. Sad mi vi recite koji je aspekt slike priblizniji covekovom vidu?
16:10(1.6) ili 4:3 (1.333)?
Osim toga prednosti wide monitora su brojne, sto znaju oni koji su radili u bilo kom ozbiljnijem studijskom programu.

(za nerazumne):
Kome graficka nije dovoljna da igra nove igre u native rezoluciji, i bas neracionalno, iz tvrdoglavosti zeli da igra neku igru u 4:3 formatu ali u native rezoluciji moze da uradi sledece:
npr. 19" monitor ima native rez 1440x900 pixela u wide formatu.
Napravi custom rezoluciju od 1200x900 i imace native 4:3 rezoluciju bez skaliranja i gubljenja kvaliteta, i isti feeling kao da igra na obicnom monitoru od 19". nema skaliranja jer je broj pixela po vertikali ostao isti.

[Christan Troy]

voodoo_ kaže:

Pa kad je već skaliranje tako kvalitetno, što ne igraš u 1280x800 da očuvaš wide proporcije, nego praviš neprirodno izduženu sliku razvlačeći 1024x768 na 16:10?

Mislis1280x960?!

[Christan Troy]

donator99 kaže:

Pa, kad ne moze da primeti razliku izmedju native i non-native rezolucije, ne verujem ni da je primetio da su proporcije totalno pogresne.

Primetio je on razliku, ali evo da uprostim za vas koji niste shvatili
Ima razlike naravno i moze da se primeti ako trazite dlaku u jajetu Ali monitor je stvarno veoma kvalitetan i u kojoj god rezoluciji da se koristi wide ili ne wide ne smeta i slika je vrhunska

[Prief Lirator]

Ok, ja sam odlucio sta bi bilo dobro da kupim - 19 wide. Samo mi napisite da li bi Asus monitor bio dobar izbor, ili da kupim Samsung.
Za odziv ste mi rekli, 5 ms je dovoljno, ali koliko bi trebao imati osvjetljenost, kontrast i ugao gledanja?