![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() |
| ||||||||||
Asus M4A88TD-V EVO/USB3
Ploča koju smo testirali za ovaj broj izgleda kao da ima sve isto samo se zove drugačije – Asus M4A88TD-V EVO/USB3, a košta manje. Sigurno postoji neka kvaka, samo je valja naći. Počećemo od čipseta. Testirana ploča bazirana je na kombinaciji severnog mosta AMD 880G i južnog mosta AMD 850. Novi čipset se po malo čemu razlikuje od AMD 890GX – po integrisanom grafičkom rešenju i podršci za CrossFireX, koju AMD 880G nema. Grafika u AMD 880G zove se Radeon HD 4250 i karakteriše je radni takt 560 MHz, dok integrisani Radeon HD 4290 kod 890GX radi na 700 MHz. Ipak, Asus je ovome doskočio i u startu na svojoj 880G ploči overklokovao integrisanu grafiku na 700 MHz. Tih 700 MHz predstavlja maksimum koliko 880G može, dok 890GX čipsetovima grafika može još malo da se ubrza. Asus je doskočio i drugom ograničenju i nekako omogućio CrossFireX, koji 880G zvanično ne podržava. Ipak, drugi PEG slot ne može da radi u x8 režimu kao kod ploča koje standardno podržavaju ATI-jev CrossFireX, koji je već ograničen na x4.
Da ne bismo kompletan prikaz ove ploče sveli na ponavljanje utisaka izrečenih pre tri meseca za model sa čipsetom AMD 890GX, višak vremena i pažnje posvetili smo performansama integrisane grafike u odnosu na tri generacije Low-End grafičkih kartica. Cilj je bio da se da odgovor na pitanje smislenosti i svrsishodnosti integrisanih matičnih ploča u domenu igračkih performansi i upotrebljivosti. Ono što se može zaključiti jeste da dobro optimizovane igre sa fleksibilnim grafičkim endžinom mogu da se igraju i na integrisanoj grafici. Konkretno, govorimo o FarCryju 2, Crysis Warheadu, Dirt 2 i HAWX-u. Ove igre iznenađujuće dobro izgledaju čak i kada se obore svi detalji, a tada drastično opada i zahtevnost. One manje optimizovane izgledaju lošije, ali performanse i dalje nisu dobre, što znači da je „ispod haube” igra loše urađena, bez mnogo brige o korisnicima sa slabijim grafičkim procesorima. Druga stvar koja se može zaključiti iz dobijenih rezultata jeste to da kupovina starije kartice poput Radeona HD 3450 nema smisla, moderna integruša je bolja. Radeon HD 4350 je nešto bolji i vredan je razmatranja. Radeon HD 5450, kao predstavnik aktuelne generacije, ubedljivo je najbrži, mada i on ne pruža ništa više od osnovne podrške za 1366 x 768, što je prema današnjim standardima niska rezolucija. Sve u svemu, AMD 880G u Asusovoj izvedbi je odlična matična ploča sa gomilom mogućnosti koje će ceniti svi zaljubljenici u kvalitetan hardver. Jedina mana je cena, ali ipak, sve što je Asus implementirao na ploču ne košta malo. Sam čipset nastavlja tradiciju odličnih AMD čipsetova sa oznakom G, pa je 880G dostojan naslednik sjajnih 780G/785 modela. Vrlo je moguće da će i 890GX uskoro u penziju, jer pojavom čipsetova 890FX i 880G praktično više nema potrebe za njegovim postojanjem. Bilo kako bilo, sa nestrpljenjem očekujemo i jeftinije ploče sa AMD 880G čipsetom, posebno one u formatu mATX. Ova veličina je prava mera za 880G, s obzirom na to da su osnovni kućni, kancelarijski i HTPC računari idealan teren gde AMD 880G može da pokaže sve svoje vrline. Saša UZELAC | |||||||||||||
![]()
|
![]() | |
![]() | ![]() |
Home / Novi broj | Arhiva • Opšte teme | Internet | Test drive | Test run | PD kutak | CeDeteka | WWW vodič • Svet igara Svet kompjutera Copyright © 1984-2018. Politika a.d. • Redakcija | Kontakt | Saradnja | Oglasi | Pretplata • Help • English | |
SKWeb 3.22 |