![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() |
| ||||||||||
AMD FX-4300
Ukratko, FX-4300 je prepolovljeni FX-8350, što postaje jasno onog trenutka kada pogledate specifikacije. Oba procesora zasnivaju se na arhitekturi Piledriver i podržavaju identične tehnologije i instrukcije. Radi se o modelima sa jezgrima Vishera platforme Volan, izrađenim u 32 nm i kompatibilnim sa AMD3+ soketom. Za razliku od flagship modela, FX-4300 ima nešto niži radni takt, umesto na 4 GHz radi na 3,8 GHz, dok je kod oba primerka Turbo frekvencija za 200 MHz viša od nominalne. Da podsetimo, FX-8350 ima osam jezgara, 256 KB code i 128 KB data L1 keša, 8 MB L2 i isto toliko L3 keš memorije. S druge strane, FX-4300 ima četiri jezgra, 128 KB code i 64 KB data keša, kao i po 4 MB L2 i L3 keš memorije. S obzirom na manji broj jezgara, i maksimalni TDP je pao sa 125 na 95 W. To je očekivano, jer je to način na koji AMD godinama kroji svoje procesore, pa sa FX-4300 gotovo i da nema iznenađenja. Nova mikroarhitektura je u suštini doterana prethodna generacija (Bulldozer) procesora, ali smo o tome već pričali u prethodnim brojevima (SK 12/2012), pa se nećemo ponavljati. Napomenućemo da jezgra kod nove AMD-ove arhitekture ne raspolažu jednom ALU i FPU jedinicom, već je FPU (nekadašnji matematički koprocesor) deljen na nivou modula, koji obuhvataju dva jezgra. Ovo u velikom broju poslova nema preterano velikog udara na performanse, ali se u situacijama kada se posao oslanja na operacije sa pokretnim zarezom novi FX ponaša kao da ima duplo manje jezgara nego što zaista ima. Za razliku od osmojezgarnih i šestojezgarnih modela, FX-4300 je zamišljen kao pristupačna verzija, jeftinija ulaznica u unapređeni FX svet. Model koji bi trebalo da bude ono što su svojevremeno bili modeli Athlon II X4 i Phenom II X2 i X3 – pristupačni procesori namenjeni onima koji vole da se igraju. Za poređenj smo iskoristili model FX-8350, čiji je FX-4300 direktni potomak, kao i FX-8150, udarnu iglu prethodne arhitekture Bulldozer. Na taj način napravljeno je generacijsko, a i direktno poređenje sa modelom koji bi trebalo da bude duplo jači. U najvećem broju aplikacija koje se oslanjaju na CPU, razlika u odnosu na FX-8350 je upravo duplo slabija, što je i očekivano. S druge strane, na nivou sistema, gde na performanse ne utiče samo CPU, razlike u performansama su nešto manje, ali su i te kako primetne. Ako posmatramo performanse kroz prizmu CPU zahtevnih poslova poput renderinga ili video enkodinga, FX-8350 dokazuje nadmoć kako po pitanju broja jezgara tako i po pitanju raspoložive memorije po jezgru. Igre, deo koji i nas i vas verovatno najviše zanima, u suštini daju najrealniju sliku o ovom procesoru, jer je to scenario u kojem će on najviše biti korišćen. Dok se u (starijim) igrama koje se prilično oslanjaju na CPU razlike primećuju i idu i do 20 odsto, performanse su u proseku skoro identične kao one sa FX-8150, odnosno do 10 odsto lošije u odnosu na 50 odsto skuplji FX-8350. Shodno tome, FX-4300 predstavlja odličan procesor najnovije AMD generacije i idealan izbor ukoliko planirate novu mašinu na AMD-ovoj platformi. S druge strane, imate moćne quad procesore poput FX-8350 i FX-8320, namenjene korisnicima koji će umeti da cene svih osam jezgara u aplikacijama koje su optimizovane za efektivan multithread. Ivan TEOFILOVIĆ | |||||||||||||
![]() | |
![]() | ![]() |
Home / Novi broj | Arhiva • Opšte teme | Internet | Test drive | Test run | PD kutak | CeDeteka | WWW vodič • Svet igara Svet kompjutera Copyright © 1984-2018. Politika a.d. • Redakcija | Kontakt | Saradnja | Oglasi | Pretplata • Help • English | |
SKWeb 3.22 |