Club3D CGA-9364TVD Low Profile (Radeon 9100), Vinix VX-3340 Ultra, Triplex Silver Xabre Pro

Od pojave prvih GeForce čipova i kartica sa njima, pojam „dži-fors pa neki broj”, sve je što 90 odsto korisnika računara na našem tržištu poznaje. Pokušajte da preporučite/prodate nešto drugo i osoba kojoj pričate počeće da vas posmatra vrlo sumnjičavo. Čak i ako uspete da ubedite sagovornika da postoji još nešto sem GF kartica, neizbežno je pitanje kakvo je to nešto u odnosu na neki GeForce.

S obzirom da se trenutno ubedljivo najbolje prodaju kartice sa GeForce4MX čipovima, odlučili smo se da vidimo kakva im je alternativa, tj. šta još postoji u nižem segmentu trenutno aktuelnih grafičkih kartica. Na testu su se našle dve kartice sa SiS-ovim grafičkim procesorom Xabre 400 koji smo predstavili pre nekoliko meseci i jedna sa ATI-jevim Radeonom 9100.

Iako bi se po oznaci reklo da je u pitanju nešto novo, 9100 je samo preimenovani 8500. Očigledno je ATI-ju ostalo mnogo ovih čipova, a pošto je primećeno da su stare 8500 kartice brže od novih Radeona 9000 i 9000 Pro, odlučeno je da se promenom oznake „udahne još malo života” starom dobrom čipu R200. Nažalost, R200 koji se ugrađuju na Radeone 9100 nisu ni blizu onih starih koji su nekada konkurisali najbržim GeForce 3 karticama. Tako u stvari Radeon 9100 nije baš isto što i Radeon 8500, već njegova „LE” ili „LELE” varijanta.

Club3D CGA-9364TVD (Radeon 9100)

„Club3D”, proizvođač kartice koja se našla na našem testu i čija je puna oznaka CGA-9364TVD Low Profile, odlučio se, nažalost, za „LELE” varijantu. Čak bi se ova kartica mogla nazvati i „LELELE”, jer je memorija koju poseduje ova kartica kriminalnog kvaliteta. Naime, 64 MB „Winbond” memorije deklarisane na 5 ns namešteno je da radi na 185 MHz, dakle lošije od specifikacije (5 ns u oznaci govori da bi morala da radi i na 200 MHz). Takt grafičkog procesora je na sasvim solidnih 250 MHz, ali to nije dovoljno da nadoknadi nizak takt memorije. Ranije 8500LE kartice stizale su sa isključenim HyperZ mogućnostima, pa ni ovaj Radeon 9100 nije drugačiji. Srećom, i sada se ovo vrlo jednostavno uključuje, čime se dobija nekoliko procenata ubrzanja.

Kao što je u imenu navedeno, kartica je „niskoprofilna”, tj. štampana ploča je upola manja od starih 8500 kartica. Manje prostora na štampanoj ploči znači i manje prateće elektronike i samim tim nešto niži kvalitet izrade. Ipak, pored svega neophodnog, našlo se mesta i za čip Rage Theatre i TV i DVI izlaze pored klasišnog analognog. Tako ova kartica poseduje i odlične HydraVison mogućnosti, tj. TwinView ili DualHead kako to zovu „nVidia” i „Matrox” na svojim karticama.

Kvalitet prikaza je vrlo dobar. Pravi ljubitelji ATI-ja bi se verovatno malo bunili, međutim, ako se uzme u obzir koliko se štedelo prilikom izrade, mi smo i više nego zadovoljni.

I dok je opisanu karticu proizveo „Club3D”, sada već dobro poznat na našem tržištu, druge dve kartice dolaze od do sada nepoznatih proizvođača „Triplex” i „Vinix”. „Triplex” je koliko-toliko poznat čitaocima koji čitaju strane testove na Internetu, gde se još i mogu naći ove kartice, ali je „Vinix” totalna nepoznanica. Kratkim istraživanjem došli smo do podatka da su obe kompanije (gle čuda!) tajvanske i da i nisu tako nove u ovom poslu, ali su prilično male i uglavnom su se držale azijskog tržišta. U svakom slučaju, nedavno su stigle i do nas, pa je svakako bilo interesantno videti i njihove proizvode.

Vinix VX-3340 Ultra

Vinix VX-3340 Ultra bazira se na SiS-ovom čipu Xabre 400. Kao i ATI R200, i ovaj čip smo detaljnije predstavili pre nekoliko meseci. Da podsetimo, u pitanju je prvi ozbiljan proizvod kompanije SiS namenjen grafičkom i igračkom tržištu, potpuno kompatibilan sa standardima DirectX 8.1 i AGP 8X.

Standardni radni takt za kartice sa ovim čipom je 250 MHz i za procesor i za memoriju. Međutim, „Vinixova” kartica je nešto brža i kod nje je takt za 20 MHz viši – 270 MHz. Druga karakteristika koja bi trebalo da izdvoji Vinix od konkurencije jeste „V-Power”, rešenje sa eksternim napajanjem kakvo se sreće na vrhunskim grafičkim karticama kojima AGP slot ne može da isporuči dovoljno struje. VX-3340, tako, poseduje muški molex konektor preko kog se kartica navodno u potpunosti napaja, te tako prema rečima dizajnera smanjuje opterećenje na elektronici matične ploče koja se „bavi” naponom od 3,3 V. Kažemo „navodno”, jer mi smo probali kako kartica radi kada se ne koristi ovaj konektor i nismo primetili nikakve razlike, a koristili smo procesor Athlon 2000+ i 512 MB radne memorije. Ipak, sve to je „guralo” izuzetno kvalitetno napajanje Enermax 365P-VE (350 W), pa ipak ne bismo smeli da tvrdimo da za ovako nečim nema baš nimalo potrebe. Moguće je da uz neko slabije napajanje kakva se najčešće sreću na našem tržištu „V-Power” ipak postaje potreban, pa mi ipak nećemo tvrditi da je ovo samo marketinški trik kompanije „Vinix”.

Kvalitet izrade je vrlo dobar, a i vizuelno kartica ostavlja lep utisak zahvaljujući ljubičastom laku i kuleru slične boje koji se nalazi na grafičkom čipu. Radna memorija je proizved „Etrontecha”, ima je 64 MB, a deklarisana je na 3,5 ns, što je upravo koliko je i potrebno da bi radila na 270 MHz. Kvalitet prikaza je solidan, na nivou GeForce4MX kartica. Prisutni su i DVI i TV izlaz, od kojih je ovaj drugi malo problematičan. Naime, za izbor između NTSC i PAL TV standarda koriste se dve „iglice” na zadnjoj strani štampane ploče. Ukoliko ih ne spojite kratkospojnikom, kartica radi u NTSC modu, a ukoliko se on postavi prelazimo na PAL. Problem je što je default stanje NTSC, pa u slučaju posedovanja starijeg televizora koji ne podržava NTSC znači da nema TV izlaza dok negde ne nađete jedan džamper ili ga zatražite od prodavca. Pored toga, u kutiji se dobijaju samo „DVI - VGA” konvertor i S-VHS kabl, ali ne i „S-VHS - činč” koji je najčešće potreban.

Triplex Silver Xabre Pro

Druga Xabre 400 kartica nosi oznaku Xabre Pro i deo je „Triplexove” Silver serije. Kartice ovog proizvođača ističu se srebrnom bojom laka i posebnim hladnjacima pa se razlikuju od većine konkurentsih. Štampana ploča je urađena po SiS-ovom referentnom dizajnu, a „default” su i radni taktovi memorije i grafičkog čipa (po 250 MHz). Radne memorije ima 64 MB i, kao i kod „Vinixovog” modela, deklarisana je na 3,5 ns i proizvedena od strane „Etrontecha”. Kvalitet je nešto bolji od „Vinixovog” modela, što se vidi i po nešto boljem kvalitetu slike na monitoru. I ova kartica poseduje DVI i TV izlaze, a ima i iste probleme sa TV izlazom kao Vinixova VX-3340. Ni ovde nema „džampera”, ni konvertora „S-VHS - činč” , pa ni sa „Triplexom” nećete biti bez problema kada pokušate da se poigrate ili odgledate neki film na običnom televizoru.

Kao i uvek, sledi priča o performansama. U principu, ponovilo se poznato: SiS Xabre 400 kartice pokazale su se nešto bržim od GF4MX konkurenata. Međutim, zanimljivo je da je danas razlika manja nego u oktobru prošle godine, kada smo prvi put probali neki Xabre400 model. Tada je Xabre bio nekih 10 odsto brži od MX440, dok je danas razlika gotovo neprimetna, i to u 3DMark 2001, testu koji posebno nagrađuje DirectX 8.1 kompatibilne kartice, što GF4MX nije. To govori da je „nVidia” uspela da poboljša svoje drajvere, a da je SiS-u na tom polju, nažalost, ostvario manji ili nikakav napredak.

S druge strane, prijatno je iznenadio Club3D ATI Radeon 9100, „LELELE” kako smo ga mi nazvali, jer su prikazane perfomanse više nego odlične kad se ima na umu nizak radni takt memorije. U višim rezolucijama razlika je sve manja, ali i dalje ostaje. Naravno, 3DMark 2001SE dodatno nagrađuje kartice sposobne za DirectX8.1, pa je jasno zašto ATI Radeon 9100 tu odskače nešto više.

Sve u svemu, GF4MX440 pristigao je SiSXabre 400 (u odnosu na koji i nema neke razlike), 20 MHz u korist „Vinixovog” modela jedva da se oseća, dok je Club3D Radeon 9100 pokazao da u njemu ipak kuca R200, po specifikacijama daleko superiorniji čip u odnosu na Xabre. Radeon 9100 je znatno oslabljen slabom memorijom, ali ipak je sam čip dovoljno moćan da konkurenciju održi na distanci.

Kada su u igru uključi cena, SiS se još više udaljava od kupaca, dok kartica sa ATI-jevim čipom ubira još nekoliko pluseva. Naime, obe kartice sa Xabre400 čipom koštaju oko 100 evra, što je ipak previsoka cena za ono što nude. Za tu svotu moguće je uzeti ili brže AGP8X GF4MX modele (radni takt memorije kod ovih modela podignut je sa 400 na 500 MHz) ili, još bolje, Radeon 9000 (Pro). S druge strane, Club3D Radeon 9100 košta oko 80 evra, što je odlična cena, makar i za ovako oslabljen model. To je tek nekoliko evra više od najstandardnijih GF4MX440 kartica koje su znatno sporije. Stoga je jasno i da je ovaj ATI, iako smo ga u početku skoro otpisali zbog spore memorije, na kraju pobednik ovog testa. Čak smo spremni da tvrdimo da je trenutno ova kartica među napovoljnijim za kupovinu, na našem tržištu.

Saša UZELAC