![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() |
| ||||||||||
Intel Core 2 Extreme QX6700
I pored toga što trenutno nemaju konkurenciju, Intelovi inženjeri nisu spavali na lovorikama, već su razmišljali kako dalje da razrade arhitekturu Core 2 i dodatno obogate svoju ponudu brzim procesorima. S obzirom na to da trenutno nije moguće izvući više iz Core 2 Duo i Conroe procesora i preći 3 GHz radnog takta, Intel se odlučio za jednostavniji put koji se prilično koristi u poslednje vreme: spajanje dva jezgra u jedan procesor i dobijanje prvog komercijalno dostupnog procesora sa četiri jezgra. Jezgro je nazvano Kentsfield, sastoji se od dva jezgra Conroe i takođe koristi 65-nanometarski proces izrade. Četiri jezgra, to zvuči prosto neverovatno i fenomenalno brzo, ali ima i nekih ograničenja. Athlon X2 i Core 2 Duo su dualcore procesori jer koriste dva zaista spojena jezgra. Pentiumi D su dualchip rešenja jer su njihova jezgra sastavljena od dva odvojena jezgra, bez direktne veze. Šta je onda Kentsfield? Pa dualchip dualcore, naravno. Sa svim plusevima i minusima koji karakterišu ovu arhitekturu. Prednost dualcore jezgara jeste što među njima postoji direktna veza i što dele keš memoriju i podatke koji se u njima nalaze. Dualchip SmithField i Presler u Pentiumima D to nemaju, komunikacija između jezgara se obavlja preko spoljne magistrale – dakle preko čip-seta i matične ploče, što povlači velike „penale” kada su u pitanju performanse. Tako prvo i drugo te treće i četvrto jezgro novog Kentsfielda komuniciraju direktno i dele 4 MB drugostepene keš memorije, ali dva para međusobno ne mogu da komuniciraju bez posredovanja čip-seta. Zbog toga se ne može reći da Kentsfield ima 8 MB drugostepene keš memorije, već dve grupe od po 4 MB. Sve to zajedno u određenim situacijama ograničava performanse novih procesora koji koriste jezgro Kentsfield. S druge strane, mnogo je jednostavnije napraviti dualchip dualcore procesore nego pravi četvorojezgarni procesor kod kojeg su sva jezgra potpuno spojena. I to je naravno moguće, ali traži vreme i novac koji Intel u ovom trenutku nije hteo da ulaže. Sigurno je da će se uskoro pojaviti i takvi procesori, ali dok se to ne desi, Kentsfield je vrhunac kompleksnosti. Tako se ukupno 582 miliona tranzistora našlo u 286 mm2 silicijuma. Izrada je, naravno, u 65 nm pa prvi quadcore ima TDP od „samo” 130 W, koliko su trošili i najbrži Pentium D EE modeli. Ipak, za quad core ispravno je reći „samo”. Koristi se LGA775 „pakovanje”, a procesor je kompatibilan sa svim P965 i 975X pločama koje podržavaju i Core 2 Duo procesore; u najgorem slučaju je potrebno updateovati BIOS. Za sada će samo dva procesora koristiti novo jezgro: Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Extreme QX6700. Intel je odlučio da stane na 2,66 GHz, ali je i tu verziju nazvao Extreme, kao i X6800, dvojezgarni procesor na 2,93 GHz. Takt magistrale je 1066 MHz kao i kod svih ostalih Core 2 procesora. Mi smo QX6700 testirali pored modela E6700 jer nas je zanimalo koliko drugo jezgro donosi. Rezultati su sasvim očekivani. Aplikacije koje ne koriste više od dva procesora, a takav je najveći broj trenutno razvijenih, malo ili nimalo ne profitiraju od druga dva jezgra. Nekad su performanse i niže, što je cena „sinhronizacije” dva jezgra, a bilo je i nekoliko aplikacija koje nisu htele da se pokrenu zbog postojanja više od dva jezgra. Međutim, sa „ozbiljnim” aplikacijama je situacija drugačija. Drugi par jezgara donosi velike dobitke u performansama pa je rezultat u Photoshopu i Maxu znatno bolji. Očigledno je Intel sa svojim „četvoroglavim” malo ispred vremena, makar u odnosu na Windows XP i programe pisane za njega. To govore i najave da će Vista imati mnogo bolji multiprocessing deo pa treba očekivati da će quadcore procesori raditi bolje pod Vistom i novijim verzijama programa. Do tada, QX6700 je odličan primer toga šta se može napraviti pametnijim razvojem procesora i orijentacijom ka „multiprocesiranju” umesto da se jure megaherci i gigaherci. Sa četvorocifrenom cenom ovo svakako neće biti procesor koji ćemo sretati u Srbiji, međutim korisnici koji rade velike skupe poslove lako mogu opravdati i ovako skup procesor ako programi koje koriste umeju da zaposle sva četiri jezgra Core 2 Quada. Svi ostali će morati da se zadovolje „dualkama”, a ako će im biti lakše, mogu da osporavaju smislenost jezgra Kentsfield jer, eto, u najvećem broju programa QX6700 nije ništa brži od dvojezgarnog E6700 koji radi na istom radnom taktu. Da mogu da biram, ja bih ipak uzeo taj QX6700, čak i ako mi dva jezgra budu radila „u leru” većinu vremena. U zamenu mi je dovoljan osećaj kada u Task Manageru vidim četiri grafika za opterećenje procesora... Saša UZELAC | |||||||||||||
![]()
|
![]() | |
![]() | ![]() |
Home / Novi broj | Arhiva • Opšte teme | Internet | Test drive | Test run | PD kutak | CeDeteka | WWW vodič • Svet igara Svet kompjutera Copyright © 1984-2018. Politika a.d. • Redakcija | Kontakt | Saradnja | Oglasi | Pretplata • Help • English | |
SKWeb 3.22 |