AMD Sempron 2500+

Sempron 2500+

Jezgro: Thouroghbred B Ostalo: Socket A, FSB 166 MHz, 1750 MHz

Seća li se još neko Durona, procesora koji su do pre nekoliko godina „žarili i palili” našim i „finansijski sličnim” (čitaj: siromašnim) tržištima (sem onih koji ih poseduju, naravno)? Stvarno se sećate? Šalu na stranu, sigurno i dalje ima korisnika koji pamte ove procesore, međutim taj broj se smanjuje. Do pre nekoliko godina, Duron je bio sinonim za kvalitetan i jeftin procesor, ali od sredine 2003. godine bilo ga ?? sve teže i teže naći.

Dok je Intel neprestano unapređivao svoj „brand” ovog tipa, Celeron, AMD se trudio da Durone korisnici zaborave. Sigurno ih nije bilo teško napraviti s obzirom na to da i Intel i AMD već dugo koriste istu tehniku. Malo manje megaherca, sporija magistrala i manje drugostepenog keša – ovako se već godinama godinama „dobijaju” Celeroni od Pentiuma i Duroni od Athlona.

Ipak, dok je Intel nastavio da primenjuje ovu „formulu”, AMD se odlučio za drugačiju strategiju. Pojavom Athlona 64, ovi procesori su promovisani u high-end modele, a stariji Athloni XP su spušteni u srednji i niži segment tržišta. U ovoj postavci Duronima nije bilo mesta pa je AMD stopirao njihov razvoj i Durona proteklih godinu dana praktično nema. No, ono što nas je sve iznenadilo i što je povod ove priče jeste podatak da je AMD tokom leta najavio svoj novi value procesor. Svi su se odmah setili Durona, ali AMD se ubrzo pojavio sa Sempronom! Novi low budget procesor se, dakle, više ne zove Duron, već Sempron. Hmm... Ostavljen je nastavak „ron” koji bi trebalo da označava vezu sa starim imenom i da i ubuduće karakteriše jeftine procesore, a „Semp” je skraćenica od latinske reči semper što znači uvek. Dakle, u pitanju je procesor za svaki dan i svaku priliku. Pitali bismo marketing stručnjake koji su ovo smislili, a koji to procesor nije za svaki dan. To je otprilike priča o (nama) neshvatljivom odbacivanju starog dobrog Durona i nastanku naslednika, ali da vidimo šta se krije iza novog imena.

Istovremeno je predstavljeno nekoliko novih modela – najslabiji je Sempron 2200+ a najjači 3100+ (tabela). Ovo jasno ukazuje na to da je AMD odlučio da Semproni uhvate priključak koji se tiče brzinskih oznaka koji su Duroni davno izgubili. Međutim, komplikacije tek počinju jer nisu ni svi Semproni isti: dok svi modeli do 3000+ idu u Socket A podnožje, model 3100+ je napravljen sa 754 iglica tj. za Socket 754. Ovo je samo povećalo zabunu među korisnicima koja do sada nikada nije postojala. Ranije su svi AMD procesori radili u istom podnožju (Socket 7, SlotA pa Socket A), međutim, sada ih ima čak četiri (Socket A, 754, 939 i 940). Pri tom, trenutno postoje tri verzije Athlona (XP, 64 i FX), Opteron, a sada smo dobili još dva Semprona.

U ovom testu ćemo se koncentrisati na SocketA varijantu Semprona s obzirom na to da je smatramo mnogo interesantnijom. O modelu 3100+ koji je za sada jedini namanjen novim matičnim pločama sa Socket754 podnožjem biće reči u sledećem broju.

S tehničke strane, prva stvar koja nam pada na pamet jeste pitanje šta je ovde novo! Sempron je u suštini dobro poznato Thouroghbred B jezgro, ubrzano tako da sa magistralom radi na 166/333 MHz. I dalje je tu isto K7 jezgro, 128 KB prvostepenog i 256 KB drugostepenog keša, i 0,13-mikronski proces izrade. Brzina magistrale je, dakle, jedina prednost Semprona nad Athlonima XP do 2400+ (2500+ i brži koriste FSB333 i 400). Ovo nikako ne znači da su Semproni brži. S obzirom na to da spadaju u grupu low budget procesora, AMD ih je „častio” osetno većim model rating oznakama. Primer za to je Sempron 2400+ koji radi na pravih 1666 MHz, što je isti radni takt koji ima i Athlon XP 2100+. Isti je slučaj i s ostalim modelima, a u tabeli se može videti na koliko megaherca koji AMD procesor radi.

Na testu smo imali Sempron 2500+, model iz sredine ponude. Najveći broj korisnika koji danas kupuju računar „gađa” upravo ovaj segment tako da mislimo da je ovo najbolji model za testiranje. Ima istu „cifru” kao i popularni Barton 2500, tj. Athlon XP 2500+ koji smo koristili za poređenje. Pridružili smo im i Athlon XP 2400+ koji je danas najbrži Athlon sa Thoroughbred jezgrom koji se može naći.

Standardni testovi su pokazali ono što smo i pretpostavljali: Sempron kasni za Athlonima sa sličnim oznakama. Sempron 2500+ je, sem u memorijskim testovima, uvek bio sporiji od slabijeg Athlona 2400+, a u svemu od Bartona 2500+. Razlike su iznosile oko 10%, što nije ni malo ali ni previše. Testovi pokazuju i staru boljku AMD-ovog sistema rangiranja – nedostatak megaherca čini da bolje označen Athlon sa Bartonovim jezgrom bude lošiji u procesorski zahtevnim aplikacijama od „po oznaci” slabijeg sa T’bred jezgrom. Sa Sempronima je ovo još izraženije, što nama kao korisnicima ne može da se svidi.

Pored svega ovoga, čelnici AMD-a su doneli još jednu odluku koja se nikako neće dopasti kupcima. Cena s kojom su se Semproni pojavili na tržištu je ista kao i cena odgovarajućeg Athlona XP. Tako model s testa košta koliko je do pre nekoliko nedelja koštao Athlon XP 2500+ sa 512 KB L2 keša i 66 MHz više. Kažemo do pre nekoliko nedelja jer otkako su se pojavili Semproni, Athlona XP sa sličnim oznakama ima mnogo manje. A da bi korisnike dodatno „stimulisao” da se odluče za Semprone, AMD je jačim modelima Athlona XP (2600+ i bržim) podigao cenu. Pomalo neverovatno, ali kada se računica na kraju svede, bez dvojbe se može doneti zaključak da je AMD odlučio da nam za iste pare prodaje sporije procesore! Sada se za pravih 1800 MHz kupuje Sempron 2600+, a do pre nekoliko nedelja je bio dovoljan Athlon 2200+ koji košta dvadesetak evra manje.

Na kraju, naravno da ne možemo biti zadovoljni potezima AMD-a. Sempron kao procesor nije loš, a ne može ni da bude s obzirom na to da se bazira na odličnom T’Bred jezgru. Međutim, „priča” s kojom on dolazi nam se nikako ne dopada. AMD to objašnjava činjenicom da je Sempron niža klasa procesora pa (na primer) 2800+ kod njega ne znači iste performanse kao kod Athlona XP 2800+ ili Athlona 64 2800+, te da je ista situacija i kod Intela. Ipak, ova paralela nije prihvatljiva jer AMD koristi „model rating” koji je, kada se pojavio, najavljen kao realan pokazatelj performansi procesora bez obzira na stvarni radni takt, takt magistrale ili keš memoriju. Očigledno, to više nije tako, što je veliki minus za AMD.

Jedina pozitivna stvar u ovom poskupljenju Socket A procesora jeste to što će više korisnika početi da razmišlja o skupljim modelima iz AMD-a namenjenim Socket 754 i naprednijim podnožjima kojima su cene u stalnom opadanju. Njihove cene su i dalje trocifrene ali se smanjuju gotovo svakodnevno. Naša preporuka korisnicima koji planiraju kupovinu računara u narednih nekoliko meseci jeste da ili potraže Athlone XP dok ih još ima ili da sačekaju da Socket 754 procesori cenom „siđu u dvocifrene vode”. Sempron, kao što smo rekli, nije loš procesor, ali ima dosta lošiji odnos cene i performanse od onoga na koji nas je AMD navikao i sigurno neće ponoviti uspeh Durona, makar ne u Socket A obliku. Možda će Sempron 3100+ koji je prvi i za sada jedini procesor napravljen oko K8 jezgra i namenjen Socket 754 matičnim pločama biti bolje sreće, no to ćemo proveriti u sledećem broju.

Saša UZELAC